Для бани пеноблок или бревно

Из какого материала лучше строить баню

При проектировании бани на участке рядом с домом многие собственники задаются вопросом: какому строительному материалу отдать предпочтение? Наряду с традиционной древесиной последние десятилетия на рынке появились современные газо- и пенобетонные блоки, не теряет популярности и кирпич как сырье для возведения бань.

Достоинства и недостатки бань из газобетона

Первая на очереди баня из газобетона: плюсы и минусы данного материала. Если сравнивать газобетон с древесиной, то первый обладает более долгим сроком эксплуатации и низкой стоимостью. В состав материала входят песчано-цементная смесь и вода.

Ячеистые бетонные блоки обладают следующими преимуществами:

1. простота и скорость монтажа блоков;
2. при должной внутренней гидроизоляции устойчивы к высокой влажности;
3. низкий уровень теплопроводности;
4. возможность самостоятельного раскроя блоков;
5. доступная стоимость.

Простой монтаж блоков становится решающим аргументом при ответе на вопрос новичка: из чего лучше строить баню? Оптимальный выбор – быстровозводимые постройки из нетяжелого газобетона.

Отзыв о газобетонной бане: Переделывали сауну в баню из газобетона, находилась в московской области. Сауне был 5-ый год, разбирали до стен. Вскрытие показало мелкие косячки из-за нарушения технологии кладки. В целом все в порядке. гбетон использовался 300мм + облицовка пол-кирпича. Без утепления.

Перечень сильных и слабых сторон пеноблоков как материала для бани

Невзирая на рекомендации строительных регламентов о строгом выборе сырья для возведения банных комплексов (в частности – запрет на применение ячеистых бетонов и пустотелого кирпича), многие собственники участков отдают предпочтение именно этим позициям в силу их доступности и ценовой категории.

Анализируя плюсы и минусы бани из пеноблоков, необходимо отметить гигроскопичность всех материалов на основе бетона. Обуславливает этот параметр особенность внутренней структуры сырья – поры отлично впитывают в себя молекулы воды и пара. Заметнее всего блок разрушается при резком конфликте температур – горячего воздуха внутри помещения и мороза на улице. Поэтому любая постройка из пенного ячеистого бетона нуждается в тщательной гидроизоляции внутренних стен листовой фольгой, а наружных – любым облицовочным материалом. Данные операции повышают стоимость проекта, лишая его целесообразности.

Учитывая суммарные затраты на возведение пенобетонного здания, лучше построить баню из кирпича.

Достоинства и недостатки кирпичных бань

Баня из кирпича, о плюсах и минусах которой будет упомянуто ниже, является хорошей альтернативой деревянной постройке. Природное глиняное сырье экологически безвредно и способно противостоять высоким температурам. Плюсы такой бани очевидны:

• срок пользования постройкой превышает 50 лет;
• кирпич – универсальный материал, форма бани может быть любой;
• внешней отделки не требуется;
• высокая огнестойкость.

Кирпичные здания не лишены и своих недостатков:

• высокая стоимость. Если сравнивать с деревом или ячеистыми блоками, кирпичное строительство – самое дорогое;
• высокий коэффициент теплоемкости материала, обуславливающий значительный расход топлива на разогрев микроклимата.

Перечисленные варианты материалов для бани можно назвать менее популярными, нежели традиционная древесина. У многих хозяев загородной недвижимости не вызывает сомнения тот факт, что лучшей баней может быть лишь строение из дерева. И перед такими мастерами встает совсем другой вопрос: баня из бруса или бревна?

Отзыв о кирпичной бане: Баня у нас из кирпича, моемся круглогодично. Строили сами, постройка была долгая и муторная. В целом получилось хорошо, баня стоит 2 год никаких проблем, да и что с ней будет несколько десятков лет простоит без проблем.

Плюсы и минусы деревянных бань из бревна и бруса

На Руси издавна строили бревенчатые срубы. Прежде, чем выбирать: липа или осина для бани подходит лучше, необходимо сделать выбор в пользу бруса или бревна.

Брус появился на рынке сразу после открытия технологии обработки лесоматериала. Строить баню из бруса просто. Профилированное сырье может иметь квадратное или прямоугольное сечение, но любой из этих видов материала имеет существенный недостаток – растрескивание в процессе эксплуатации. Еще один минус использования бруса – необходимость выжидания, пока баня даст усадку. На это уходит в среднем 0,5-1,5 года. Этот недостаток относится и к бревенчатым баням.

Существенным плюсом бревен является их высокая эстетичная характеристика. Внешне такая баня смотрится очень колоритно, по-деревенски уютно. Помимо красоты баня из бревен отличается следующими параметрами:

• особый микроклимат внутри помещения, благотворно влияющий на здоровье;
• дерево «дышит», пропуская пар наружу;
• прочная конструкция при правильной эксплуатации способна служить несколько десятилетий.

Неграмотная подготовка бревен к строительству или использование некачественного материала приводит к быстрому износу постройки, необходимости ее реконструкции или замены.

Отзыв о деревянной бане: Бревно долговечнее бруса.Тем более правильно заготовленное, в конце зимы.

Какой древесине отдать предпочтение

Из какого дерева лучше строить баню — интересуются обыватели. Оптимальным вариантом являются деревья твердых пород, потому что в процессе использования все поверхности будут нагреваться до высокой температуры. Лиственные деревья, чаще всего применяемые в банном строительстве – осина, липа. Из какого материала баня получается прочнее?

В России чаще возводят банные постройки из липы сердцевидной, которую можно назвать целителем из-за положительной энергетики. Светлая древесина липы отлично обрабатывается, со временем почти не деформируется. Небольшая плотность материала и невысокий вес являются дополнительными преимуществами. Липа обычно используется в паре с дубовым каркасом.

Осина обладает мягкой структурой, низкой восприимчивостью к гниению и размножению микроорганизмов. Баня из осины с годами набирает высокую прочность, ее стены начинают издавать специфический звенящий звук при ударе. Антимикробные характеристики осины применялись нашими предками при строительстве колодцев с ключевой водой. Если говорить о финансовой стороне вопроса, осиновый сруб обойдется хозяину бани дешевле липового аналога.

Подводя итог вышесказанному, необходимо отметить – у каждого материала есть свои сторонники и выбор сырья для возведения бани остается за хозяином участка. Ниже приведены отзывы о каждом виде постройки, собранные со строительных форумов.

Отзыв о древесине: У осины перед липой одно преимущество — цена! Если ценник устраивает, бери липу. Ароматное деревце. Липа более устойчивое дерево к влаге и перепадам температур.

Источник статьи: http://banshik.com/blog/iz-kakogo-materiala-luchshe-stroit-banju.html

Что лучше пеноблок или сруб для бани

Хороший вопрос: из чего лучше построить баню?

Традиционно бани строились из дерева, причем подбиралось оно специальным образом. В последние годы все чаще строят бани из различного рода блоков, пользуются популярностью и бани из камня, в частности из кирпича. Разберемся в достоинствах и недостатках каждого материала.

Бани из газобетона или пенобетона

Бани из блоков имеют более длительный срок эксплуатации, также привлекает внимание стоимость материала, она вполне приемлема. Также пеноблоки отличаются низким коэффициентом теплопроводности. Блоки можно резать по своему усмотрению, что облегчает их монтаж. Именно быстрота возведения является важным фактором при выборе данного материала.

Плюсы и минусы бань из кирпича

Прежде всего такие бани могут эксплуатироваться десятки лет, они прочные и способны выдерживать значительные температуры, при этом такие бани не выделяют при нагреве вредные химические соединения. При качественной кладке баня не требует внешней отделки. К относительным недостаткам бани можно отнести высокую стоимость материала, он отличается повышенной теплоемкостью.

Бани из дерева

Они строились на Руси с незапамятных времен. Применяют преимущественно брус или бревно. Последний вариант считается традиционным, но требует навыков при строительстве из него бани. Бани из бруса возводить намного проще, однако они имеют свой недостаток: в процессе эксплуатации: брус может растрескиваться. Баня из бруса после возведения требует усадки. Иногда требуется на усадку до полутора лет. Баня из дерева дышит, при этом пар выводится наружу. Важно правильно выбрать материал, неправильная его подготовка может привести к быстрому износу конструкции.

Как правильно выбрать древесину

Преимущественно используется дерево твердой породы. Из лиственных пород преимущественно используется липа или осина. Первая традиционно используется чаще. Древесина липы имеет светлые тона. С течением времени практически отсутствует деформация. Осина имеет мягкую, податливую к обработке структуру, она минимально подвержена гниению. Стоимость сруба из осины будет дешевле сруба из липы, что касается бактерицидных возможностей осины. то они общеизвестны.

Полезная информация? Не забудь поставить лайк и подписаться на канал!

Баня из газобетона лучше деревянной?

У нас давно закрепился образ бани как деревянного сруба из бревен или бруса. Часто можно услышать, что именно такой материал лучше других подходит для парной. Газобетон же по мнению многих не подходит для бань, разберемся, так ли это на самом деле?

Бани только из дерева?

Традиционно в России в сельской местности строили деревянные бани, поэтому этот образ стал стереотипом. Но если «копнуть» в глубину веков, то мы увидим, что римляне, одни из родоначальников банного дела, предпочитали строить свои термы именно из камня.

Причина распространения деревянных бань на Руси вполне понятна. С камнем был дефицит, а вот дерева было всегда много. К тому же крестьянам из-за скудности почв приходилось часто переселяться с места на место, а капитальное строение с собой не унесешь, а сруб можно легко поставить на новом месте.

С тех далеких времен ситуация изменилась, образ жизни стал более оседлым, а человечество изобрело много новых доступных материалов.

Условия для стенового материала в бане

Негативный сценарий для бани из газобетона

Водяные пары стремятся в зону более низкого парциального давления, т.е. на улицу. Вся эта масса влаги стремится выйти через стены. Если материал пористый, такой как газобетон, то он начинает активно впитывать влагу. Когда банный день завершается, баня остывает. Если на улице минус, то часть влаги замерзает и разрушает стену.

Подробнее про движение водяных паров в помещении читайте в статье про паропроницаемость на канале (ссылка в конце)

Такую баню может спасти то, что она эксплуатируется не так часто, поэтому разрушения будут происходить медленно. Если баня используется ежедневно, то процесс изнашивания стены будет идти заметно быстрее. Это приведет к разрушению газобетона, если не за один сезон, то за два.

Позитивный сценарий для бани из газобетона

Предполагает, что мы учли технические особенности газобетона и специфику климатических условий внутри парной. В этом случае мы отделяем газобетонную стену слоев гидроизоляции и фолгированной пароизоляции. В этом случае водяные пары не добираются до стены, когда баня остывает, влага покидает помещение через двери и вентиляцию.

Что лучше, баня из сруба, бруса или блоков (кирпича)?

Из блоков и кирпича.

1. Каменные бани долго разогреваются зимой. Стены будут всегда промерзшими с температурой окружающей среды и лишь небольшой слой утеплителя между стеной и внутренней обшивкой будет отделять вас от ледяного холода.

При обшивке и утеплении каменного строения изнутри, зимой стены всегда будут оставаться холодными!

2. Дороговизна. Для того чтобы поставить баню хотя бы из блоков, нужен основательный фундамент под тяжелую массу строения. Как минимум в два раза дороже, чем под деревянную баню.

Так же стены получаются недешевыми, например квадратный метр стены в пол блока 200мм. с внутренним утеплителем 50мм., пароизоляцией и обшивкой вагонкой обходиться в 2000- 3000 рублей! Кирпич еще дороже. И это без обшивки фасада и со слабеньким утеплением для летнего пользования.

При всем этом, может случиться такое, что от повышенной влажности внутренний утеплитель наберет влаги, заледенеет и просто перестанет выполнять свою основную функцию утепления! И нужна будет вам холодная баня? Разве что под хозяйственный блок.

По хорошему нужно утеплять стену снаружи и обшивать фасад, но это уже совсем космический ценник, да и прогревать потом каменную стену будет долгим и затратным занятием.

Другое дело, когда баня полностью деревянная с естественным микроклиматом. Она быстро прогревается, не требует утепления стен, в ней приятный климат круглый год! К тому же выглядят отлично как снаружи, так и внутри!

Приводим пример расчета стоимости на разные виды бань.

Какая баня лучше из бревна или из пеноблоков

Простая арифметика: баня 6х4. Брус 15х15 При цене в 7800 за куб
Общий объем бруса 7.5 м3
Общая площадь стен 50 м2
Общий вес 3600 кг.
Общая стоимость бруса 58500 руб.
Кол-во венцов 17 рядов
Кол-во рулонного утеплителя на все венцы 333.3 метров
Диаметр нагелей 20 мм
Кол-во нагелей с шагом 1.5 метра 222 шт.
Примерное кол-во пропитки с 2х сторон 33.3 литров
Примерная усадка (4%) профилированного бруса 10 см.
Нагрузка на фундамент от стен 0.12 кг/см2

А теперь если строить из блоков:
Блоки по цене 3800 руб. за куб.

Периметр строения 20 метров
Общая площадь кладки 60 м2
Толщина стены 200 мм.
Количество блоков 305 шт.
Общий вес блоков 4386.25 кг.
Общий объем блоков 10.97 м3
Количество блоков в кубе 27.8 шт./м3
Общая стоимость блоков 41669.38 руб.
Кол-во раствора на всю кладку 0.59 м3
Примерный вес раствора 1130.28 кг.
Оптимальная высота стены 311 cм.
Кол-во рядов блоков с учетом швов 10 рядов
Кол-во кладочной сетки 48.4 метров
Примерный вес готовых стен 5517 кг.
Нагрузка на фундамент от стен 0.14 кг/см2

Из какого материала лучше строить баню

При проектировании бани на участке рядом с домом многие собственники задаются вопросом: какому строительному материалу отдать предпочтение? Наряду с традиционной древесиной последние десятилетия на рынке появились современные газо- и пенобетонные блоки, не теряет популярности и кирпич как сырье для возведения бань.

Достоинства и недостатки бань из газобетона

Первая на очереди баня из газобетона: плюсы и минусы данного материала. Если сравнивать газобетон с древесиной, то первый обладает более долгим сроком эксплуатации и низкой стоимостью. В состав материала входят песчано-цементная смесь и вода.

Ячеистые бетонные блоки обладают следующими преимуществами:

Простой монтаж блоков становится решающим аргументом при ответе на вопрос новичка: из чего лучше строить баню? Оптимальный выбор – быстровозводимые постройки из нетяжелого газобетона.

Отзыв о газобетонной бане: Переделывали сауну в баню из газобетона, находилась в московской области. Сауне был 5-ый год, разбирали до стен. Вскрытие показало мелкие косячки из-за нарушения технологии кладки. В целом все в порядке. гбетон использовался 300мм + облицовка пол-кирпича. Без утепления.

Перечень сильных и слабых сторон пеноблоков как материала для бани

Невзирая на рекомендации строительных регламентов о строгом выборе сырья для возведения банных комплексов (в частности – запрет на применение ячеистых бетонов и пустотелого кирпича), многие собственники участков отдают предпочтение именно этим позициям в силу их доступности и ценовой категории.

Анализируя плюсы и минусы бани из пеноблоков, необходимо отметить гигроскопичность всех материалов на основе бетона. Обуславливает этот параметр особенность внутренней структуры сырья – поры отлично впитывают в себя молекулы воды и пара. Заметнее всего блок разрушается при резком конфликте температур – горячего воздуха внутри помещения и мороза на улице. Поэтому любая постройка из пенного ячеистого бетона нуждается в тщательной гидроизоляции внутренних стен листовой фольгой, а наружных – любым облицовочным материалом. Данные операции повышают стоимость проекта, лишая его целесообразности.

Учитывая суммарные затраты на возведение пенобетонного здания, лучше построить баню из кирпича.

Достоинства и недостатки кирпичных бань

Баня из кирпича, о плюсах и минусах которой будет упомянуто ниже, является хорошей альтернативой деревянной постройке. Природное глиняное сырье экологически безвредно и способно противостоять высоким температурам. Плюсы такой бани очевидны:

Кирпичные здания не лишены и своих недостатков:

Перечисленные варианты материалов для бани можно назвать менее популярными, нежели традиционная древесина. У многих хозяев загородной недвижимости не вызывает сомнения тот факт, что лучшей баней может быть лишь строение из дерева. И перед такими мастерами встает совсем другой вопрос: баня из бруса или бревна?

Отзыв о кирпичной бане: Баня у нас из кирпича, моемся круглогодично. Строили сами, постройка была долгая и муторная. В целом получилось хорошо, баня стоит 2 год никаких проблем, да и что с ней будет несколько десятков лет простоит без проблем.

Плюсы и минусы деревянных бань из бревна и бруса

На Руси издавна строили бревенчатые срубы. Прежде, чем выбирать: липа или осина для бани подходит лучше, необходимо сделать выбор в пользу бруса или бревна.

Брус появился на рынке сразу после открытия технологии обработки лесоматериала. Строить баню из бруса просто. Профилированное сырье может иметь квадратное или прямоугольное сечение, но любой из этих видов материала имеет существенный недостаток – растрескивание в процессе эксплуатации. Еще один минус использования бруса – необходимость выжидания, пока баня даст усадку. На это уходит в среднем 0,5-1,5 года. Этот недостаток относится и к бревенчатым баням.

Существенным плюсом бревен является их высокая эстетичная характеристика. Внешне такая баня смотрится очень колоритно, по-деревенски уютно. Помимо красоты баня из бревен отличается следующими параметрами:

Неграмотная подготовка бревен к строительству или использование некачественного материала приводит к быстрому износу постройки, необходимости ее реконструкции или замены.

Отзыв о деревянной бане: Бревно долговечнее бруса.Тем более правильно заготовленное, в конце зимы.

Какой древесине отдать предпочтение

В России чаще возводят банные постройки из липы сердцевидной, которую можно назвать целителем из-за положительной энергетики. Светлая древесина липы отлично обрабатывается, со временем почти не деформируется. Небольшая плотность материала и невысокий вес являются дополнительными преимуществами. Липа обычно используется в паре с дубовым каркасом.

Осина обладает мягкой структурой, низкой восприимчивостью к гниению и размножению микроорганизмов. Баня из осины с годами набирает высокую прочность, ее стены начинают издавать специфический звенящий звук при ударе. Антимикробные характеристики осины применялись нашими предками при строительстве колодцев с ключевой водой. Если говорить о финансовой стороне вопроса, осиновый сруб обойдется хозяину бани дешевле липового аналога.

Подводя итог вышесказанному, необходимо отметить – у каждого материала есть свои сторонники и выбор сырья для возведения бани остается за хозяином участка. Ниже приведены отзывы о каждом виде постройки, собранные со строительных форумов.

Источник статьи: http://dom-srub-banya.ru/chto-luchshe-penoblok-ili-srub-dlya-bani/