- Изучаем наболевший вопрос: что лучше – баня из бревна или бруса?
- Особенности каждого из материалов
- Бревно
- Достоинства и недостатки при строительстве
- Бревно
- Выводы
- Из чего лучше строить баню: брус или бревно?
- Профилированный брус или оцилиндрованное бревно?
- Стоимость бруса и бревна
- Сложность монтажа
- Влажность пиломатериалов
- Клееный брус или оцилиндрованное бревно?
- Что теплее: брус или бревно? Тепловодность
- Экологичность разных пиломатериалов
- Прочность бревна и бруса
- Долговечность дерева
- Заключение
Изучаем наболевший вопрос: что лучше – баня из бревна или бруса?
«Деревянная избушка. Белый глубокий снег. Морозец и дымок вьющийся поверх трубы. И ты, с банным веником подходишь и вот-вот откроешь тяжёлую деревянную дверь. Да. Это баня, это счастье и твой заслуженный отдых за прошедшую трудовую неделю. Так?».
Рад снова приветствовать уважаемого читателя!
Думаю, буду прав, если скажу — примерно половина владельцев загородных домов, рано или поздно задумываются о строительстве бани. И многие видят её деревянной. Вот тут и возникает вопрос выбора материала. А их, всего два. Итак, наша тема — баня из бруса или бревна что лучше? Поехали. Выясним некоторые нюансы…
Из этой статьи вы узнаете:
Особенности каждого из материалов
Получают из бревна, обрабатывая его со всех сторон с помощью распиловки. В итоге получают нужное сечение. Обычная форма сечения: квадрат или прямоугольник. Треугольник здесь будет не уместен.
Обычно хвойные породы — сосна, лиственница, пихта, кедр. Реже лиственные — дуб, берёза, осина, липа. Никому не хочу навязывать своё мнение, но сибирский кедр – это лучший вариант. Один запах чего стоит… В старину, например, сруб возводили из осины, балки для опоры потолка ставили дубовые, а внутреннее обустройство из берёзы. Это говорило о вкусе и возможностях хозяина.
- Непрофилированный. Классический брус, делается из массива дерева. Имеет обычные ровные кромки.
- Профилированный. Кромки снабжены пазами (гребнями) для встречного соединения с аналогичным брусом. Его применение позволяет избежать конопатки, а также изменения геометрии конструкции здания из-за усушки.
- Лафет – так называемый полубрус. С бревна срезаются только две противоположные стороны. Две другие остаются полукруглыми. Сруб из лафета смотрится привлекательно и заслуживает должного внимания.
- Несколько слов о клееном брусе. Его несущая структура на 50-70% прочнее массива, однако, и цена гораздо выше. Более подробно можно почитать о нём здесь…
«У ценителей традиционной бани может возникнуть вопрос относительно экологичности клееного бруса. И хотя, все производители уверяют в полной безопасности – решать Вам».
Принципиальный момент – влажность. Лучше использовать тот, что высушен в термокамере. Он дороже, но позволяет избежать последствий присущих брусу с естественной влажностью.
«Готовый сруб из бруса, лучше не заказывать, потому как некоторые брусья, при сушке может «повести» и впоследствии они станут «пропеллером», а значит, их придётся менять».
Бревно
Ну, что тут сказать. Бревно, оно и в Африке — бревно. Но разберёмся.
Исходное сырьё. То же, что и для бруса. Чаще хвойные, реже лиственные пиломатериалы.
- Оцилиндрованные. Другое название – калиброванные. Чем отличаются от обычных? Изначально бревно имеет коническую форму, но с помощью специальных станков спиливается «лишняя» часть и оно становится цилиндрическим, т.е. заданного «калибра».
- Строганные. Обрабатываются электрорубанком. При этом верхний слой снимается незначительно (не так, как у оцилиндрованных). Однако форма здесь коническая. По эксплуатационным параметрам оно долговечнее для бани, чем вышеуказанное.
- Скоблённые. Его технология заключается в снятии верхнего слоя коры. Бревно сохраняет естественную смолистость, что позволяет ему служить намного дольше, чем оцилиндрованному.
Это основные виды обработки брёвен, для постройки бани.
«Некоторые эксперты считают, что «цилиндровка» нарушает целостность волокон (поскольку спиливается не только кора, но и верхняя, наиболее прочная часть дерева) и возникает риск преждевременного гниения».
«Знающие люди советуют покупать лес, срубленный в зимнее время и желательно в северных широтах. Оно изначально имеет меньшую влажность и более высокую плотность. Не зря, зимний лес считается самым лучшим.»
Если говорить о срубе, то по мнение экспертов, лучше использовать материал с натуральной природной влажностью. Почему? Сруб из просушенного бревна не даст нормальной усадки. Он не усыхает как положено, а наоборот, разбухает. В итоге брёвна начинают «выпирать» из здания. Кроме того, сухое бревно на стройплощадке начнёт впитывать влагу, что может привести к его искривлению.
С экологичностью брёвен, вопросов нет – натур продукт (если лес, не возле АЭС).
«При покупке готового сруба обязательно проверьте наличие нумерации на венцах. Иначе сборка превратится в игру — «найди неизвестный пазл».
Всё. Идём дальше.
Достоинства и недостатки при строительстве
Сроки. Чтобы построить сруб бани из бруса, требуется от 2 до 7 недель. Это средняя статистика для аккуратной бани небольших размеров. Срок начала эксплуатации после сборки здания, зависит от влажности.
Усадка. Зависит от материала. Клееный даёт самую небольшую (1-2%). Профилированный и высушенный, до 5%, имеющий естественную влажность, до 10%;
Трудоёмкость. При использовании профильного бруса, есть вариант самому построить «вожделенный домик», не привлекая компетентных строителей. Ну, скажем в компании из 3-х человек, плюс необходимые инструменты и подручные механизмы.
Отделка. Опять же зависит от вида бруса. Если использовать профилированный, отделка по большому счёте не нужна. Построите из обычного непрофильного, придётся потратиться не только на отделку, но и конопатку.
Бревно
Сроки. При аналогичных размерах, баня из бревна, строится за то же время. Это при условии, что брёвна уже готовы. Однако «перерезания ленточки» с веником под мышкой придётся ждать примерно год.
Усадка. В среднем за год, сруб «подсядет» на 8 — 12%
Трудоёмкость. Без квалифицированных строителей или опытного консультанта возвести баню, непросто. Есть моменты, незнание которых приводит к нехорошим последствиям.
Отделка. Нужна конопатка (и не один раз) плюс шлифовка.
Выводы
Однозначного ответа на вопрос — что лучше? — нет. Если я спрошу: какое у Вас любимое блюдо? Ответы на него будут разные. Также и здесь.
Баня из бруса дешевле и в материале и сборке. Она быстрее строится и раньше вводиться в строй.
Имеет более современный внешний вид, позволяет выполнить дополнительную внешнюю отделку, не теряя особо в эстетике.
Баня из цельного бревна дороже как в материале, так и трудоёмкости (даже в сравнении с клееным брусом). При условии периодического ухода, строение более долговечно. Внешний вид сохраняет аутентичность традиционной русской бани. Для многих – это очень весомый показатель.
«Учитывая меньшую массу материала, баня из бруса несёт меньше нагрузки на фундамент, а следовательно, затраты на его обустройство будут экономнее чем бревенчатого».
Насчёт того, что лучше «держит тепло» — бревно или брус? Здесь эксперты однозначного мнения. При равной толщине – бревно «теплее». Но есть момент. Речь идёт только о строганном или скобленном, поскольку их технология подготовки не предусматривает снятие наиболее плотной и соответственно более «тёплой» наружной части.
Несколько слов о периодическом уходе за строением. Он нужен. И хотя, продавцы клееного бруса говорят о предварительной антисептической пропитке, это немного лукавство. Дело в том, что брус теряет часть естественных защитных свойств из-за спила, а бревно в строганном или скоблённом виде, их сохраняет. Надо обязательно пропитывать жидкостями от грибка, плесени и жучков, а учитывая банное назначение, ещё и средствами повышающими огнестойкость. Так что, водоотталкивающие пропитки, антисептики и антипирены в любом случае будут весьма кстати.
А, в общем, каждый вариант по-своему интересен. Какой из них «Ваш» — решайте взвешенно. На видео ниже обратите внимание на качество пиломатериала и старайтесь не допускать такого на своей стройке.
Подписывайтесь в блоге на новости, давайте почитать интересующимся друзьям.
Анекдот: — Что бы ты дал человеку, у которого всё есть?
— Я бы с удовольствием дал ему в морду!
Успехов Вам и правильного выбора! Пусть у Вас будет всё и Вам за это ничего не будет. Пока! Пока!
Цитата мудрости: Не тот дорог с кем хорошо, а тот, без кого плохо .
Источник статьи: http://postroibanu.ru/steny/chto-luchshe-banya-iz-brevna-ili-brusa.html
Из чего лучше строить баню: брус или бревно?
На этапе проектирования застройщик неизбежно сталкивается с выбором, что лучше – брус или оцилиндрованное бревно использовать в качестве основы для стен. Каждый решает этот вопрос по-своему, учитывая собственные предпочтения и множество критериев, касающихся как стоимости и особенностей монтажа, так и эксплуатационные характеристики материалов.
Профилированный брус или оцилиндрованное бревно?
Ответ на вопрос: «Какая деревянная баня лучше – из профилированного бруса или из бревна?» будет неполным, если мы не рассмотрим сложность монтажа стен из необработанных бревен. Из этого материала делали жилища и хозяйственные постройки наши предки, пользуясь исключительно топором, пилой и некоторыми другими приспособлениями. Изготовление стен из неокоренного бревна требует специфических умений, сноровки и обычной физической выносливости. Стоимость услуг специалистов по строительству бань в этом случае будет выше в 1,8 – 2 раза по сравнению с оцилиндрованным бревном или профилированным брусом.
Стоимость бруса и бревна
В процессе принятия решения бревно или брус – что лучше применять, сравнение их цен является основополагающим фактором, от которого следует отталкиваться. Прежде всего, существует несколько разновидностей бруса, различных по свойствам и цене (приведена в рублях за куб.м., при сечении 200 х 200 мм, материал – сосна):
- Нестроганый естественной влажности – 5000 – 6000;
- Высушенный строганый – 10000 – 12000;
- Высушенный профилированный – 10000 – 12000;
- Клееный – 24000- 26000.
Бревно продается естественной влажности и тоже может быть нескольких вариантов (в руб /куб. м, материал сосна, диаметр 200 мм):
- Оцилиндрованным – 8000 – 10000;
- Неокоренным (с корой) – 5000 – 6000.
Однако этих цифр недостаточно. Полная картина о том, что лучше – сруб из бруса или бревна с точки зрения финансов появится только после того, как мы выясним трудоемкость работ по их укладке.
Сложность монтажа
Чем больше обработано бревно или брус перед продажей, тем проще с ним работать и, соответственно, ниже расценки на такие работы и меньше усилий нужно приложить, чтобы возвести дом из дерева. Затраты на работу с оцилиндрованным бревном, профильным и клееным брусом примерно одинаковы, и они минимальны. Стены из них собирают, как конструктор, необходимости в ручной обработке почти не возникает. Все необходимые пазы выбраны, многие фирмы продают материал не погонажем, а готовыми к укладке комплектами, где каждое изделие вырезано в соответствии с типовым проектом.
Большой плюс обработанных на заводском оборудовании пиломатериалов – презентабельный внешний вид после монтажа. Стены из них выглядят настолько красиво, что нет необходимости в дальнейшей отделке здания как изнутри, так и снаружи. А это – пряма экономия средств хозяина и сокращение сроков строительства.
Работа по укладке обычных необработанных брусов немного сложнее и стоит на 20 – 30% выше. Их нужно прирезать согласно проекту бани и предусматривать дополнительный крепеж, препятствующий смещению бруса друг относительно друга в горизонтальной плоскости. Но самое главное – стены из необработанного бруса нуждаются в усиленной герметизации всех стыков и дополнительной отделке как снаружи, так и внутри здания. А это означает лишние денежные и временные затраты.
Влажность пиломатериалов
Показатель влажности древесины напрямую влияет на ее стоимость, а также на время естественной усадки стен дома после монтажа. Бревна – как оцилиндрованные, так и неокоренные продают потребителю с естественной влажностью, показатель которой составляет от 30 до 80% — в зависимости от времени года, в которое было спилено дерево. Зимой движение соков в стволе растения прекращается, поэтому это наиболее благоприятный период для заготовки.
Брусы могут сушить как в сушильных камерах, так и без них. От способа сушки напрямую зависит время, через которое древесина с нужной влажностью будет готова к дальнейшей переработке. Сушильные камеры позволяют снизить этот показатель до нормального значения в 10 – 12% в течение 1 – 2 месяцев, при этом расходуется большое количество энергии, что приводит к значительному (в два раза) подорожанию исходного материала.
Клееный брус или оцилиндрованное бревно?
Возвращаясь к проблеме – клееный брус или оцилиндрованное бревно – что лучше, с точки зрения показателя влажности лучше клееный брус, он высушен до номинального значения, а значит стены из него дадут усадку не более 2%. В то время как бревно с естественной влажностью в течение 1 – 2 лет усаживается на 15 – 18%.
Что теплее: брус или бревно? Тепловодность
Мы сравниваем разные по профилю материалы из одной и той же коммерческой древесины – сосны, а значит, показатель теплопроводности стен должен быть одинаковым. Но здесь имеются некоторые особенности. Брус имеет четкую, прямоугольную форму и стена из него получается плоской, одинаковой толщины по всей поверхности. С бревном ситуация другая – в местах стыка бревен между собой имеются мостики холода, а значит, теплопроводность стены будет иметь худшие показатели. Если говорить о том, какая баня теплее из бруса или бревна, то, при использовании бруса толщиной 200 мм и бревна диаметром 200 мм, теплее будет баня из бруса. Единственный выход для повышения этого показателя у бревенчатой стены – использовать материал диаметром не 200 мм, а на 25 – 30% больше, что удорожит строительство.
Экологичность разных пиломатериалов
Экологичность дома из дерева – определяющая характеристика и главная побуждающая причина строительства для жилья именно деревянного дома. Тем более важно застройщику знать некоторые особенности использования тех или иных пиломатериалов. Начнем по порядку.
Самый дорогой материал по стоимости – клееный брус производится путем склеивания между собой от 2 до 5 досок в результате чего получается прочный и устойчивый к деформациям материал. Но использование клеев, а обычно они синтетические, ставит под сомнение его экологичность и отсутствие вредных испарений при эксплуатации здания из него.
Обычный брус, профильный и оцилиндрованное бревно получаются в результате процесса обработки ствола дерева. Внутренняя его структура более пориста, чем древесина, расположенная под корой, поэтому нуждается в дополнительной пропитке жидкостями, предотвращающими гниение. Применение этих жидкостей (а использовать их нужно каждые 3 – 4 года) также отрицательно сказывается на показателе экологичности.
И только бревно, с которого снята только кора механическим способом, можно считать полностью соответствующим стандартам. На нем остается плотный смолянистый слой, который предотвращает усиленное впитывание влаги в древесину, что делает лишним ее пропитку.
Прочность бревна и бруса
С точки зрения сопротивления материалов изделия квадратного сечения уступают круглым исключительно за счет формы, поэтому при сравнении бани из профилированного бруса и оцилиндрованного бревна преимущество в прочности стен будет у последней. Однако это правило действует с одной оговоркой – если профилированный брус не клееный.
Склеивание досок между собой происходит таким образом, чтобы волокна их были расположены в разных направлениях. Это гарантирует повышенную устойчивость к деформациям и его прочность, которая превышает показатель прочности бревна – как окоренного, так и оцилиндрованного.
Долговечность дерева
Срок эксплуатации сруба из различных пиломатериалов тем дольше, чем меньшей обработке они были подвергнуты. Поэтому наиболее долговечным будет окоренное бревно, с которого отмершая кора снимается вручную и не происходит структурных нарушений поверхностного, наиболее плотного слоя древесины. Именно этот слой не допускает проникновение влаги в более глубокие и менее плотные части бревна, тем самым препятствуя процессам гниения и разложения.
В процессе оцилиндровки бревен более плотный поверхностный слой убирается до более рыхлой заболони, поэтому срок службы сруба из них до 50% ниже. Все виды брусов, кроме клееного имеют примерно такую же долговечность. Клееный брус и здесь стоит особняком – в процессе склеивания ламели обрабатываются химическими составами, поэтому здания из него простоят не меньше, чем из окоренного ствола.
Заключение
Выбор материала для собственного деревянного дома – действительно очень сложный и ответственный процесс. Будущие домовладельцы решают его по-разному, в соответствии с собственными соображениями о важности того или иного критерия, и денежный вопрос играет в процессе не последнюю роль. Те, кто не стеснен в деньгах и которым нужен дом очень быстро – выбирают клееный профилированный брус. Любители традиций с повышенными требованиями к экологичности строят себе срубы из окоренного дерева. Люди со скромными достатками предпочитают срубы из оцилиндрованного бревна или из профилированного бруса.
Самыми дешевыми и непритязательными с точки зрения дизайна будут постройки из необработанного бруса, но мы не рекомендуем строить из него дома для постоянного проживания – очень долго нужно будет ждать усадки, после которой брусы с большой долей вероятности деформируются.
Источник статьи: http://almaz2000.ru/for-clients/articles/iz-chego-luchshe-stroit-banyu-brus-ili-brevno/