Какую баню строить из бруса или из бревна

Баня из бруса или бревна?

Практически каждый, кто желает поставить у себя во дворе баню, хочет, чтобы она была из дерева. Вот только деревянные бани бывают разные. Считается, что самые лучшие бани делаются из бревна и бруса. Но, на какой в итоге стоит остановить свой выбор? Давайте подробно рассмотрим характеристики обоих видов материала.

Брус для строительства

Особенности материала

При изготовлении стандартного бруса брёвна подвергаются распиловке, после которой из разнокалиберного кругляка получается материал идентичных размеров.
В строительстве бань используют брус естественной влажности, клееный и профилированный брус. Клееный брус считается самым высокотехнологичным. При использовании такого материала редко возникают проблемы с эксплуатацией объекта, но у него есть одна значительная отрицательная черта — он очень дорогой. Гораздо дешевле обойдётся баня из бруса естественной влажности. При использовании в строительстве такой брус на первых порах даёт усадку. За счёт этого строение уплотняется естественным образом и структура материала остаётся равномерной. Внешний вид бани из бруса естественной влажности очень натурален и привлекателен (видно на фото бани из бруса). Наша компания использует именно такой вид материала.

Степень экологичности

Какие-то вопросы относительно экологических свойств могут только в отношении клееного бруса. Важно, чтобы клеевой состав был нетоксичен.

Трудоёмкость монтажа

Баня из бруса — строится в среднем на протяжении месяца. При наличии необходимых навыков по работе с деревом, такую баню можно построить и самостоятельно.

Усадка

Баня из клееного бруса практически не даёт усадки. Сооружение из профилированного сухого бруса могут дать до 5% усадки. Ну а от обычного бруса ожидается усадка около 10%.

Необходимость в отделке

При строительстве бань из бруса вопрос о внешней и внутренней отделке зависит исключительно от пожеланий заказчика. Единственное, нужно будет проконопатить стены и, возможно, немного отшлифовать.

Внешняя привлекательность

Баня из бруса выглядит довольно современно. Такое строение даёт большой простор для воплощения дизайнерских идей по внешней и внутренней отделке.

Бревенчатый сруб

Особенности материала

В современном строительстве используют два вида брёвен: оцилиндрованное и рубленое. Лучшие русские бани испокон веков строились из отёсанных вручную брёвен. Они наиболее долговечны и надежны, ведь в процессе бережной ручной обработки не изменяется структура волокон. Этот способ позволяет снять заболонь со ствола, лишь минимально повреждая его защитный слой. Кроме высокой долговечности, рубленые брёвна обладают ещё несколькими преимуществами:

• малая степень растрескивания и влагопоглощения материала;
• повышенная биологическая устойчивость к негативному воздействию грибков и насекомых;
• широкие возможности выбора диаметра брёвен;
• множество стилей для построек.

Степень экологичности

Вручную отёсанные брёвна и ОЦБ считаются самым экологически чистым материалом для строительства бань.

Трудоёмкость монтажа

Строительство бани из сруба может занимать от 2 недель до пары месяцев. Самостоятельно построить такой объект чрезвычайно сложно, лучше полностью довериться квалифицированным строителям.

Усадка

Баня из рубленого бревна может давать усадку до 10%.

Необходимость в отделке

В процессе строительства требуется конопатка и шлифовка (при необходимости).

Внешняя привлекательность

Баня из брёвен — способна украсить собой любой, даже самый неприглядный дворик, ведь вид у неё весьма аутентичный и колоритный.

Так какая баня всё-таки лучше?

Для частного дома, где баня будет активно использоваться и зимой и летом, больше подойдёт сруб, ведь в таком помещении дольше сохраняется тепло, а это очень важно в зимний период. Если же речь идёт о дачной баньке, которая будет топиться лишь изредка и летом, то оптимальным вариантом будет постройка из бруса.

Если оценивать два вида бань с точки зрения экономии, то наиболее выгодной будет всё-таки баня из бруса, так как этот материал дешевле бревна, да и детали состыковываются быстрее. Хотя бревенчатый сруб, безусловно, долговечнее, так что экономичность можно оценивать по-разному.

Самая хорошая баня по теплоизоляционным свойствам — из бревна, так как брус легко продувается. Кроме того, брус более подвержен разрушительному влиянию внешней среды.

Немаловажно то, что баня из бруса может быть одноэтажной или двухэтажной, а бревенчатые постройки могут состоять из нескольких этажей или уровней.

Процесс строительства бань из бруса и бревна имеет много схожих этапов. Например, и в том, и в другом случае фундамент заливается по уровню промерзания земли.

И брусья и брёвна можно приобрести на строительном рынке или в специализированном магазине, но лучшие бани, конечно же, строятся специалистами и мастерами своего дела. В нашей компании к качеству используемых материалов и работе по монтажу особо щепетильное отношение. Мы отбираем каждый элемент вручную и самостоятельно обрабатываем древесину, чтобы клиенты могли долгие годы наслаждаться великолепным отдыхом в собственной бане.

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/id/5be40ad61f9cf200aa03fefe/bania-iz-brusa-ili-brevna-5c25d229668a9700aa69c4dc

Какая баня лучше? Из бруса или из бревна?

Баню можно построить и из кирпичей, но, согласитесь, деревянная уютнее, да и сердцу ближе. Но тогда возникает вопрос — какой из всех доступных пиломатериалов выбрать?

В этой статье мы сравнили брус и бревно. Из чего лучше строить баню, читайте ниже.

Сравним брус и бревно для бани

Каждый материал имеет свои особенности. Давайте выделим основные их них:

Цена. При равных размерах брус обойдется дешевле, чем бревно. Массив считается более ценным материалом хотя бы потому, что он остается цельным и терпит минимальные изменения при обработке.

Время. Длительность работ при использовании этих материалов будет примерно одинаковой. Однако пользоваться баней из бруса вы сможете раньше, а постройке из бревна нужно отстояться около года.

Усадка. Брус, как правило, имеет меньший процент усадки — до 10%. Клееный брус и вовсе просядет лишь на 1-2%. Бревно же усаживается на 8-12% процентов.

Трудоемкость. Один из плюсов бруса — при желании баню из него можно построить самостоятельно. Со срубом такой фокус не пройдет. Только профессионалы вкупе с опытными инженерами смогут правильно построить такую баню.

Отделка. Бревенчатая баня сама по себе выглядит аутентично и уютно, вряд ли кто-то захочет изменить ее внешний вид. Но здесь придется потратиться на качественное утепление стыков между бревнами. Брус подойдет тем, кто хочет
придать бане более современный образ. Профильный брус можно вовсе оставить без отделки и сэкономить на этом.

Теплоизоляция. Бревно считается более «теплым» материалом. Однако относится это только к строганной и скобленой разновидности, где во время обработки сохраняется самый плотный слой дерева. А вот при более глубокой обработке, и, тем более, распиле бревна это свойство значительно ослабевает.

Ходит мнение, что брус проходит дополнительную обработку антисептиками и другими защитными пропитками. Вам повезет, если поставщик будет добросовестным и действительно хорошо подготовит материал. Но в большинстве случаев постройка все-таки нуждается в нанесении защитных средств.

Подведем итог

И брус и бревно для строительства бани имеют свои преимущества и недостатки. Поэтому при выборе придется расставлять приоритеты и выбрать наиболее значимые характеристики.

Определиться вам всегда помогут профессионалы, которые будут строить вашу баню. Мы же приглашаем всех желающих на бесплатную консультацию, где подбирают планировку и материал под ваши запросу.

Записаться на консультацию можно с помощью формы на сайте или по телефону +7(921)706-63-62

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/brusbany/kakaia-bania-luchshe-iz-brusa-ili-iz-brevna-5c364ccbbe654400a937840c

Выбираем: какая баня лучше из бруса или бревна? Разница есть!

Замысел постройки бани несёт с собой множество раздумий и вопросов. Как строить? Из чего? Сколько это будет стоить? Нанимать бригаду строителей или управиться самостоятельно?

Вопросы не праздные, поскольку любая ошибка грозит долгими и не всегда успешными переделками, а расходы, которые не оправдались – это ещё одни расходы, только немного позже. Самый главный вопрос, определяющий все дальнейшие действия, это выбор материала стен.

Традиционно бани строились из дерева, и это вполне оправданно – основным требованием тут является доступность, способность удерживать тепло и не тратить его на нагрев стен. Поэтому выбор древесины как материала – наиболее логичный и верный.

Сегодня выбор материала для бани значительно шире, к традиционной альтернативе – кирпичу – постоянно прибавляются новые разработки, но предпочтение всё равно отдаётся деревянным конструкциям, как наиболее проверенным и традиционным.

Возможно, стоит рассмотреть при выборе материала для строительства: пеноблок и каркасные стены.

Но и древесина бывает разной. Доска, брус, бревно – что выбрать? Доски как материал для наружных стен не используются, вариант отпадает. Тогда – какая баня лучше из бруса или бревна?

Какая баня лучше, из бруса или бревна? Сравним характеристики

[note]Учтите! И бревно, и брус имеют общее происхождение, поэтому разбег их характеристик значительно меньше, чем у разнородных материалов. Бани из бруса и бревна по свойствам будут похожи.[/note]

Тем не менее, в некоторых аспектах свойства бруса могут существенно опережать свойства бревна, и наоборот.

Основное различие бруса и бревна – профиль сечения. Брус имеет геометрически правильные плоскости, позволяющие плотное соединение и аккуратный внешний вид. В то же время, бревно, за счёт сохранения структуры слоёв ствола дерева, имеет большую прочность и меньше подвержено растрескиванию и короблению.

Достоинства бруса:

1. Наличие ровных плоскостей, допускающих плотную и аккуратную укладку.
2. Меньший, чем у бревна, вес, и, как следствие, возможность работы малочисленной бригады.
3. Имеется большой выбор видов бруса, позволяющий применить разные варианты при строительстве.

Достоинства бревна:

1. Прочность.
2. Малое коробление и растрескивание.
3. Малая гигроскопичность, бревно впитывает влагу из атмосферы гораздо меньше, чем пиломатериалы с открытыми годовыми слоями.
4. Аутентичный внешний вид, соответствие традиции.

Вместе с достоинствами, материалы имеют и свои недостатки.

Недостатки бруса:

1. Сильное растрескивание, иногда брус лопается насквозь.
2. Подверженность гигроскопичности, ведущая к образованию щелей.
3. Большая необходимость в гидроизоляции и антисептическом покрытии.

Полезное видео

В данном ролике речь идет о доме из бруса, но тем не менее, он позволяет увидеть недостатки брусового строительства:

Недостатки бревна:

1. Коническая форма.
2. Неодинаковость размеров брёвен сруба.
3. Необходимость пазования брёвен, что повышает трудоёмкость и отнимает много времени.
4. Большой вес, необходимость наличия техники или многочисленной бригады.

[note]На заметку: в настоящее время очень широко используется оцилиндрованное бревно, имеющее одинаковый диаметр по всей длине и паз правильной геометрической формы, позволяющей более плотную укладку и значительно снижающей опасность появления щелей. Сруб из таких брёвен выглядит очень аккуратно и эстетично, намного опережая в этом отношении обычное окоренное бревно. Но, в то же время, за счёт снятия значительного слоя древесины при оцилиндровке, появляются все проблемы, как и у бруса – появление трещин, рост гигроскопичности.[/note]

[important]Важно! Общим недостатком для материалов из дерева является их пожароопасность. Эта проблема может быть устранена применением специальной пропитки.[/important]

Таблица сравнения характеристик бревна и бруса

Характеристики	Брус	Бревно
Особенности	Качественная поверхность ровной геометрии, наличие плоскостей	Цилиндрическая форма, нуждается в создании паза.
Длина	Стандарт – 6 м	Стандарт – 6 м
Толщина стены	Рекомендуемая – 150 мм	Рекомендуемая – 140-180 мм
Влагоустойчивость	Низкая	Высокая
Влияние на внутреннее пространство	Низкое	Низкое
Отделочные работы	Требуются частично	Требуются частично
Стоимость*	От 5500 руб/м 3	От 7500 руб/ м 3
Эстетичность	Средняя – высокая, в зависимости от типа материала.	Зависит от типа материала, может быть и низкой и высокой.
Сложность монтажа	Средняя	Высокая
Скорость монтажа	Средняя	Средняя
Возможность работы своими руками	Высокая	Средняя
Период монтажа	Тёплое время года	Тёплое время года
Время сдачи в эксплуатацию**	2 недели	2 недели
Период усадки	От 1 года	От 1 года
Величина усадки***	5 см с каждого метра высоты постройки.	5 см с каждого метра высоты сруба.
Утепление	Не требуется	Не требуется
Долговечность****	Высокая	Высокая
Коробление	Среднее	Низкое
Уход	Требуется	Требуется

• * Стоимость указана ориентировочно, окончательная цена зависит от продавца и может отличаться в ту или иную сторону.
• ** Время сдачи в эксплуатацию зависит от того, какая бригада по численности, квалификации и оборудованию работает над постройкой. В разных случаях может изменяться .
• *** Величина усадки указана при первоначальной влажности материала от 14% до 20%.
• **** Долговечность постройки зависит от ряда индивидуальных факторов, в таблице указана для идеальных условий.

Подготовка бревна и бруса к постройке

Подготовка материала к строительству зависит от его вида, в каких-то случаях она практически не требуется – например, если работа ведётся с оцилиндрованным бревном или с профилированным брусом. Технология изготовления клееного бруса включает в себя чистовую обработку материала. В этих случаях вся подготовка произведена в процессе изготовления.

Бревно строганное – подготовлено путём выравнивания поверхности рубанком. Такой материал выглядит почти как оцилиндровка, но при строгании снимается гораздо меньший слой заболони, поэтому такая обработка почти не снижает механических качеств бревна.

Бревно рубленное (скобленое) представляет собой ствол дерева, с которого стёсана кора. Такая подготовка полностью сохраняет все лучшие качества древесины, но и все недостатки (например, большой вес, требующий надёжного основания) присутствуют в полной мере. Тем не менее, большинство знатоков утверждают, что такой выбор – самый верный.

Брус производится нескольких типов и размеров. Самый дешёвый вид – нестроганный брус. Требует отделочных работ, поэтому экономия может обернуться лишними расходами.

Профилированный брус. Имеет фрезерованные пазы и шипы, при укладке вставляющиеся друг в друга, за счёт чего достигается большая плотность и надёжность соединения. Стоит гораздо дороже, чем нестроганный брус, но стены из него обладают большей сохранностью тепла и привлекательными внешними качествами.

Клееный брус. Самый дорогой вид материала. Состоит из отдельных досок, склеенных по плоскости, что значительно снижает возможность коробления, растрескивания и перекручивания. Очень хорошо выглядит, имеет чистую поверхность, в собранном виде можно обойтись без дополнительной отделки.

[tip]Совет: в любом случае, если имеется возможность, следует дать древесине выдержку на открытом воздухе под навесом. Процессы, протекающие в массиве дерева, нуждаются в определённом количестве времени, и выдержка материала перед постройкой помогает избежать деформаций, ведущих к переделкам или ремонтам.[/tip]

Технология двойного бруса

В нашей стране такая технология появилась сравнительно недавно и недостаточно знакома большинству строителей. Тем не менее, западные компании используют этот метод уже давно и весьма успешно. Суть технологии заключается в сооружении двойных стен с заполнением пространства между ними слоем утеплителя. В результате получается достаточно толстая стена ( около 220 мм), которая по теплосберегающим свойствам опережает стену из клееного бруса толщиной 400 мм.

Прочность всей постройки обеспечивает соединение углов в так называемый переруб, при котором двойные брусья соединяются крест-накрест наподобие решётки, создавая усиленный узел, способный нести большие нагрузки. В качестве утеплителя используется эковата, или любой подобный вид. Лёгкость всей постройки делает возможным применение винтовых свай в качестве фундамента.

Преимущества метода

1. Практически отсутствует усадка.
2. Нет нужды в использовании нагелей и межвенцовых уплотнителей.
3. Отсутствие коробления и трещин.
4. Малая толщина бруса, облегчающая транспортировку и работу.
5. Цена постройки значительно ниже, чем при обычных технологиях.
6. Отлично держит тепло, нет нужды в пароизоляции, стены “дышат”, нет гнили или плесени.
7. Возможность отделки сразу после постройки стен.

Такие качества заметно выделяют технологию из ряда подобных и вызывают к ней существенный интерес. Но есть и минусы. К ним можно отнести:

1. Требуются навыки, опыт в работе с таким методом.
2. Мало информации и квалифицированных рабочих.

Как видим, недостатки методики, в основном, сводятся к неопытности строителей в этой технологии, что поправимо. Кроме того, работает психологический момент – толщина бруса представляется нашим строителям совершенно неприемлемой – от 45 мм.

Весь опыт строительства говорит, что этого крайне мало, и постройка получится хлипкой и недолговечной. Тем не менее, опыт работы с этой технологией зарубежных строителей убеждает в обратном.

[note] Имейте в виду: возможность работы с тонким брусом, непригодным для стен в один слой, но вполне достаточным для двойного использования, снижает стоимость материала в несколько раз. [/note]

Кроме того, технология не предусматривает каких-либо соединительных элементов, вся сборка ведётся в шип-паз. Это увеличивает трудозатраты, но повышает точность подгонки и делает возможной работу круглый год, поскольку никаких жидких компонентов не используется и низкие температуры не страшны. Общие результаты применения такой методики весьма обнадёживают и сулят большие перспективы по мере её распространения.

Полезное видео

Смотрите здесь интервью у строителей по данной технологии, сами оцените плюсы:

Баня из бруса или бревна, что лучше: вывод

Применение бруса или брёвен для строительства бани оправдано в равной мере и определяется, в основном, личными предпочтениями и финансовыми возможностями заказчика. Выделить однозначно какой-либо материал в более пригодные и удобные нельзя ввиду большого количества плюсов и минусов как у бруса, так и у бревна.

Следует исходить из данных конкретных условий и возможностей, определяющих окончательное решение в пользу того или иного типа материала.

Окончательное решение лучше всего принимать, ознакомившись с предложением рынка, определившись с ценами и качеством предлагаемого материала. Совокупность полученной информации будет отправной точкой в выборе материала. Итак, для ответа на вопрос: “брус или бревно для бани – что лучше?” вы теперь имеете достаточно информации.

Источник статьи: http://parilochka.com/vybor/brusa-ili-brevna.html