Камни или чугун. Что лучше для банной печи?
Камни или чугун. Что лучше использовать в традиционной банной печи каменке с прямым нагревом камней?
Этот вопрос волнует практически всех любителей настоящей традиционной русской бани. Какие использовать камни, использовать ли чугунные шары или болванки и в каких пропорциях.
Решение есть и оно достаточно сбалансированное и наиболее оптимальное в данном вопросе. Нужна комбинация. Причем в идеале комбинация достаточно определенная.
Всем, кто пользуется традиционной печью каменкой с прямым нагревом камней знакома ситуация с достаточно быстрым прогоранием камней. Обычные крупные валованые камни типа жадеита при регулярном использовании печи живут в камере не больше года. Прогоревшие же камни бесполезны, они перестают накапливать и держать тепло, и потом просто рассыпаются.
При этом заполнить такими камнями печь средних размеров с камерой приблизительно на 400 кг камней стоит около 120 000 рублей. Большую часть из этих камней через год придется просто выкинуть. Мало того, что это абсолютно не выгодно по деньгам, так еще и приходится ежегодно перебирать 400 кг камней, что также является занятием весьма не простым и крайне утомительным.
Добавлять в камеру чугунные ядра или чугунные кирпичи вперемешку с камнями также нецелесообразно, поскольку все камни, расположенные ближе к топки все равно придут в негодность через год использования, и все равно придется их перебирать, удаляя прогоревшие экземпляры и докладывая новые. Далеко не каждый даже энтузиаст банного дела захочет заниматься всеми этими процедурами, плюс всякий раз расставаться с довольно крупной суммой на новые камни.
Исходя из многолетнего опыта строительства традиционных банных печей каменок и опыту их эксплуатации, я могу сказать, что наиболее оптимальной по деньгам и по составу, а также наименее проблемной в дальней эксплуатации является следующая комбинация:
- Первый, основной уровень колосниковых решеток над топкой выполняется из массивных штучных колосников клиновидной формы, отлитых из хромистого чугуна повышенной прочности. Ставятся колосники друг рядом с другом с небольшим зазором и перекрывают все пространство над топкой.
- Далее колодцем укладываются несколько рядов массивных чугунных болванок из хромистого чугуна также обтекаемой формы. Эти болванки изготавливаются на заводе в размер топочной камеры.
- Далее сверху на последний ряд чугунных болванок укладываются крупные валованые камни. Предпочтительно — нефрит. Именно на них поддается вода, при этом, они расположены достаточно высоко над топкой, чтобы срок их службы увеличился в разы, а доступ к ним был максимально удобным.
Болванки из хромистого чугуна достаточно дорогие. Поэтому верхние ряды можно заменить болванками из обычного черного чугуна. А можно и не заменять, вложив изначально в продукт, который прослужит максимально долго. Также желательно разгрузить нижние колосники вторым уровнем колосниковых решеток.
Соотношение количества камней к чугуну приблизительно следующее — ¼ камней и ¾ чугунных болванок.
Чугунные болванки из хромистого чугуна принимают на себя основную тепловую нагрузку, при этом, будучи весьма массивными, не только прекрасно аккумулируют тепло, но и достаточно быстро нагреваются, что сокращает время общего прогрева печи и парной.
На сегодня это наиболее оптимальный вариант внутренней комплектации традиционной печи каменки с прямым нагревом камней. И здесь вопрос, что лучше, камни или чугун, не стоит. Камни быстро приходят в негодность. Сегодня в речке или в поле их задаром никто не собирает. Всё стоит денег и не малых. Поэтому, наиболее оптимальна комбинация из высококачественного чугуна и высококачественных камней, которая позволит всей внутрянке печи каменки служить долго и без частой замены.
Источник статьи: http://pechgramota.ru/articles/arts/kamni-ili-chugun-chto-luchshe-dlya-bannoj-pechi/
Чугунная шишка вместо камней — экономит дрова и быстрее нагревает баню (целебные камни для бани)
Кто не любит мыться в бане? Баня укрепляет здоровье, дух, бодрит. Но как добиться того самого легкого пара? Какие камни лучше всего подходят, экономят дрова?
Именно из-за камней зависит, будет ли пар изнуряющим, удушливым, влажным либо легким, лечебным и мягким.
Виды камней
1. Камень для бани используют разный. Кто-то кладет нефрит . Это особо прочный камень, но стоит не так дешево. Из всех камней для бани это самый дорогой вариант.
Его плюсы: быстрый нагрев, мягкий пар, долговечность, прочность, хорошая теплоотдача. Говорят, что нефритовый камень имеет целебные свойства: снимает усталость, головную боль, благотворно влияет на сердце, держит в норме давление, бережет от стрессов, тревог, страхов. Этот минерал эффективный антисептик.
2. Есть и такой камень – жадеит . Зеленый камень долго остается горячим. Бывает еще белый и голубой жадеит. Черный и серый использовать не рекомендуют, так как они содержат графит. Обладает теми же целебными свойствами, что нефрит.
Камень не боится перепадов температур, он не трескается и поэтому безопасен. Минусы : дорого стоит, не переносит открытого огня. Пар легкий, без посторонних запахов, нет удушливости, гари и влажности. Тепло остается до утра.
3. Еще есть кварц для бани. Он обогащен кислородом и при нагревании ионизирует им. Камень не долговечен, при нагревании может трескаться и раскалываться. Воздух в парной как после дождя. Кварц очень красивый, выглядит как лед.
Перед покупкой нужно помнить, что часто обманывают и вместо кварца продают кварцит. Белый кварц – дорогостоящее решение для парилки, но он востребован среди ценителей качественной бани.
4. Некоторые хотят сэкономить и используют керамические изоляторы . Такой материал не выдерживает высокой температуры. Он при нагреве разлетится, и осколки могут поранить.
5. Чугунный камень ( шишка , кирпич и шары). Это экологически безопасный материал. Испокон веков изготавливают из чугуна посуду, банные печи, камины и пр.
Чугун быстро набирает тепло, разогревает баню в 2 раза быстрее, экономит дрова. Чугунный кирпич лучше закладывать на низ («на попа»). Некоторые используют камни вместе с чугуном. Снизу чугун и сверху камни, чтобы он прогревал камни вокруг себя.
Говорят, что чугун ржавеет. Но он коррозирует при температуре выше 450 гр. Если использовать жаростойкий хромистый чугун марки ЧХ-16, то он не окисляется от воды и нагрева.
Пар от чугунного камня легкий и мелкодисперсный (более качественный). Лучше выбирать чугунные шишки, чем круглые ядра. У шишек поверхность неровная и немного больше. Шишки для печи (8 штук) диаметром 53 мм . стоят около 2800 руб .
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/remonts/chugunnaia-shishka-vmesto-kamnei-ekonomit-drova-i-bystree-nagrevaet-baniu-celebnye-kamni-dlia-bani-5eec18294e8d5c252c06f1db
Почему я не использую чугун в банной печи
Меня иногда спрашивают, не пробовал ли я использовать чугун в качестве закладки каменки. Я его не использую, и вот почему.
Чугун хорош для закладки в каменку тем, что имеет высокую теплопроводность и запасает много тепла. Камень же прогревается достаточно долго, и пока не прогреется один, не начнёт греться следующий за ним, и так далее.
Попросту говоря, в отличие от каменной закладки, в чугунной можно быстро и в нужных количествах запасти тепло и получать пар на протяжении долгого времени.
Поэтому часть владельцев бань предпочитают частично закладывать чугуном каменки своих печей (делать смесь чугуна и камня).
Я же это дело обхожу стороной, т.к. не хочу получить следующие последствия.
Чугун всё-таки ржавеет, при сильном нагреве у него появляется окалина. Всё это дело будет копится, а потом вылетать в атмосферу парной вместе с паром при очередной подачи воды в каменку. И имея каменку в печи, выполненную из нержавеющей стали, как-то не очень хочется получить там ржавчину, которая будет впоследствии парить в воздухе парной.
Есть, конечно, хромистый чугун, который лишён недостатков серого чугуна, но цена кусается.
Не так давно в комментариях на Ютуб-канале я высказал это своё мнение одному из подписчиков, на что он мне как-то так ответил, что захотелось попробовать использовать чугун в своей банной печи!)) В общем, чугун уже подобран, как дойдут руки — уложу и проверю на себе!
Другие мои статьи, которые могут быть Вам интересны:
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/feringertop/pochemu-ia-ne-ispolzuiu-chugun-v-bannoi-pechi-5d1f17307fbb2000ae39df44
Камни или чугун. Что лучше для банной печи?
Камни или чугун. Что лучше использовать в традиционной банной печи каменке с прямым нагревом камней?
Этот вопрос волнует практически всех любителей настоящей традиционной русской бани. Какие использовать камни, использовать ли чугунные шары или болванки и в каких пропорциях.
Решение есть и оно достаточно сбалансированное и наиболее оптимальное в данном вопросе. Нужна комбинация. Причем в идеале комбинация достаточно определенная.
Всем, кто пользуется традиционной печью каменкой с прямым нагревом камней знакома ситуация с достаточно быстрым прогоранием камней. Обычные крупные валованые камни типа жадеита при регулярном использовании печи живут в камере не больше года. Прогоревшие же камни бесполезны, они перестают накапливать и держать тепло, и потом просто рассыпаются.
При этом заполнить такими камнями печь средних размеров с камерой приблизительно на 400 кг камней стоит около 120 000 рублей. Большую часть из этих камней через год придется просто выкинуть. Мало того, что это абсолютно не выгодно по деньгам, так еще и приходится ежегодно перебирать 400 кг камней, что также является занятием весьма не простым и крайне утомительным.
Добавлять в камеру чугунные ядра или чугунные кирпичи вперемешку с камнями также нецелесообразно, поскольку все камни, расположенные ближе к топки все равно придут в негодность через год использования, и все равно придется их перебирать, удаляя прогоревшие экземпляры и докладывая новые. Далеко не каждый даже энтузиаст банного дела захочет заниматься всеми этими процедурами, плюс всякий раз расставаться с довольно крупной суммой на новые камни.
Исходя из многолетнего опыта строительства традиционных банных печей каменок и опыту их эксплуатации, я могу сказать, что наиболее оптимальной по деньгам и по составу, а также наименее проблемной в дальней эксплуатации является следующая комбинация:
- Первый, основной уровень колосниковых решеток над топкой выполняется из массивных штучных колосников клиновидной формы, отлитых из хромистого чугуна повышенной прочности. Ставятся колосники друг рядом с другом с небольшим зазором и перекрывают все пространство над топкой.
- Далее колодцем укладываются несколько рядов массивных чугунных болванок из хромистого чугуна также обтекаемой формы. Эти болванки изготавливаются на заводе в размер топочной камеры.
- Далее сверху на последний ряд чугунных болванок укладываются крупные валованые камни. Предпочтительно — нефрит. Именно на них поддается вода, при этом, они расположены достаточно высоко над топкой, чтобы срок их службы увеличился в разы, а доступ к ним был максимально удобным.
Болванки из хромистого чугуна достаточно дорогие. Поэтому верхние ряды можно заменить болванками из обычного черного чугуна. А можно и не заменять, вложив изначально в продукт, который прослужит максимально долго. Также желательно разгрузить нижние колосники вторым уровнем колосниковых решеток.
Соотношение количества камней к чугуну приблизительно следующее — ¼ камней и ¾ чугунных болванок.
Чугунные болванки из хромистого чугуна принимают на себя основную тепловую нагрузку, при этом, будучи весьма массивными, не только прекрасно аккумулируют тепло, но и достаточно быстро нагреваются, что сокращает время общего прогрева печи и парной.
На сегодня это наиболее оптимальный вариант внутренней комплектации традиционной печи каменки с прямым нагревом камней. И здесь вопрос, что лучше, камни или чугун, не стоит. Камни быстро приходят в негодность. Сегодня в речке или в поле их задаром никто не собирает. Всё стоит денег и не малых. Поэтому, наиболее оптимальна комбинация из высококачественного чугуна и высококачественных камней, которая позволит всей внутрянке печи каменки служить долго и без частой замены.
Про чугун на канале Печная Грамота будет написано еще достаточно много. Чуть позже я дам ссылку, на страницу, где вы сможете заказать чугунные чушки и чугунные колосники. Но учтите, что такая продукция — только для печников! Обычному пользователю бани из использовать не получится! Все изделия делаются исключительно на заказ!
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/id/5f3a7927aff0e07da1419983/kamni-ili-chugun-chto-luchshe-dlia-bannoi-pechi-5f3a7f445f0e5a517d8800d8
Что лучше для бани – камни или чугунные шары?
Среди знатоков банных дел часто возникают споры о том, какой пар лучше – получаемый на камнях или на чугунных шарах? Сторонники чугунных шаров или болванок обосновывают свои предпочтения так:
- Со временем чугун не крошится и не колется как камень;
- Чугун обладает превосходной теплопроводностью – печь с чугунными ядрами нагревается быстрее и дольше держит накопленное тепло;
- Шары из чугуна, особенно разных размеров, удобно укладывать в каменку;
Альтернативой чугунным шарам могут быть чугунные бруски. Разница между ними состоит в способе укладки и точках соприкосновения между собой. Например, при укладке шаров их площадь соприкосновения напоминает точку, а контакт между брусками составляет несколько сантиметров. Это существенно влияет на скорость прогревания парилки и на продолжительность сохранения тепла в помещении.
Приверженцы раскалённых камней утверждают, что с паром, из экологически чистых камней в воздух парилки выходят полезные микроэлементы, укрепляющие здоровье человека. Так что же лучше, камень или чугун?
На самом деле пользы, как и вреда от раскалённого камня мало. С его поверхности выделяется каменная пыль, которая попадает в пар и соответственно в лёгкие человека. Но это такое ничтожное количество пыли, что по сравнению с тем, чем мы дышим на улице, является абсолютным мизером. Конечно, это касается чистых и сертифицированных камней, предназначенных для печей-каменок.
Если использовать чистый, без вредных примесей чугун, испарения его будут нейтральными для лёгких. Вот только когда на чугуне есть ржавчина, то её испарения могут присутствовать в парилке, но вредность этого испарения не более чем у каменной пыли.
Так что выбор зависит сугубо от предпочтений хозяина бани, главное, чтобы и камни и чугунные шары были не найдены где-нибудь на свалке, а имели сертификат качества и создавали принимающим банные процедуры людям атмосферу тепла и уюта. А оздоровительные качества оставим лекарственным травам, настойкам и ароматическим маслам.
Источник статьи: http://severkedr.ru/chto-luchshe-dlya-bani-kamni-ili-chugunny-e-shary/
