Конопатка или герметик для бани

Утепление бани: герметик или конопатка

Бани и сауны топят редко, но разница температур внутри помещения и на улице может быть может превышать 100 °С: на улице держится минусовая температура, а в парилке более 100 °С.

Материалы для утепления должны выдерживать сильные перепады, пропускать воздух и, при этом, сохранять тепло. Чаще всего для герметизации бани используется конопатка или герметик. У каждого из материалов есть свои особенности.

Какие материалы можно использовать для конопатки

Так как конопатка может качественно утеплять баню только при правильном выборе материала, сделаем их краткий обзор. Возможных материалов для герметизации много, но чаще всего используют следующие:

• Льноватин. Экологичный материал, который отлично сохраняет тепло внутри бани. Также он хорошо впитывает и отдает влагу. Главный недостаток – редко служит больше трех лет, после чего приходится конопатить баню повторно. Кроме того, в льноватине могут заводиться насекомые. Избавиться от них можно при помощи химикатов, однако их впитает материал, чтобы не лучшим образом на воздухе внутри помещения.
• Джут. Он во многом похож по своим характеристикам на льноватин. Тепло удерживает отлично, влагостойкий и прочный. Но он обладает всеми недостатками льноватина, а работать с ним еще сложнее.
• Джутовая, льняная или пеньковая пакля. Считается более удобным вариантом, чем оба представленных выше. Она удерживает тепло, но и ее приходится регулярно, примерно раз в три года, менять. Второй недостаток: удалять паклю из стыков значительно сложнее, чем тот же джут или льноватин.
• Мох. Практически идеальный по своим характеристикам экологичный материал. Он отлично сохраняет тепло, имеет антисептические свойства, великолепно показывает себя при перепаде температур и высокой влажности. Из недостатков отмечают только очень высокую, в сравнении со всеми предыдущими вариантами, сложность его укладки.

Достоинства конопатки

Разбираясь в том, что лучше – конопатка или герметизация бани, отдельное внимание стоит уделить преимуществам каждого из вариантов. Так как натуральные материалы традиционно пользуются повышенным спросом, начать следует с них.

• Экологичность. Это на 100 % натуральный материал. Соответственно, она не дает никаких вредных испарений.
• Цена. Конопатка обычно обходится дешевле качественного герметика.
• Сохранение микроклимата. Природные материалы» дышат» и сохраняют оптимальный микроклимат в помещении.

Недостатки конопатки

Идеальных материалов не существует, даже если они полностью натуральные. У конопатки есть немалый список недостатков:

• Трудно и долго работать. Законопатить все щели вручную сложно, эта процедура требует много времени. Если нанять специалистов, которые займутся этим вопросом, об экономии скорее всего можно забыть: работа обойдется намного дороже, чем материал.
• Необходимость регулярного обновления. Конопатить швы нужно несколько раз: при постройке бани, после окончания строительства и через несколько лет, когда здание усядется окончательно. Кроме того, их необходимо еще обновлять примерно раз в три года.
• Дизайн. Законопаченные швы обычно менее «опрятные», чем обработанные герметиком.
• Птицы и насекомые. Первые с удовольствием будут выдергивать конопатку из стыков для строительства гнезд. Вторые рассматривают конопатку как отличную среду для жизни.

Теперь рассмотрим достоинства и недостатки герметиков.

Достоинства герметика

Так как герметик позволяет утеплять баню с меньшими усилиями, чем конопатка, данный материал уже получил определенную долю на рынке. Рассмотрим его преимущества на примере герметика для бани «TORVENS»:

• Эластичность до 300 %.
• Эффективно отводит водяной пар.
• Сохраняет свои свойства при температуре от -50 до +160 °С.
• Выдерживает высокую влажность, характерную для любой бани.
• В состав герметика не входят вредные вещества.
• Легко и быстро наносится на швы – помощь специалистов не требуется.
• Птицы и насекомые герметик игнорируют.
• Конечный результат выглядит красивее, сравнительно с большинством вариантов конопатки.
• Служит намного дольше без необходимости регулярного обновления.
• Слой в 2 мм высыхает всего за 24 часа.

Недостатки герметика

Единственным более или менее серьезным недостатком качественного герметика можно считать только его цену. Стоит материал дороже, чем конопатка, если не учитывать цену за работу с ней.

Резюме

Несмотря на тот факт, что объективно герметик подходит для утепления бани лучше, чем конопатка, все еще есть много приверженцев «старой школы». На практике их могут комбинировать: внутри шва укладывается конопатка, а снаружи наносится слой герметика.

2013 — 2021 © Progermetik. Качественные акриловые герметики

8 (800) 555 92 43
ИНН 7728778367, ОГРН 1117746572020 | ООО «ИнфоСистемс»
Политика конфиденциальности | Информация об оплате

Источник статьи: http://progermetik.ru/articles/uteplenie-bani-germetik-ili-konopatka.html

Что лучше для сруба: конопатка или герметик

Для всех владельцев деревянных домов всегда остаётся актуальным вопрос — что лучше: конопатка или герметик? В частности, это затрагивает такие моменты как практичность, долговечность и, конечно же, экологическая чистота. Традиционные методы всё ещё имеют немало сторонников, но прогресс неизменно вносит свои коррективы.
Поэтому всем современным обладателям деревянной собственности придётся поломать голову над выбором оптимального средства, которое надолго спасет от появления зазоров и щелей между швами.

Почему конопатка — это важно

Процесс конопатки остаётся неизменным на протяжении уже нескольких столетий

Деревянное строительство, несмотря на появление множества перспективных строительных технологий, по-прежнему сохраняет статус одного из самых популярных решений при возведении дач, коттеджей и загородных домов. И одним из ключевых моментов является качественная конопатка межвенцовых швов. Если на этом этапе допущены ошибки, деревянный дом уже не будет таким тёплым и уютным, каким ему полагается быть. Возможны следующие проблемы:

• ✘превращение шва в так называемый «мостик холода» в зимнее время, что сопровождается накоплением конденсата, намоканием и разрушением древесины, а также появлением плесени;
• ✘продувание шва с заметным падением температуры в доме (а это не только дискомфорт, но и перерасход топлива, необходимого для отопления);
• ✘промокание швов (дожди, снег).

И это даже не полный список всех проблем. Самым неприятным во всём этом является разрушение стен, а соответственно — снижение общего срока эксплуатации дома.

Неважно — свежепостроенный у вас сруб или старый. Деревянный дом требует обязательной конопатки!

Далее рассмотрим все нюансы этой работы.

Конопатка или герметик для сруба: преимущества и недостатки традиционных материалов

Использование традиционных материалов хорошо работает и в наши дни

Технологии конопатки сруба мало изменились с давних времён, и до настоящего момента в этой сфере не происходило существенных перемен. Для изоляции межвенцовых швов пользовались старым проверенным способом: конопаткой мхом и паклей. В последние годы стали также популярными джут и льноватин. Основные плюсы этих материалов:

• ✔абсолютная экологичность;
• ✔формирование благоприятного микроклимата в помещении за счёт «дышащего» шва;
• ✔равномерная теплоизоляция;
• ✔минимальная гигроскопичность при хорошей паропроницаемости (обеспечивает в доме комфортный уровень влажности воздуха);
• ✔дешевизна(по сравнению с качественными герметиками для конопатки сруба перечисленные материалы стоят очень даже недорого).

Просто, дёшево и сердито. По этой причине уплотнения сруба волокнистыми материалами по-прежнему устраивает очень многих. Хотя никто не отрицает и существование таких проблемных моментов, как:

• ✘Трудозатратность процесса конопатки подобными материалами. В этом случае работа выполняется в два этапа — непосредственно в момент строительства и после завершения усадки сруба. Крайне важным здесь является максимально равномерная укладка со всех сторон.
• ✘Разрушение утеплителя. Природные материалы безупречны с точки зрения экологической чистоты, но вот с долговечностью у них не очень. Поэтому придётся свыкнуться с необходимостью заменять их каждые несколько лет. Впрочем, тот же джутовый утеплитель «живёт» довольно долго. Поэтому есть простор для дискуссий.
• ✘Появление зазоров между брёвнами. Природные материалы безупречны с точки зрения экологической чистоты, но вот с долговечностью у них не очень. Поэтому придётся свыкнуться с необходимостью заменять их каждые несколько лет. Впрочем, тот же джутовый утеплитель «живёт» довольно долго. Поэтому есть простор для дискуссий.
• ✘Эстетический аспект. Законопаченный шов выглядит красиво, но вместе с усадкой нарушается аутентичность строения и придётся заново «наводить марафет». Конопатка герметиком сохраняет свою привлекательность гораздо дольше.

Как видно, здесь действительно есть, над чем поразмыслить, и окончательно выбрать, что же лучше — конопатка или герметик — будет не так просто.

Особенности конопатки герметиком

Технология «тёплый шов» — настоящая находка при строительстве сруба

Сразу отметим, что такой способ обойдётся намного дороже, чем конопатка той же паклей или мхом. Хотя и тут есть свои нюансы. Если смотреть в долгосрочной перспективе, то герметик всё же является более выгодным: он не теряет своих качеств с годами, в то время как натуральные утеплители разрушаются. Проще говоря, один раз грамотно законопатив швы качественным герметиком, можно решить проблему регулярных конопаток раз и навсегда. Однако технология «тёплый шов» требует от исполнителя определённых знаний и навыков, поэтому тем, кто не имеет нужного опыта, лучше обратиться к специалистам, которые сделают всё правильно и под гарантию результата.

Основные достоинства шовных герметиков — это:

• ✔Экономическая выгода в перспективе. Шов «живёт» как минимум несколько десятилетий, поэтому одного раза может хватить на весь срок эксплуатации дома.
• ✔Процесс выполняется один раз. Конопатить швы герметиками можно как на этапе постройки дома, так и после усадки.
• ✔Скорость выполнения работы. Если к работе приступает опытный мастер, процесс утепления швов с помощью герметика проходит в 5–6 раз быстрее, чем при конопатке традиционными материалами.
• ✔Сохранение геометрии строения. Швы, заделанные герметиком, не выпирают и не нарушают внешний вид стен.
• ✔Эстетичный внешний вид шва. Если работа выполнена качественно, шов может быть практически незаметным. А можно и наоборот, сделать шов частью декора, выбрав герметик подходящего цвета.

Как и в случае с волокнистым утеплителем, выполнять конопатку герметиком следует тщательно и аккуратно. Необходимо начинать с нижнего яруса и постепенно запечатать все швы, продвигаясь по периметру сруба.

На первый взгляд всё очень неплохо, однако приверженцы традиционных материалов видят в герметиках один крайне весомый минус — полное запечатывание шва. И хотя это препятствует сквознякам и проникновению влаги, но вместе с тем заметно снижается и способность сруба к самовентиляции.

Чем же лучше конопатить

Как видно, оба способа обеспечивают хороший результат, главное — умелое применение

Конопатка или герметик для сруба? Рассматривая этот вопрос, многие специалисты всё чаще склоняются в пользу второго варианта. Герметики на каучуковой или акриловой основе прекрасно подходят для конопатки швов в деревянном доме. После нанесения на поверхность они не прилипают к ней намертво, а остаются эластичными и двигаются вместе с брёвнами. Это очень важно, поскольку благодаря такой особенности герметики достойно выдерживают все подвижки, не разрываясь и не деформируясь в течение многих лет.

Впрочем, есть мастера, которые считают, что выбор материала здесь — дело вкуса. Ведь при условии качественной работы, выполненной опытным мастером, оба варианта показывают одинаковую эффективность в плане энергосбережения, а частота замены материала больше зависит от его качества и, например, в случае с тем же джутом может производиться раз в 10–15 лет. Так что, главное — это удачно выбрать подрядчика для строительства дома и пользоваться качественным материалом. И тогда всё точно будет в полном порядке!

Данная информация не является публичной офертой. Все права защищены. СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ УЮТНЫЙ ДОМ-13, ДОМА И БАНИ ИЗ БРУСА И КИРПИЧА ПОД КЛЮЧ.

Уютный Дом-13

«Уютный Дом-13» — это коллектив опытных специалистов, который каждый проект доводит до идеала. Мы строим дома с неизменно отличным результатом — вы можете лично посмотреть наши готовые постройки и оценить качество. Все работы выполняют сотрудники именно нашей компании, без привлечения посредников или сторонних подрядчиков.

Уютный Дом-13

«Уютный Дом-13» — это коллектив опытных специалистов, который каждый проект доводит до идеала. Мы строим дома с неизменно отличным результатом — вы можете лично посмотреть наши готовые постройки и оценить качество. Все работы выполняют сотрудники именно нашей компании, без привлечения посредников или сторонних подрядчиков.

Источник статьи: http://doma-rm.ru/poleznaya-informaciya/chto-luchshe-dlya-sruba-konopatka-ili-germetik/

Чем лучше заделать щели между бревнами: конопатка или герметик (секреты монтажа)

После строительства бревенчатых домов необходима герметизация щелей между бревнами. Раньше использовали мох, потом паклю, льноватин и джут.

С мхом нужно уметь работать и знать как правильно все сделать. Не все владеют знаниями старых мастеров. Поэтому чаще применяют джутовое полотно, паклю, льноватин и более современный утеплитель – полимерный герметик на акриловой основе.

Сегодня сравним герметик и конопатку. Что лучше, долговечней и эффективней?

Конопатка

Это первое, что приходит в голову для заделки швов между бревнами. Если сравнивать джут и льноватин, то первый лучше, но и дороже. Есть и смешанные материалы.

Мох считается самым лучшим материалом. Дерево под мхом не гниет и плесени не образуется. Это очень хороший материал. Но есть некоторые сложности: его трудно найти в том количестве, который необходим. Мох нужно уметь конопатить и подготовить.

После усадки строения из бревна делается конопатка. В щели забивается утеплитель. Проходит несколько лет и встает вопрос опять проконопатить щели между бревен, а потом еще и еще раз. В этом большой минус.

Начинать конопатить нужно с нижнего венца по периметру с двух сторон (снаружи и внутри). Необходимо это делать равномерно.

Конопатку необходимо забить так, чтобы получился валик. Качество конопатки определяется по плотности валика.

Почему многие сейчас выбирают герметик?

Герметик тоже решает ряд проблем, как и законопачивание: убирает продувание стен, удерживает тепло в помещении, увеличивает срок службы дома.

Герметиком, в отличие от конопатки проходят (наносят) лишь один раз с одной стороны дома (снаружи или внутри). Конопатку же делают сразу после постройки, потом после частичной усадки и полной усадки дома.

Герметик плотно сцепляется, не оставляет щелей и образует паронепроницаемую пленку. Он может сжиматься и растягиваться без деформации.

Некоторые скажут, что конопатка дешевле. Но ее нужно делать многократно и требуется декоративная отделка.

Герметик стоит дороже . Но его наносят один раз , что в итоге сэкономит ваше время и деньги. Это более выгодный и практичный утеплитель. Простота монтажа тоже плюс – может справиться любой. Более того, он не привлекает птиц, как конопатка. Шов герметика – жесткий и устойчивый к природному воздействию. Герметик экологически безопасен, без едкого запаха, быстро высыхает, можно сверху красить или лакировать .

Секреты . Перед нанесением герметика, нужно заделать швы шнуром (жгутом) из вспененного полиэтилена. Это просто необходимо для качественной и долговечной работы. Герметик к нему не приклеивается. Не правильный и правильный монтаж :

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/remonts/chem-luchshe-zadelat-sceli-mejdu-brevnami-konopatka-ili-germetik-sekrety-montaja-5e66f183c7b0b32c09202cdd