Логика идет в баню
Петька спрашивает Чапаева:
— Василий Иванович, что такое диалектика, логика и философия?
— Ну как тебе объяснить? Вот видишь двух мужчин. Один грязный, другой чистый. Кто из них в баню идет?
— Нет. Он потому и грязный, что никогда в баню не ходит. Это диалектика.
— А что такое логика?
— Видишь двух мужчин. Один чистый, другой грязный. Какой в баню идет?
— Нет, он чистый, а в баню идет грязный. Это логика.
— А что такое философия?
— Какой из них идет в баню?
— А черт его знает.
— Вот это и есть философия.
Комментарии
Настоятель вместе с послушниками посетил келью одного из иноков — видит грязь, неубрано ничего и говорит послушнкм: вот видите, как брат озабочен молитвой и спасением, что о телесных делах и уюте и чистоте не печётся вовсе.
Приодят в келью к другому иноку, всё чисто, светло уютно. Настоятель говорит послушникам — посмотрите, как у брата всё чисто и убрано, такожде и в душе в него
это диалектика, логика же только чась диалектики, хуже когда логика начинет претендовать на самостоятельность и абсолютизирует, гипостазирует восприятие и мышление с той или иной стороны
1. Ваш пример — это не пример диалектики, а пример софистики — способности доказать любое наперед заданное утверждение. Или, быть может, Ваша диалектики и есть софистика?
2. Пример диалектики — описание движения в понятиях. Как показали апории Зенона, невозможно движение описать рассудочно, т.е. без противоречия. Но движение — факт. Следовательно, для того, чтобы описать движение необходимо выйти за пределы рассудочной логики к разумной логике — диалектике.
Как показали апории Зенона, невозможно движение описать рассудочно, т.е. без противоречия.
В апориях Зенона не учтены некоторые моменты, и они ничего особенного не доказывают. В апории «стрела» указывается на момент, а момент есть точка во временной последовательности, движение же предполагает отрезок (от А до Б — НЕ ТОЛЬКО В ПРОСТРАНСТВЕ, НО И ВО ВРЕМЕНИ), поэтому, ограничившись точкой, мы движения не поймём.
В апории «стрела» указывается на момент.
Почему же? В каждый момент стрела равна самой себе. Апория «стрела» говорит о том, что мы не можем обнаружить движение само по себе. Надо обязательно с чем-то соотнести. Т.е. любую точку можно рассматривать в покое и относительно нее судить о движении вокруг.
мы не можем обнаружить движение само по себе.
Можем — если поймём, что движение есть процесс, следовательно, длительно. В отдельно взятом моменте движения нет, т.к. движение характеризует материальные объекты не в моментах а в отрезках времени. Вы же не удивляетесь, «Почему же молекулы яблока не характеризуются предикатами «быть яблоком», или «быть вкусным»?!» — в отличие от самого яблока. Потому, что некоторые свойства интегративны — характеризуют систему, но не её элементы.
Можем — если поймём, что движение есть процесс, следовательно, длительно.
Мой старый любимый пример: есть точка 1 и точка 2. Заранее известно, что точка 1 находится в покое, а точка 2 движется, и о движении этой точки мы можем судить относительно точки 1. Если убрать точку 1 из системы, то как теперь мы можем увидеть движение точки 2?
В вашем случае, если других данных нет, неизвестно, какая именно точка движестя, или возможно обе. Да, движение относительно — относительно других объектов. И если объект всего 1, тем более точка — движения просто не может быть. Как и одиночного объекта — т.к. материя изменчива.
1. Ваш пример — это не пример диалектики, а пример софистики
В данном случае пример не «софистики», а казуистики!
! Да, жена Бернарда Шоу действительно умела слушать. Еще бы, ведь у нее была огромная практика.
http://brings.site Терпение — лучшее спасение http://fille.site Терпение исподволь свое возьмет http://losta.online Всякое дело терпением одолеть можно http://luker.online http://remont-vip.info
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Источник статьи: http://philosophystorm.org/node/783
А пофиг!
Если нельзя, но очень хочется, то нужно обязательно и ничего в мире не стоит того, чтобы делать из этого проблему!
воскресенье, 7 декабря 2008 г.
Философия, логика и психология
Анекдот вот нарыл 🙂
Василий Иваныч вернулся из Сорбонны на каникулы.
— Че ты там изучал, Василий Иваныч?
— Три предмета, Петька: психологию, логику и философию.
— Василь Иваныч, а объясни, что это такое.
— Объясню на примерах. Пример первый: идут двое, чистый и грязный, на дороге баня. Кто пойдет в баню?
— Грязный?
-Не, чистый. Грязный, он потому и грязный, что не моется. А чистый привык мыться и баня – это для него как раз то, что надо. Это называется психологией. Пример второй: идут двое, чистый и грязный, на дороге баня, кто пойдет в баню?
— Чистый?
— Не, ни фига. В баню пойдет грязный. Чистый – он уже чистый. Зачем ему баня?. А грязному надо смыть грязь. Это называется логикой. Пример третий: идут двое, чистый и грязный, на дороге баня, кто пойдет в баню?
— Фиг знает, Василий Иванович…
— Вот и я не знаю, Петька….. И это называется философией…
3 комментария:
Недавно анекдот слышал. Понравился очень.
Идет Ленин через стройку, смотрит трое рабочих кирпич кладут. Подходит к ним и спрашивает у одного из рабочих:
— Уважаемый, а что вы делаете?
— Кирпич кладу.
Подходит ко второму рабочему:
— А вы что делате?
— Деньги зарабатываю.
Подходит к третему рабочему:
— А вы что делате, уважаемый?
— Дом строю.
Источник статьи: http://www.apofig.com/2008/12/blog-post_2405.html
Анекдот о том, как собутыльники обсуждали логику, диалектику и философию
Доброго времени суток!
С вами ваш Василич!
Время 18:00 по Москве, и значит пришло время для веселого анекдота!
Сегодня я расскажу Вам анекдот, про двух друзей-алкашей, которые решили обсудить логику, философию и диалектику.
В один из дней решили встретиться два товарища-алкоголика. Выпивают, общаются, и тут один спрашивает:
— Слушай, Иваныч, а ты никогда не размышлял, что из себя представляет логика?
— Хм, ну конечно размышлял, давай приведу тебе пример: смотри вон баня, а возле нее два мужика ждут своей очереди, только один чистый, а второй мужик весь в саже. Так вот скажи, как ты думаешь, кто из этих мужиков идет мыться в баню?
— Верно. Он весь в саже, грязный, поэтому и идет мыться. Так вот, мы пришли к этому выводу благодаря логике! Понимаешь?
— Ну конечно понятно! Тогда расскажи мне о диалектике!
— Ну что же, давай вернемся к этим же мужикам — кто из них сейчас идет в баню?
— Ну мы же обсудили только что — грязный который!
— А вот и нет! Пойдет как раз таки чистый. Ведь грязный, по сути, и выглядит грязным, так как никогда не парился в бане!
— М-да. Во дела. Ну а что же за такая странная штука философия?
— Хех. Ну давай опять же возьмем наших мужиков? Кто из них в баню то идет?
— Блин, Иваныч, да с тобой и твоей логикой и диалектикой — фиг уже разберешь.
Спасибо, что дочитали до конца! Хорошего вам настроения и море улыбок!
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/id/5d839e7043fdc000adb208a4/anekdot-o-tom-kak-sobutylniki-obsujdali-logiku-dialektiku-i-filosofiiu-5d848f7be882c300ac2f81c1
Логика идет в баню
Однажды, на экзамене по философии, кандидат наук!, сказал мне: свое незнание вы пытаетесь потопить в море слов! и выгнал с экзамена. А я сейчас думаю: а разве это не философия? ))) море слово экзамен наука незнание философия кандидат
Петька спрашивает Чапаева:
— Василий Иванович, что такое диалектика, логика и философия?
— Ну как тебе объяснить? Вот видишь двух мужчин. Один грязный, другой чистый. Кто из них в баню идет?
— Грязный.
— Нет. Он потому и грязный, что никогда в баню не ходит. Это диалектика.
— А что такое логика?
— Видишь двух мужчин. Один чистый, другой грязный. Какой в баню идет?
— Чистый.
— Нет, он чистый, а в баню идет грязный. Это логика.
— А что такое философия?
— Какой из них идет в баню?
— А черт его знает.
— Вот это и есть философия.
Оригинально)). Когда то читала где-то, забылось уже, но вот снова прочла с удовольствием.. Сохраню себе)
Это типа интеллектуальный анекдот.А мне ещё нравится Васильванычевский же про логику отдельно.Тот не при женщинах..но не могу сдержаться.Ща если не найду то напечатаю
Петька у Фурманова просит объяснить что такое логика.Тот:-Ну..слушай..ммм..у тебя спички есть?-Вот..наТЕ..-Та не..значит у тебя есть спички..это что означает. то что ты куришь..верно..-Ну верно.-А раз ты куришь то и выпить не прочь..так?-Ну так.-А если пьёшь значит и по бабам шляешься..так?-Ну..Дмитрий Андреевич. -А раз по девкам значииит. Ммм.-А это значит что у тебя с твоим. всё в порядке..понял?-Ааааа.Петька прибежал к Чапаеву.-Васильиваныч..а ты згаешь что такое логика?-Нет.-Ну..вот у тебя спички есть?Чапаев..похлопав себя по карманам..-Нет..-Ааа. значит ты импотент
Источник статьи: http://sprashivalka.com/a/249552127
9 философских анекдотов
Одна женщина спросила у Конфуция, чем многоженство отличается от многомужества.
Конфуций поставил перед ней пять чайников и пять чашек, и сказал:
— Попробуй налить чай в пять чашек из одного чайника. Нравится?
— Нравится, — согласилась женщина.
— А теперь, наоборот, лей в одну чашку из пяти чайников. Нравится?
— Вообще да, так ещё больше нравится, — призналась женщина.
— Вот дура! — расстроился Конфуций. — Такую притчу испортила!
Один человек прожил длинную жизнь, умер и попал в рай. У ворот его встретил апостол Петр и человек решил задать ему самый главный вопрос:
Человек: Я прожил довольно долгую жизнь, но так и не понял одного — зачем всё это было? Скажите, в чем был смысл моей жизни?
Апостол Пётр: Вам правда нужно это знать?
Ч: Очень!
А: Хорошо. Помните, вы 1973 году ехали в поезде Москва-Краснодар?
Ч: Да-да, я ещё на поезд чуть не опоздал.
А: Помните, с Вами в купе было двое командировочных?
Ч: Да-да, припоминаю.
А: Вы познакомились, обсудили политику, и пошли вместе в вагон-ресторан.
Ч: Да, было такое…
А: И за соседним столиком сидела женщина в синем платье…
Ч: Возможно…
А: И она попросила вас передать ей соль.
А: И вы передали ей соль.
Ч: Ну и что?
А: Ну и вот…
«Дорогие мама и папа! Пишет вам ваш сын дядя Фёдор из Шаолиня. Я отказался от оценочных суждений, так что дела мои никак».
Урок труда в школе. Учитель:
— Дети, запишите тему: «Выворачивание канта наизнанку». Что ты тянешь руку, Петрова?
— Марьиванна, это как же — звездное небо внутри, а нравственный закон над головой?!
Осень, дождь, слякоть. Очень хмурый человек едет в троллейбусе думает:
«Вокруг — быдло, начальник — кретин, жена — стерва, дети — идиоты».
За его спиной стоит ангел-хранитель с блокнотом и ручкой. Записывает:
«Вокруг — быдло, начальник — кретин, жена — стерва, дети — идиоты».
Записывает и думает:
«Вроде было уже. И зачем ему это все время? Но раз заказывает — надо исполнять».
Один философ звонит другому и спрашивает:
— Ты где?
— На Дне рождения.
— И где же оно, «дно рождения»?…
Петька спрашивает Чапаева:
— Василий Иванович, что такое диалектика, логика и философия?
— Ну как тебе объяснить? Вот видишь двух мужиков. Один грязный, другой чистый. Кто из них в баню идет?
— Грязный.
— Нет. Он потому и грязный, что никогда в баню не ходит. Это диалектика.
— А что такое логика?
— Видишь двух мужиков. Один чистый, другой грязный. Какой в баню идет?
— Чистый.
— Нет, он чистый, а в баню идет грязный. Это логика.
— А что такое философия?
— Какой из них идет в баню?
— А черт его знает.
— Вот это и есть философия.
— Я по натуре — философ. Для меня нет разницы, что есть: черную икру или черный хлеб.
— Но я смотрю, ты все же ешь икру, а не хлеб.
— А какая разница?
Источник статьи: http://www.factroom.ru/anekdoty/9-great-philosophical-anecdotes
