Пенопласт или минвата что лучше для утепления бани

Пытаемся ответить на насущный вопрос — что лучше: пеноплекс или минвата?

«В каждом человеке скрыта мудрая сила строителя, и нужно дать волю её развитию». (Максим Горький).

Всем читателям блога огромный привет! Надеюсь, Вы уже «очухались» от праздников и готовы к следующей порции строительной информации. Если да, то тогда читайте далее, если ещё самочувствие оставляет желать лучшего — закройте сайт, выключите компьютер и идите «лечиться» в гости к друзьям. Ну а мы продолжим.

Сегодня решил избрать тему выбора двух основных «идеологических конкурентов», ну как авто с передним или задним приводом. Или что-то похожее, у чего есть примерно равный процент сторонников и с той и другой стороны. Попробую сделать нейтральное сравнение, а выбор понятно за Вами. Итак, пеноплекс или минвата, что лучше?

Правильный вопрос – а что будем утеплять? Ну, посмотрим понемногу на основные конструкции: стены, фундамент, пол.

Тонкий момент. Если пеноплекс* — это, по сути, название конечного продукта, то минеральная вата — широкое понятие, включающее стекловату, шлаковую и каменную вату. Поэтому, как говорят немцы — «яблоки надо сравнивать с яблоками», а значит, остановимся на чём-то одном. Выбираю каменную минвату, которую чаще называют, базальтовой. Она обладает лучшими теплоизоляционными свойствами в сравнении со своими «слегка отсталыми собратьями».

*Есть ещё один подвид пеноплекса – техноплекс . Это «одного поля ягоды». Правда имеется не большая разница в названии и малозначительных параметрах, но в эти подробности вдаваться не будем. Всё, начинаем. В красном углу ринга — пеноплекс, в синем — минеральная вата. Гонг!

Из этой статьи вы узнаете:

Чем отличаются (основные характеристики)

Пеноплекс – это экструдированный пенополистирол, «внук» пенопласта, превзошедший своего «дедулю» практически во всех потребительских качествах, кроме цены.

Минеральная вата (базальтовая) – волокнистый материал, получаемый из силикатного расплава горных пород. В сравнении с обычной стекловатой известной с советских времён, базальтовая — это уже продукт эволюции.

Исходное сырьё и технология производства обоих материалов, абсолютно разные.

Что теплее. Чтоб было честно, выберем один вариант, например, утепление для фасада. Если мы используем пеноплекс толщиной 50 мм, то эквивалентом будет базальтовая плита толщиной 60 мм. В общем-то, незначительная разница.

Паропроницаемость. Здесь сразу всё понятно. Пеноплекс – 0,013, базальтовая вата – 0,3. Разница в десятки раз.

Вывод: минвата «дышащий» материал, пеноплекс – фактически герметичный. Хорошо это, или нет, однозначно не скажешь. Всё зависит от ситуации применения.

Водопоглощение. Здесь тоже всё ясно. Минвата впитывает жидкость намного активнее, после чего теряет свои теплоизоляционные качества.

Пеноплекс (по результатам испытаний) целый месяц, лежащий в ванне с водой, увеличил свою массу всего на 0.2 %.

Шумоизоляция. При равных габаритах, базальтовая плита обеспечит намного больше тишины, чем пеноплекс.

Вес. Можно было бы и не рассматривать этот показатель. Всё всем понятно, пеноплекс в несколько раз легче аналогичного по размеру куска базальтового утеплителя.

Горючесть. Однозначный лидер – минеральная вата. Практически не горит (если только не поместить её в плавильную печь с температурой более 1000 °С). Хотя содержащаяся в ней связующая клеевая основа, подвержена горению, но это, очень незначительный объём продукта.

Пеноплекс же не только плавится, но и при воздействии открытого пламени, горит (а добавленные в его состав антипирины на долгую огнезащиту не рассчитаны). Кроме того, при его горении выделяются токсичные вещества.

Вывод: для утепления помещений с высокой пожароопасностью, пеноплекс не годится.

Экологичность. Здесь трудно сказать. Дело в том, что производители обоих материалов имеют санитарно-гигиенические документы, разрешающие их использования для жилья. Раньше, когда не было пеноплекса, а был пенопласт (в производстве которого использовали фреон), опасность существовала, но сейчас (по официальным данным) новые материалы на основе вспененного пенополистирола используют безопасные технологии и материалы. Тоже касается базальтовой ваты. Хотя для обоих материалов предполагается полная изоляция от дыхательного и тактильного контакта с ними, внутри дома.

Удобство монтажа. По отзывам строителей (да и сам скажу тоже самое), если утепляется ровная поверхность – пеноплекс монтируется быстрее. Он лёгкий, просто режется и шлифуется, а если имеется боковая Г-образная кромка, то и проблема с мостиками холода решается. И для него не требуется слой пароизоляции. Но если кромки «шип-паз» нет, требуется заделка швов или укладка их в два слоя нахлёстом. А это, уже дополнительные трудозатраты.

На фото – Г-образная кромка пеноплекса

Базальтовая вата тяжелее, но она более эффективно облегает сложные геометрические конструкции и непропорциональные участки. Правда, для работы с ней требуется спецодежда, а в идеале — ещё и очки с респиратором для защиты глаз и органов дыхания от волокнистых частиц. Хотя в большинстве случаев, монтажники этим пренебрегают. А зря.

Срок службы. Неприлично большой. И тот и другой (по заверению производителей) служат не менее 50 лет. Но это при условии того, что материалы защищены от внешнего атмосферного, механического и химического воздействия. А кто-то проверял? Их выпускают, немногим более 20-30 лет.

Кстати, биологические разрушения в виде грибковой плесени, гнили, жучков и грызунов им не страшны (опять же — по утверждению производителя). Хотя помню раньше, мыши пенопластом и минватой особо не брезговали, во всяком случае, ходы себе выгрызали. А год назад у друга во времянке, утеплённой пеноплексом, мыши прогрызали довольно объёмные тоннели. Так что, здесь можно поспорить с производителем насчёт грызунов…

У базальтовой ваты есть один недостаток, проявляющийся со временем. Это усадка. Её образование незначительно снижает теплопроводность материала.

Цена. Если сравнить пеноплекс и качественный «ватный» утеплитель (скажем марки Rockwool, URSA или KNAUF), то разница в цене, будет небольшой. Потратите практически одни и те же деньги.

Вроде все основные плюсы и минусы, перечислил. Конкретных цифр особо не приводил, поскольку сравниваем обобщённо, а не конкретные марки. К примеру, базальтовая вата и пеноплекс имеют несколько моделей, предназначенных для утепления разных поверхностей (фундамент, полы, стены, кровля).

Что лучше утеплять пеноплексом

Категорического ответа не будет, однако исходя из мнения экспертов, для частных домов пеноплекс, очень хорош. Но есть существенный момент. «Недышащий» пеноплекс закупоривает стены, и влага в виде пара будет накапливаться в ограждающих конструкциях, не выходя за пределы помещения. Вывести избыточную внутридомовую влагу можно с помощью механической вентиляции или регулярным проветриванием. Если конечно, у Вас не ветхие деревянные рамы. Тогда проветривание, есть всегда.

Зато в отношении утепления фундаментов, отмостки, подвалов и для пола (что не всегда), всё в порядке. Пеноплекс часто используют для многослойных фундаментов, устанавливая в качестве среднего слоя. Очень рациональное решение. Кстати, о том как утеплить фундамент данным полимером, можно почитать в этой статье.

Полы и межэтажные перекрытия тоже прекрасно утепляются (под цементную стяжку, конечно).

Напомню, для зданий с определённой пожарной категорийностью, а также с повышенной внутренней влажностью (для бани, спортзала, автомойки и т.п.), этот материал применять нежелательно.

Что лучше утеплять минватой

Наверное, обращали внимание, что высотные дома каркасного типа чаще обшивают базальтовой минплитой. Если при этом защитное покрытие под сайдинг или вентфасад, то большинство экспертов говорят «Да», именно базальтовому утеплителю. Конечно, важно из чего сделаны стены. Когда здание построено из кирпича, пенобетона, дерева и других «дышащих» стройматериалов, базальтовая вата — правильный выбор с точки зрения теплофизики.

В заключение. В некоторых показателях, материалы расходятся очень существенно, но одно точно – выбор зависит от условий применения.

Думаю, для некоторых развеял кое-какие сомнения… Подписывайтесь в конце статьи на новости и знакомьте с блогом друзей.

Мир Вашему дому и лёгкого выбора утеплителя! До скорой встречи!

Цитата мудрости: Правильные пропорции афоризма: минимум звуков, максимум смыслов .

Источник статьи: http://postroibanu.ru/uteplenie-bani/chto-luchshe-penopleks-ili-minvata.html

Подбираем лучший вариант утеплителя для бани

Если говорить о стандартном процессе строительства, то любое здание в нем может считаться завершенным после возведения всех несущих конструкций и укладки поверх них кровли.

А вот с баней дела обстоят иначе. Баню можно считать завершенной только после того, как вы завершили процесс ее утепления.

Утепление конструкций бани минватой с пароизоляцией

Что впрочем, вполне очевидно. Ведь задача этого строения состоит в том, чтобы по максимуму удерживать в себе тепло и влажный пар. Очень важно заранее определиться, какой утеплитель для бани лучше подойдет, и почему. Этим мы сейчас и займемся.

1 Нюансы, что влияют на выбор утеплителя

Баня – это не просто обычное здание из стен, пола потолка и крыши. Вернее, здание то обычное, вот только процессы в нем проходят уникальные.

Если в коттедже или частном доме всегда поддерживается оптимальная обстановка (это касается температуры, влажности, показатель давления и т.д.) то в бане или сауне все совсем по-другому.

Здесь, наоборот, хозяева стремятся создать такое здание, чтобы оно могло нагреваться в кратчайшие сроки и очень длительное время удерживать тепло. В итоге получается, что и требования к утеплителям для сауны немного изменяются. А это уже влияет на весь процесс выбора.

К тому же в бане и физические силы действуют немного по-особенному. Ведь здесь постоянно поддерживается очень высокая температура и просто избыточное количество пара. Причем пар этот надо не удалять в кратчайшие сроки, а наоборот, удерживать внутри, частично препятствуя его конденсации.

В конце концов, утеплитель обязан иметь возможность выдерживать все эти нагрузки, и выдерживать с достоинством. Вы ведь не хотите каждые несколько лет разбирать теплоизоляцию, для ее замены.

1.1 Особенности конструкций

Немаловажную роль при выборе утеплителя играет и то, какая конструкция будет утепляться. Да и сама технология сборки дома имеет значение.

Например, баня построенная по каркасной технологии, уже подготовлена для нормальной отделки, так как каркас вам останется только заполнить.

Основная нагрузка всегда приходится на потолок в бане. Почему именно потолок? Обратимся к базовой физике, чтобы в этом разобраться.

Пример наружного утепления потолка минеральной ватой в бане

Потолок – это верхняя часть конструкции. Выше нее стоят только элементы крыши, но о них поговорим чуть позже. Под потолком постоянно находится горячий воздух, причем в огромных количествах.

Как вы уже наверное сами догадались, пар – это тоже горячий воздух, только очень влажный. Поэтому потолок выдерживает и влияние пара. Вся эта воздушная масса постоянно стремится вверх. Единственным же препятствием между ними и конструкциями крыши остается тот самый потолок.

Как видите, утеплитель под потолок должен быть очень надежным, легко переносить высокие температуры, избыточное количество пара и по возможности вообще его не пропускать. Утепление потолка в бане может быть выполнено с помощью листов пенопласта.

С конструкциями стен ситуация обстоит схожим образом, но немного иначе. Здесь главное влияние оказывает тепловое излучение и банальные потери тепла из-за теплопроводности элементов.

Площадь стен большая, а это сказывается на общей теплопередаче строения. Лучше стены утеплять заранее, еще до того, как вы запустите баню. В противном случае остынет она ну очень быстро. Особенно в зимнее время года.

А вот для конструкций пола главное – это возможность противостоять перепадам температур и отсутствие реакции на влагу. Дело в том, что над плоскостью пола всегда собирается самый холодный воздух. Туда же стекает и конденсат, что откладывается на стенах.

То есть основная нагрузка приходится от самой воды. Не будем забывать и про то, сколько воды может быть пролито случайно.

Поэтому гидрофобность и возможность долговечно противостоять всем вышеописанным нагрузкам при выборе утеплителя для пола имеет огромное значение. Куда более серьезное, чем защита от пара.

Что же до крыши, то тут уже у вас есть большое поле для маневра. Конструкцию крыши в бане собирают из досок и шифера. Иногда пользуются металлочерепицей или чем-то подобным.

Основные нагрузки от пара и высоких температур гасит потолок и стены. Для крыши же важно просто не давать холодному воздуху проникать на чердак, сауны, чтобы не создавался резкий перепад температур. Особенно важно это учитывать при утеплении парилки своими руками.

2 Подбор утеплителя

С конструкциями и их влиянием на выбор утеплителя разобрались, осталось оценить сами теплоизоляционные материалы, что предоставляет нам современный рынок. Только после точной оценки можно сказать, какой из них лучше и где его удобнее будет применять. Благо сейчас теплоизоляция бань и саун представленна в широчайшем ассортименте.

Фольгированная отражающая изоляция для бани

Вот список самых подходящих утеплительных материалов для бани:

• Минеральная вата (и ее разновидности);
• Пенопласт (в том числе экструдированный);
• Пеноизол.

В отдельный класс стоит выделить фольгированную теплоизоляцию. Она немного отличается от обычной, но в то же время не может состоять в одной группе с остальными утеплителями. Также отдельно стоит рассматривать и сыпучие материалы, например — керамзит, которым можно провести утепление пола в бане.

Приступим к разбору каждого конкретного варианта.

2.1 Минеральная вата

Минвата или базальтовый утеплитель для бани – это материал, что вряд ли нуждается в серьезном представлении. Хоть немного о его строении знает каждый человек. Она особенно востребована при утеплении бани изнутри.

Но все же отметим, что минеральной вату называют из-за того, что ее производят из минералов лавового происхождения. Преимущественно базальта. Камни переплавляют, сочетают со специальными смолами и образуют из них волокна.

Практически идеальных результатов на поприще производства минеральной ваты добилась компания Роквул. Ребята из Роквул научились модифицировать этот материал так, как того пожелает клиент. Такой утеплитель для стен бани пользуется огромной популярностью.

Если ранние образцы минваты боялись влаги и имели сравнительно слабую теплопроводность, то современные модели вообще влагу не вбирают, на пар почти не реагируют, а их рабочая толщина сведена к минимуму.

При всем этом вата – это еще и экологичный материал. Она совершенно не вредит человеку, способна регулировать микроклимат в помещении, и чрезвычайно долговечна. Более качественный аналог минваты — это утеплитель для сауны и бани Изовер Сауна.

А вот что является серьезным минусом минваты, так это ее цена. Вряд ли вы сумеете найти что-то более дорогое, чем качественная фирменная минеральная вата.

Естественно, что высокая стоимость повлияет на ваш выбор, но не советуем вам сразу же отказываться от базальтовых утеплителей. Да, стоят они очень порядочно, но и эффект от них колоссальный.

Утепление пола бани пеноплексом

Минватой можно отделывать потолок бани, плоскость его пола. Однако лучше всего ее ставить на поверхность стен, предварительно защитив от избыточного пара.

Также она хорошо подходит для установки внутри крыши. Подобные решения продиктованы каркасной технологией построения скатной кровли. Минвата, особенно в плитах, изначально задумывалась под монтаж именно по каркасной технологии.

Что же до ее разновидностей, то ближайшим кандидатом на пост минеральной ваты можно назвать стекловату, но работать с ней надо очень осторожно, чтобы не совершить глупостей.

Зато стекловата намного дешевле, а по своим свойствам минвате мало чем уступает. Также советуем обратить ваше внимание на утеплители для бани с фольгой.

2.2 Пенопласт

Пенопласт – второй кандидат на самый популярный утеплитель. Для бани он во многом даже предпочтительнее минваты, так как совершенно не пропускает пар.

Сразу заметим, что бывает пенопласт:

Причем между этими двумя материалами есть довольно существенная разница. Стандартный пенопласт имеет только белый окрас и состоит из полистирольных шариков, а экструдированный пенополистирол имеет куда более цельную структуру.

Обычный пенополистирол имеет хорошие свойства, он легко укладывается по каркасной или бескаркасной технологии, так же легко нарезается.

Материал не боится влаги или пара, вообще не реагирует на коррозию и стоит очень дешево. Почти в несколько раз дешевле любой, даже самой дешевой минераловатной плиты.

Что в пенопласте не очень хорошо – так это его искусственность, горючесть и сравнительно низкая плотность.

Если под потолок или в стены пенопласт еще можно монтировать, то для утепления пола придется заниматься каркасной сборкой из прочного бруса, а это не всем нравится.

Впрочем, слабая плотность – не основная проблема. Главные неудобства, как вы понимаете, заключаются в том, что пенопласт подвержен возгоранию. Он горит и поддерживает горение, а в бане с такими вещами не шутят.

Заполнение каркаса в кровле бани пеноизолом

Другое дело — это экструдированный пенопласт, он имеет очень высокий показатель плотности, и не горит в огне. Будучи полностью гидрофобным материалом, он практически идеально подходит для утепления пола.

Зато стоит пенопласт экструдированного типа не в пример дороже. Но это впрочем, вполне ожидаемо.

2.3 Пеноизол

Пеноизол – материал универсальный. Это вспененный утеплитель, что наносится по принципу работы с монтажной пеной. Пеноизол во многом повторяет свойства пенополистирола, только он уже имеет достаточную плотность и вообще не горит, даже более того, затухает и гасит возгорание.

Его можно применять для отделки пола, крыши, стен и т.д. Монтировать пеноизол можно только по каркасной технологии. То есть сначала создаются элементы каркасной конструкции из досок, а затем всю их полость заполняют пеной.

Пеноизол в жидком виде заливает площадь досок, затем незначительно расширяется и твердеет. В итоге формируется полностью изолированная конструкция, что прекрасно удерживает тепло, влагу, пар и при этом очень долговечна.

Правда, стоит пеноизол не так дешево, а за работы по его нанесению придется выложить еще больше. Ведь устраивать такую теплоизоляцию могут только профессионалы с дорогим оборудованием.

2.4 Пример утепления каркасной бани (видео)

Источник статьи: http://uteplimvse.ru/dlya/bani/vibor-uteplitelya.html