- Стоит ли выбирать чугунную банную печь?
- Чугунная банная печь
- Преимущества чугунных печей
- Недостатки чугунных печей
- Осторожно! Чугунная печь для бани — личный опыт
- Как решить проблему плохого прогрева в бане. Разбираем конкретный пример
- Активность топки и тяга
- Подача воздуха в топку
- Использование регулируемой конвекции
- Качество дров
- Разбираем плюсы и минусы чугунных печей для бани и отопления
- Преимущества и недостатки чугуна
- Как это относится к производству печей?
- Жаростойкая нержавеющая сталь — достойная альтернатива чугуну
Стоит ли выбирать чугунную банную печь?
Этот вопрос уже многие годы обсуждается продавцами и производителями отопительного оборудования. Производители как правило стремятся преувеличить достоинства своей продукции и преуменьшить недостатки. Продавцы зачастую используют аргументацию производителей, что не всегда способствуют объективному сравнению этих вариантов и предлагают покупателю самому делать выбор.
Чтобы сделать этот выбор более осознанным давайте рассмотрим аргументацию, характеризующую достоинства и недостатки обоих вариантов изготовления банных печей и её обоснованность.
Чугунная банная печь
Одним из основных достоинств чугунных банных печей называется их более высокая теплоёмкость, за счёт чего они отдают тепло более продолжительное время после окончания топки. Однако это утверждение не является корректным. С точки зрения разницы в теплоёмкости металлов (чугуна и стали), то она не превышает нескольких процентов, а для некоторых сортов сталей имеет место обратное соотношение. Поэтому единственное за счёт чего чугунная печь может иметь большую теплоёмкость так это масса металла. Но чугунные печи делают с толстыми стенками корпуса не потому, что хотят увеличить теплоёмкость печи, а по причине низкой прочности чугуна. Для корректного сравнения по теплоёмкости надо брать печи с одинаковыми толщинами стенок и тогда выяснится, что у чугунных печей нет существенного преимущества по этому показателю.
Преимущества чугунных печей
Не редко одним из преимуществ чугунных печей указывают их более высокий КПД (до 80 и более процентов). Однако КПД печи никак не связан с материалом, из которого она изготовлена. Он зависит от режима, в котором работает печь и на сколько эффективно организовано сжигание топлива в печи. Если банная печь выбрана недостаточной мощности и теплоизоляция бани низкая, то потребителю приходится использовать печь в форсированном режиме, при котором за счёт высокой температуры дымовых газов (500 -700 С) КПД может снижаться до 40 -50%. Если же выбрать печь с запасом по генерируемой мощности для конкретного помещения, то она будет работать с более высоким КПД, который уже определяется степенью эффективности организации сжигания топлива. И это будет справедливо как для чугунной, так и для стальной печи.
Ещё один аргумент о преимуществах чугунных печей связан с различием коэффициентов линейного расширения чугуна и стали. У чугуна он меньше на 15%, поэтому утверждается, что чугунные печи не подвержены деформации корпуса, в отличие от стальных печей. Но это различие в значительной степени связано с разницей в конструкции печей. Чугунные печи собираются из отдельных элементов, которые хоть и герметично, но не жёстко связаны между собой, поэтому имеют возможность небольшого смещения, что и предотвращает деформацию. Элементы корпуса стальных печей жёстко соединяются между собой путём сварки, поэтому при прочих равных условиях в большей степени подвержены деформации. Однако этот недостаток достаточно успешно компенсируется увеличением толщины стенок корпуса печи и их оребрением. Кроме того, деформация корпуса стальных печей зачастую связана с эксплуатацией печи в форсированном режиме, что приводит к перегреву металла и его деформации.
Преимуществом чугунных печей считается больший срок службы, за счёт более высокой термостойкости и большей коррозионной стойкости в условиях воздействия высоких температур. Однако коррозионная стойкость стали резко уменьшается лишь при очень высоких температурах. Поэтому эксплуатация стальной печи в умеренном режиме, без перегрева металла, в сочетании с увеличенной толщиной металла, позволяет в несколько раз увеличить срок её службы. Кроме того, изготовление банных печей из легированной термостойкой стали практически полностью устраняет этот недостаток стальных печей.
Недостатки чугунных печей
Теперь несколько слов о недостатках чугунных печей. Коренной недостаток чугуна состоит в том, что своей хрупкости он плохо выдерживает перепады температур. То есть при наличии значительного перепада температуры на корпусе печи, например, за счёт попадания воды, он может лопнуть и образовавшуюся трещину уж ничем не заделать. Печь становится не пригодной к эксплуатации. Лопнуть печь может также недостаточного качества чугуна. В этом случае печь может лопнуть даже неравномерного распределения температур в процессе топки особенно при работе в форсированном режиме. Косвенно о не высоком качестве чугуна может свидетельствовать сравнительно низкая цена печи, которая в свою очередь обусловлена острой конкуренцией на рынке банных печей. Чугунные печи из высококачественного чугуна как правило дороже стальных печей, что связано с более сложной технологией их производства (включая организацию литейного производства), которую не просто реализовать мелким производителям.
Таким образом, анализ достоинств и недостатков чугунных и стальных банных печей показывает, что чугунные печи не обладают явными преимуществами перед стальными печами. Особенно если учесть возможность их преждевременного выхода из строя термического разрушения от воды или низкого качества чугуна. Изготовление банных печей из различных сортов стали позволяет обеспечить более широкие ценовые, функциональные и эксплуатационные характеристики, а при правильной эксплуатации в умеренном режиме достаточно длительный срок службы.
Источник статьи: http://pechi-troyka.ru/pomosch/sovety/stoit-li-vybirat-chugunnuyu-bannuyu-pech.html
Осторожно! Чугунная печь для бани — личный опыт
Дискуссии по поводу того, какая печь для бани лучше: кирпичная или металлическая , не закончатся, наверное, никогда. Я выбрал второй вариант, потому что для меня была важна скорость прогрева бани. Приезжая к себе за город, хочется быстренько пропить баньку и через полтора часа уже греться в парилке.
Зная из практики, что металлические печи служат меньше, по сравнению с кирпичными, я присмотрел интересный вариант печи для бани с чугунной топкой.
Внешне она выглядела просто замечательно. Красиво выполненный из нержавейки «фасад», стеклянная дверца и бак из полированной нержавейки. А главное, топка с зольником и колосниковой решеткой из чугуна, которая всем своим видом обещала служить верой и правдой. 🔥🔥🔥 Снаружи у выбранной печки был экран из тонкой зеркальной нержавейки. В общем, как раз то, что было нужно: само воплощение красоты и надежности. 😊
Купил, поставил и год радовался. Однако, на втором году эксплуатации с печкой начались проблемы. Почему-то стала ухудшаться тяга.
Народные методы, вроде использования осиновых дров, никаких результатов не дало. Прочистка трубы тоже. Пришлось разобрать.
Взгляду моему предстала удручающая картина. 😱😱😱
Хваленый чугун потрескался, местами оплавился и практически все элементы топки, кроме основания и передней стенки с дверцей, деформировались и пришли в негодность. На фото видна четкая граница перегрева топки и зольника.
Под внешним экраном просто этого не было видно. В некоторых деталях образовались такие трещины, что в них можно было просунуть пальцы.
А тяга снизилась, потому что термоэкран над отверстием для отвода газов в крышке топки просто сгорел, его остатки деформировались и частично перекрыли выход печным газам. На фото видны его остатки. Дно каменки тоже прогорело. Эксплуатация печи в таком состоянии уже представляла опасность.
Отмечу, что печка топилась самыми разнообразными дровами. В основном сосновыми, иногда лиственничными. Процентов 10 попадались берёзовые и осиновые поленья. Каменкой мы практически не пользовались, потому что не любители адских температур. Так что попадание воды на чугунную топку исключено . И температурный режим эксплуатации печи был скорее бережный .
Интересно , что печное литье для кирпичных печей тоже изготавливается из чугуна. Те же варочные поверхности во всех деревенских печках в домах служит по 20 — 30 лет без подобных проблем.
А там печи топятся каждый день, исключая лето. То есть печное литье работает постоянно, а не эпизодически, как в бане. Поэтому вероятнее всего с моей банной печкой была производственная ошибка в выборе марке чугуна. Или просто сэкономили.
Производителя сего «изделия» указывать не буду, потому что качество его продукции этого не заслуживает. Хотя если интересно, отвечу.
Поскольку под эту печь был выполнен кирпичный фасад и подведен дымоход , замена на другую печь требовала большого объема работ, времени и денег.
Поразмыслив, решил заменить все лопнувшие чугунные элементы на стальные. И сделать термоэкран каменки из стали по-толще.
Нашел на ближайшей металлобазе подходящие по толщине обрезки листового металла. 5 мм — заварить каменку и 8 мм на стенки (чугуняки были именно 8 мм). Продавец заверил, что метал еще советского производства. Вырезал, приварил ребра с полосы, как на чугуняках были, и собрал все обратно.
Потом подумал и. выкинул колосник . Во-первых, он тоже деформировался, а его восстановление было бы очень сложным.
Во-вторых, без колосниковой решетки на треть увеличивался объём топки (значит, нужно реже подкидывать).
После капремонта печка стала топиться лучше, чем новая. Без колосника горение происходит фронтом, от дверцы вглубь, печь топиться более ровно. Нежели, когда дрова быстро сгорают по всему объему. Да и объем топочной камеры стал больше.
Пожалел ли я, что выбрал эту печь? Честно говоря, разные мысли были. Вроде бы покупаешь недешёвое изделие, которое должно работать долгие годы, а по факту оно служит чуть больше года. Печально, когда люди так скверно делают свою работу.
А с другой стороны, печка не цельносварная, разобрать за час можно. Опять же приложил руки, все прочувствовал и сейчас, каждый раз растапливая баньку, я получаю двойное удовольствие . От растопки хорошей печки, а через полтора часика — от быстро прогретой баньки! Все таки, как же хорошо жить за городом !
Напишите в комментариях: как бы Вы поступили в таком случае. Или какая печка для бани, на Ваш взгляд, самая лучшая? С Уважением, автор
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/id/5cd833dfdc906400b27ffe30/ostorojno-chugunnaia-pech-dlia-bani-lichnyi-opyt-5cd9854cb539b500b33e17df
Как решить проблему плохого прогрева в бане. Разбираем конкретный пример
Недавно ко мне обратился человек с проблемой. Он покупал у нас комплект печи для бани пару лет назад и сейчас решил описать сложность, которая его сильно волнует. Вот его обращение:
Больше всего удивило, что печь куплена пару лет назад, а с проблемой Антон обратился только сейчас! И я подумал — возможно, людей с похожими проблемами значительно больше, но они не обращаются к продавцу или производителю, считая, что так и должно быть.
Поэтому решил написать статью и снять видео для тех, у кого существуют проблемы с прогревом бани. Хочу объяснить на примере, как можно найти причину плохого прогрева и устранить её.
Каким бы абсурдным это не казалось на первый взгляд, ко мне обращаются с проблемами плохого нагрева и перегрева почти одними и теми же комплектами печей! То есть у одного пользователя печь не греет нужным образом, у другого — та же печь перегревает!
Проблему перегрева я разбирал прошедшей зимой в специальном видео. Если это необходимо, могу сделать отдельную статью по этой проблеме — пишите в комментариях!
В данном случае, Антон пользовался печью Ферингер Малюка Паровая со стартовым дымоходом с регистром (первый метр дымохода после печи, который греет воду и греет воздух в парной) и не получал нужного нагрева в бане. И единственным решением проблемы он видит покупку более эффективного стартового дымохода экономайзера (не греет воду, но лучше греет воздух в парной).
Но прежде, чем тратиться на дополнительно оборудование, нужно выяснить истинную причину проблемы!
Как я уже писал выше, одна и та же печь в пользовании у разных людей может показать противоположные результаты. Почему так происходит? Потому, что использовать печь можно по-разному! Так что же нужно проверять, чтобы настроить печь как надо?
Активность топки и тяга
С одной стороны, можно излишне активно топить, с другой стороны — можно глушить печь излишне. Горение в топке должно быть в меру активное, а тяга в дымоходе достаточная для этого. Если тяги не будет или она будет излишне ограничена шибером, то горение будет малоэффективным и может даже переходить в тление.
Подача воздуха в топку
В печах Ферингер есть 2 варианта подачи воздуха в топку — снизу и сверху. При преимущественно нижней подаче воздуха подаётся в 10 раз меньше, чем при одной лишь верхней. Горение более сдержанное и растянутое по времени, пламя не вырывается за пределы топки.
Нижняя подача воздуха, с одной стороны, даёт возможность больше тепла передать камням, расположенным вокруг топки (эффективность печи в целом возрастает), а с другой стороны, в трубу идёт меньше тепла, а именно оттуда (с первого метра дымохода) тепло отбирается на нагрев парной! И как следствие, при нижней подаче воздуха прогрев парной может быть хуже, чем при верхней.
Использование регулируемой конвекции
Ну тут нужно просто не забывать использовать клапан на стартовом дымоходе с регулируемой конвекцией. То есть открывать конвекцию для прогрева парной при топке печи.
Качество дров
Очень важный и многими недооценённый момент! Сырые дрова дают в 2 раза меньший эффект, чем сухие! Об этом я рассказывал в отдельной статье (ссылку внизу)
По ответу Антона можно сразу выявить возможные причины:
- Прикрытый наполовину шибер не даёт горению развиваться должным образом.
- Топка по-Хошеву (с нижней подачей воздуха) позволяет хорошо нагреть камни, растянуть горение одной закладки (до 2,5 часов)
Для того, чтобы проверить эти возможные причины проблемы плохого прогрева, я предложил Антону сделать тестовую топку с предложенными поправками:
- Открыть шибер полностью
- Топить с верхней подачей воздуха
- Использовать дрова различной крупности
- Подкинуть дополнительно 1/3 топки дров
В общем, Антон согласился провести тестовую топку в предстоящие выходные и обещал отписаться по результатам на следующей неделе! Я уверен, что результат его приятно удивит, если, конечно, нет каких-то ещё неучтённый причин плохого прогрева. Если Вам интересно узнать о результатах — напишите в комментариях, и я сделаю отдельную статью об этом!
Другие мои статьи, которые могут быть Вам интересны:
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/feringertop/kak-reshit-problemu-plohogo-progreva-v-bane-razbiraem-konkretnyi-primer-5d412ea20ce57b21d7bd2c24
Разбираем плюсы и минусы чугунных печей для бани и отопления
Чугунные печи по популярности не уступают кирпичным аналогам, бытовым отопительным котлам и даже превосходят их по некоторым показателям. Вместе с тем, у них есть ряд недостатков, существенно ограничивающих применение. Чтоб разобраться, что к чему, обратимся к опыту наших конструкторов.
Преимущества и недостатки чугуна
При оценке свойств чугуна (в сравнении со сталью) многие «эксперты» акцентируют внимание на его химическом составе. Мол, основные компоненты — это железо и углерод, отсюда и исходим. Стоп! Сталь — это тоже железоуглеродистый сплав, поэтому главное здесь не наличие тех или иных компонентов, а их массовое соотношение и структура.
Если посмотреть на образец Ст3 в металлографический микроскоп, мы увидим светлые ферритные и темные перлитные зерна. В литейном чугуне кроме них присутствует пластинчатый графит, не связанный с железом химически. Каждая пластинка — это пространственный дефект, который фактически является надрезом в металле и одной из главных причин его хрупкости. Помимо этого отливки содержат макроскопические дефекты: газовые пузырьки, неметаллические твердые вкрапления.
Еще одно «больное» место чугуна — проблемы со свариваемостью. Чтобы получить качественный шов, нужны особые присадочные материалы, флюсы, печи для предварительного нагрева и последующей термообработки.
И последнее: чугун боится резких температурных перепадов. В домашнем отоплении это некритично, а в бане — серьезный риск. Намеренное или случайное опрокидывание ведра с водой на поверхность топки может привести к появлению трещины.
Но у чугуна есть и уникальные технологические преимущества: высокая текучесть в расплавленном состоянии, низкая усадка при кристаллизации и остывании. Это позволяет получать отливки сложной конфигурации с чистотой поверхности Rz=80…20 мкм и 9-12 квалитетами точности по размерам.
Как это относится к производству печей?
Производители, которые не остановились на литье «в землю» и освоили современные технологии, могут предложить потребителю изделия с высокими эксплуатационными и декоративными свойствами. Например, некоторые зарубежные бренды сейчас выпускают чугунные печи с режимом длительного горения , что еще несколько лет назад считалось невозможным. Но их основной недостаток — цена — может напугать неподготовленного покупателя.
Для изготовления таких печей нужно высокотехнологичное оборудование. Задача состоит в том, чтобы не просто расплавить чушки, а получить литейный материал нужного состава с высокой степенью однородности и охладить его с заданной скоростью. Для мелкосерийного производства это может быть крупной проблемой. Некоторые производители чугунных печей заказывают детали на литейных предприятиях, а «у себя» проводят только сборочные работы.
Жаростойкая нержавеющая сталь — достойная альтернатива чугуну
Основное преимущество чугунных печей, о котором говорят все их производители, заключается в долговечности. Естественно, толстые литые стенки топки прослужат дольше, чем более тонкий стальной лист. Но при равной толщине выигрыш в долговечности будет незначительным.
Для получения жаростойких марок чугуна, который прослужит намного дольше стали, его легируют хромом. После кристаллизации такое литье обязательно подвергают высокотемпературной термообработке для «выравнивания» структуры и стабилизации карбидной фазы. Технологический процесс сложен и дорог. Изучая продукцию конкурентов, мы обратили внимание, что многие из них используют жаростойкие марки для производства отдельных деталей, а основу печей составляет обычный литейный чугун. Иначе цена будет просто космической.
Мы используем жаропрочную сталь, легированную хромом, и считаем ее достойной альтернативой чугуну. В линейках банных печей « Сахара », « Русь », « Сибирь » и других представлены модели с топками из этого материала (ищите индекс «Л» в маркировке). Такая сталь отлично сваривается, что позволяет сделать топку максимально герметичной, имеет низкий коэффициент линейного расширения при нагреве и не уступает по долговечности чугуну. Нержавеющий лист изготовлен на крупном металлургическом производстве, имеет стабильное качество, однородную структуру и состав, проходит сплошной неразрушающий контроль (УЗК). Это гарантирует отсутствие скрытых дефектов и появление трещин в процессе эксплуатации.
В заключение отметим, что долговечная чугунная печь не может стоить дешево. Если вам предлагают какой-то бюджетный вариант и мотивируют тем, что «это новый, не раскрученный бренд», осмотрите все что можно, прежде чем соглашаться на покупку.
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/pechi_teplodar/razbiraem-pliusy-i-minusy-chugunnyh-pechei-dlia-bani-i-otopleniia-5d1af4878f0b3300ad5ad914