Сергей любкин у нас как в бане

У нас в бане все равны любкин

Почему в русской бане не бывает начальников

Понятие того, что в бане все равны и нет начальников, возникло в следствие старинного русского обычая совместного мытья. По этому старинному обычаю в бане мылись абсолютно все, не взирая на социальный статус или пол. В настоящее время в русской бане также нет начальников. Баню посещают все, независимо от материального положения человека и его статуса.

Почему в русской бане нет начальников

В современное время русскую баню могут посещать абсолютно все. Здесь отсутствуют какие-либо рамки, указывающие на пол или социальное положение. В баню ходят рабочие коллективы во главе с начальством, ведь считается, что здесь нет начальников. И это с легкостью можно объяснить. В бане отсутствует какая-либо одежда, а посетители, чаще всего, прикрываются простынями или полотенцами. Здесь нет деловых костюмов и рубашек, поэтому определить статус человека невозможно. В бане все равны, потому как все имеют одинаковые права на пользование этим местом. Здесь никто не дает приказы и не прислуживает.

Стоит отметить, что во времена древней Руси на протяжении длительного времени был запрет на совместное посещение бани мужчин и женщин. Инициатором такого запрета был Иван Грозный, который однажды увидел банный разврат во время своего визита в Псков.

Случай в сауне, за который мне стыдно много лет

У каждого из нас есть свои скелеты в шкафу.

За все прожитые до сих пор мной годы, мне мало чего можно стыдиться сильно и безоправдательно. За исключением одного довольно давнего случая, о котором я никому не говорила и надеюсь, о котором никто уже не вспоминает, кроме меня.

Сейчас у меня замечательная семья. Двое прекрасных детей и любящий муж. Случай же тот, о котором хочу вам поведать, произошёл в самом начале нашего знакомства с будущим мужем. И его, к сожалению, рядом в тот вечер не было. Иначе бы ничего подобного не произошло.

Тогда мы только недавно познакомились и находились в той стадии общения, когда ждёшь каждой встречи, каждого сообщения, пишешь и звонишь по поводу и без повода и испытываешь при этом особенное удовольствие.

Был день рождения моего двоюродного брата, который он решил отметить в сауне. Арендовал помещение, пригласил друзей, подруг и меня. До этого дня я никого из его компании не знала. Своего будущего мужа я на эту встречу не позвала, потому что мне было бы неудобно находиться с ним в бане, настолько ещё скромными были наши отношения.

Компания собралась довольно весёлая. Мы ели, пили, дружно общались, шутили.

Один из ребят предложил сделать памятные фотографии и запечатлеть происходящее. Сначала он делал общие снимки, потом перешёл к индивидуальным.

Когда он остановился около меня, я застеснялась и не могла придумать красивую позу для фотоснимка. Он это заметил и стал подсказывать, как наклонить в голову, как распустить волосы и куда и как смотреть.

Он создавал впечатление понимающего человека и я слушалась.

Когда он спросил, как ему передать мне эти фотографии и уточнил, для кого я так старалась, то я с гордостью ответила, что они для моего любимого человека.

Сказав эту правду, я осмелела ещё больше, определённо под воздействием напитков, решив для себя, что веду себя правильно и честно и всё для любимого.

Поэтому, когда фотограф деликатно предложил мне сделать более откровенные снимки, я согласилась, так как в этот момент думала больше о том, какое впечатление произведу на своего парня. А фотограф был для меня лишь инструментом.

Мы отошли в помещение, где никого, кроме нас не было.

Сначала он предложил мне снять верх и прикрыться волосами. Потом убедил меня повернуться боком, для более точной передачи красоты форм. После чего он уже сам стал поправлять то одно, то другое, принимая всё большее участие в процессе и при этом постоянно осыпая меня комплиментами.

В общем, голова моя закружилась, его прикосновения уже не воспринимались мной, как чужие, и он получил всё сполна.

После я узнала, что он совсем не фотограф. Даже фотоаппарат был не его, а моего брата, который мне принёс его домой на следующий день, чтобы я могла подчистить всё то, что посчитаю нужным.

Конечно же, я никому об этом не рассказывала.

Мой парень, нынешний муж, даже не догадывается о чём-то подобном. А я не могу забыть ту ночь. Ночь, когда я единственный раз в жизни предала свою любовь.

Источник статьи: http://dom-srub-banya.ru/u-nas-v-bane-vse-ravny-lyubkin/

«Единая Россия» узурпирует власть в Большеулуйском районе Красноярского края.

Ну уж очень хочется Сергею Любкину остаться единственным руководителем не малой объединенной территории. А убрав лишние звенья в «цепи» управления в виде поселковых администраций и депутатов сельских советов, стать всевластным царьком, не считающимся уже ни с чьим мнением на местах. Этаким узурпатором местного разлива.

А «на войне все средства хороши». Сначала глава района заранее переизбрался на очередной срок. По старой проверенной схеме — заранее, при еще подконтрольном Совете депутатов. Потом все имеющиеся силы бросил на избрание новых. Правда, до сих пор после этого никто результаты тех выборов признавать не хочет. Суды идут за судами. Решения по многим делам еще не вынесены. То есть легитимность нынешнего созыва Совета депутатов под большим вопросом. Равно как и избирательный процесс.

Но пока суть да дело, Любкин педалирует вопрос объединения. Ведь это в первую очередь увеличенный бюджет, а лично для него — увеличенная зарплата и «кольцо всевластия».

Хотя при первой попытке оккупант местной власти и потерпел фиаско, рук не опустил. Вопреки здравому смыслу, решению Законодательного Собрания края, мнению местной власти, коей является не он, а население территории, Сергей Александрович заходит на второй круг. Глава, по словам жителей, подключает все местные связи и на полную катушку использует административный ресурс.

На минувшей неделе руководители образовательных учреждений уже получили на электронные почты весьма любопытное письмо. Де факто и де юре с незаконной просьбой.

Его отправитель — Александр Самсонов, заместитель руководителя управления образования, он же заместитель председателя территориальной избирательной комиссии, он же родственник главы. Да-да именно Любкина. А подписаться подневольные работники многострадальных структур управления образования должны под вот этим вот письмом, адресованным председателю Законодательного Собрания Красноярского края.

Журналисты СЖР связались с автором послания — Александром Самсоновым. И тот не моргнув глазом заверил, что никакого давления на сотрудников подведомственных организаций им не оказывается. Дело исключительно добровольное.

Александр Самсонов: «Да было такое. Ну это есть у нас такой документ. По объединению. Мы как бы люди понимают, да, что это типа коллективного обращения на Правительство потом будет. Просто на чистом листе А4 надо писать. А в чем здесь криминал? Ну просто написал так и всё. А в чем вопрос? Мне даже ни один директор вопрос не задал. И никаких давлений! Не хочу подписываться — не буду».

А на вопрос о том, чья это инициатива тут же перекладывает всю ответственность на администрацию: «Нет, это администрация района у нас занимается. Можете узнать у Борисовой Алены Владимировны, зам по социальным вопросам. Глава — на больничном. Осталась только она»...

Однако никто в добрые и искренние намерения руководства Большеулуйского района давно не верит. Самые бесстрашные помимо обращения в СМИ, адресовали письмо куда и положено в таких случаях. Заявление уже находится в полиции и прокуратуре.

19 ноября должна состояться очередная сессия депутатов Законодательного собрания Красноярского края и мы очень надеемся, что слова Свиридова, о том, что объединение — дело добровольное и никакого давления оказываться не должно — не пустой звук.

А Сергей Любкин явно не случайно ушел в отпуск, оставив на баррикадах настроенных на определенную цель, подконтрольных и зависящих от него чиновников. Если же у Любкина и еже с ним афера удастся — это станет прецедентом для других территорий. Схему Любкина будут использовать как методичку для противящихся районов края..

У жителей Большого Улуя и одноименного с ним района характер нордический, а значит, социальная напряженность и всплески недовольства, игнорирование само провозглашенного царька, это все реалии. Надеемся, что у Заксобрания края хватит проницательности понять, каким образом создавались предоставленные им списки. Если депутаты выскажут свое негодование второй раз, прокуратуре и следствию не останется ничего другого, как провести доскональную проверку с последующим возбуждением уголовного дела. И тут палка о двух концах — либо Любкин, как Лукашенко, вопреки мнению большинства жителей района и центра займет царское кресло, либо как Чаушеску, закончит не очень хорошо. До сессии считанные часы. В то время, когда вы читаете этот материал, одни собирают подписи честных и добропорядочных граждан против идеи фикс Любкина. Другие также составляют списки, но уже «ЗА», и путем обмана, угроз, подкупа. А сессия в ЗС покажет — в правовом ли государстве мы живем?

Источник статьи: http://bomba.news/news/8988/

В Большеулуйском районе после выборов не состоялось ни одной депутатской сессии

12 103 110 05.12.2020, 12:18 Новоиспечённые депутаты Большеулуйского районного совета депутатов нового шестого созыва бьют тревогу по поводу того, что после состоявшихся 13 сентября 2020 года выборов они так ни разу не провели ни одного заседания сессии. В редакцию ИА «Запад24» письменно обратился народный избранник Евгений Швец, который очень обеспокоен происходящим в районе.

Стоит отметить, что согласно ч. 1.2 ст. 35 Федерального Закона РФ от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», вновь избранный представительный орган муниципального образования, должен провести первое заседание в установленный муниципальным образованием срок, который не может превышать 30 дней со дня избрания представительного органа муниципального образования в правомочном составе. Для справки, выборы состоялись 13 сентября, сегодня начало декабря. Уже прошло гораздо больше, чем 30 дней.

Из-за того, что до настоящего времени не было проведено ни одного заседания, в результате у депутатского корпуса нет председателя, не сформированы постоянные депутатские комиссии и неизвестно, когда и каким образом будет назначено рассмотрение вопроса по формированию нового бюджета района. Всё это, по мнению Евгения Ивановича, может пагубно отразиться на дальнейшей жизнедеятельности территорий района.

За разъяснениями такого бездействия парламентарии обратились к главе Большеулуйского района Сергею Любкину, к председателю райсовета прошлого созыва Владимиру Гейнце, помимо этого ими было направлено обращение к губернатору Красноярского края с просьбой разобраться в ситуации.

Первые два хранят молчание, губернатор открестился от проблемы: «Оценка законности совершенных должностными лицами органов местного самоуправления Большеулуйского района действий, а также проверка исполнения ими своих полномочий по решению вопросов местного значения, находятся за пределами компетенции Губернатора Красноярского края».

— Из этого можно сделать вывод о том, что практически никакого действенного влияния, руководство края не имеет на действия и бездействия руководства как района так и районного Совета депутатов! Я, как избранный своими избирателями депутат районного Совета депутатов нового,6-го созыва, хочу обратиться к Председателю районного Совета депутатов, старого созыва Гейнц В.Э. с вопросами, почему не уведомляется депутатский корпус районного Совета депутатов нового созыва, о причинах не проведения сессий? Когда будет проведена первая сессия районного Совета депутатов нового созыва? — пишет в письме Евгений Швец. (Орфография, пунктуация и стиль автора сохранены. Прим. ред.)

Источник статьи: http://zapad24.ru/news/territory/77242-v-bolsheuluyskom-rayone-posle-vyborov-ne-sostoyalos-ni-odnoy-deputatskoy-sessii.html

Главу Большого Улуя краевые депутаты не поддержали и подвергли критике

27 383 290 09.10.2020, 09:51 На очередной сессии, которая прошла 8 октября 2020 года, депутаты Законодательного Собрания Красноярского края рассмотрели вопрос об объединении поселений Большеулуйского района в муниципальный округ Большеулуйский. С докладом перед краевыми парламентариями выступил инициатором объединения, глава района Сергей Любкин. Глава района заверял депутатов, что для представленного преобразования соблюдены все нормы закона, проведены публичные слушания, подготовлен необходимый пакет документов. Инициатива объединения, со слов докладчика, принадлежит районному совету депутатов.

Сергей Александрович заверил слушателей, что большинством жителей района такой проект был поддержан, соответствующее решение было принято уже и поселковскими депутатами.

Но в противовес главе района на краевую сессию приехали местные депутаты, политики и просто активные жители поселений Большеулуйского района — до начала сессии жители успели пообщаться с несколькими парламентариями и изложили свою позицию, которая в корне отличается от той, что сказал Сергей Любкин. Депутату ЗС края было передано письмо от 9 поселковских депутатов, в котором также люди просят данный проект не поддерживать, указывая на недостоверность тех данных, которые представлены на краевую сессию. Но Сергей Любкин, не видя документов вообще, заявил, что люди, письмо подписавшие, депутатами не являются.

Депутаты краевого парламента сразу отметили низкое качество подготовленных документов, где даже название территории было не верно указано, также, со слов парламентариев, есть проект прокурора о проведении публичных слушаний в двух территориях, но глава района об этом не слышал и заявил, что «ему слышать об этом не печально». Отдельно язвительного главу попытались привести «в чувства» ряд депутатов, указав ему на поведение на сессии, то, что он пытается «взять нахрапом», а депутат Александр Глисков заметил: «Вы посмотрите, как он себя ведет с депутатами, а теперь представьте, как он себя ведет с рядовыми жителями в районе». Жителей заставляли голосовать и с территории Большого Улуя идет очень много обращений, территория на гране социального взрыва, полагают краевые депутаты.

Вопрос был вынесен на голосование. Для принятия вопроса нужно было 27 голосов поддержки, по факту «За» проголосовали 26 человек, 5 депутатов голосовать вовсе по этому вопросу не стали. После чего председатель ЗС края Дмитрий Свиридов попытался выяснить, кто были эти пять депутатов, которые не поддержали инициативу, что было воспринято как попытка «натянуть» недостающего одного голоса для принятия этого закона, но она была пресечена Александром Глисковым.

Источник статьи: http://zapad24.ru/news/territory/75819-glavu-bolshogo-uluya-kraevye-deputaty-ne-podderzhali-i-podvergli-kritiki.html