Сравнение бревен для бани

Изучаем наболевший вопрос: что лучше – баня из бревна или бруса?

«Деревянная избушка. Белый глубокий снег. Морозец и дымок вьющийся поверх трубы. И ты, с банным веником подходишь и вот-вот откроешь тяжёлую деревянную дверь. Да. Это баня, это счастье и твой заслуженный отдых за прошедшую трудовую неделю. Так?».

Рад снова приветствовать уважаемого читателя!

Думаю, буду прав, если скажу — примерно половина владельцев загородных домов, рано или поздно задумываются о строительстве бани. И многие видят её деревянной. Вот тут и возникает вопрос выбора материала. А их, всего два. Итак, наша тема — баня из бруса или бревна что лучше? Поехали. Выясним некоторые нюансы…

Из этой статьи вы узнаете:

Особенности каждого из материалов

Получают из бревна, обрабатывая его со всех сторон с помощью распиловки. В итоге получают нужное сечение. Обычная форма сечения: квадрат или прямоугольник. Треугольник здесь будет не уместен.

Обычно хвойные породы — сосна, лиственница, пихта, кедр. Реже лиственные — дуб, берёза, осина, липа. Никому не хочу навязывать своё мнение, но сибирский кедр – это лучший вариант. Один запах чего стоит… В старину, например, сруб возводили из осины, балки для опоры потолка ставили дубовые, а внутреннее обустройство из берёзы. Это говорило о вкусе и возможностях хозяина.

• Непрофилированный. Классический брус, делается из массива дерева. Имеет обычные ровные кромки.
• Профилированный. Кромки снабжены пазами (гребнями) для встречного соединения с аналогичным брусом. Его применение позволяет избежать конопатки, а также изменения геометрии конструкции здания из-за усушки.
• Лафет – так называемый полубрус. С бревна срезаются только две противоположные стороны. Две другие остаются полукруглыми. Сруб из лафета смотрится привлекательно и заслуживает должного внимания.
• Несколько слов о клееном брусе. Его несущая структура на 50-70% прочнее массива, однако, и цена гораздо выше. Более подробно можно почитать о нём здесь…

«У ценителей традиционной бани может возникнуть вопрос относительно экологичности клееного бруса. И хотя, все производители уверяют в полной безопасности – решать Вам».

Принципиальный момент – влажность. Лучше использовать тот, что высушен в термокамере. Он дороже, но позволяет избежать последствий присущих брусу с естественной влажностью.

«Готовый сруб из бруса, лучше не заказывать, потому как некоторые брусья, при сушке может «повести» и впоследствии они станут «пропеллером», а значит, их придётся менять».

Бревно

Ну, что тут сказать. Бревно, оно и в Африке — бревно. Но разберёмся.

Исходное сырьё. То же, что и для бруса. Чаще хвойные, реже лиственные пиломатериалы.

• Оцилиндрованные. Другое название – калиброванные. Чем отличаются от обычных? Изначально бревно имеет коническую форму, но с помощью специальных станков спиливается «лишняя» часть и оно становится цилиндрическим, т.е. заданного «калибра».
• Строганные. Обрабатываются электрорубанком. При этом верхний слой снимается незначительно (не так, как у оцилиндрованных). Однако форма здесь коническая. По эксплуатационным параметрам оно долговечнее для бани, чем вышеуказанное.
• Скоблённые. Его технология заключается в снятии верхнего слоя коры. Бревно сохраняет естественную смолистость, что позволяет ему служить намного дольше, чем оцилиндрованному.

Это основные виды обработки брёвен, для постройки бани.

«Некоторые эксперты считают, что «цилиндровка» нарушает целостность волокон (поскольку спиливается не только кора, но и верхняя, наиболее прочная часть дерева) и возникает риск преждевременного гниения».

«Знающие люди советуют покупать лес, срубленный в зимнее время и желательно в северных широтах. Оно изначально имеет меньшую влажность и более высокую плотность. Не зря, зимний лес считается самым лучшим.»

Если говорить о срубе, то по мнение экспертов, лучше использовать материал с натуральной природной влажностью. Почему? Сруб из просушенного бревна не даст нормальной усадки. Он не усыхает как положено, а наоборот, разбухает. В итоге брёвна начинают «выпирать» из здания. Кроме того, сухое бревно на стройплощадке начнёт впитывать влагу, что может привести к его искривлению.

С экологичностью брёвен, вопросов нет – натур продукт (если лес, не возле АЭС).

«При покупке готового сруба обязательно проверьте наличие нумерации на венцах. Иначе сборка превратится в игру — «найди неизвестный пазл».

Всё. Идём дальше.

Достоинства и недостатки при строительстве

Сроки. Чтобы построить сруб бани из бруса, требуется от 2 до 7 недель. Это средняя статистика для аккуратной бани небольших размеров. Срок начала эксплуатации после сборки здания, зависит от влажности.

Усадка. Зависит от материала. Клееный даёт самую небольшую (1-2%). Профилированный и высушенный, до 5%, имеющий естественную влажность, до 10%;

Трудоёмкость. При использовании профильного бруса, есть вариант самому построить «вожделенный домик», не привлекая компетентных строителей. Ну, скажем в компании из 3-х человек, плюс необходимые инструменты и подручные механизмы.

Отделка. Опять же зависит от вида бруса. Если использовать профилированный, отделка по большому счёте не нужна. Построите из обычного непрофильного, придётся потратиться не только на отделку, но и конопатку.

Бревно

Сроки. При аналогичных размерах, баня из бревна, строится за то же время. Это при условии, что брёвна уже готовы. Однако «перерезания ленточки» с веником под мышкой придётся ждать примерно год.

Усадка. В среднем за год, сруб «подсядет» на 8 — 12%

Трудоёмкость. Без квалифицированных строителей или опытного консультанта возвести баню, непросто. Есть моменты, незнание которых приводит к нехорошим последствиям.

Отделка. Нужна конопатка (и не один раз) плюс шлифовка.

Выводы

Однозначного ответа на вопрос — что лучше? — нет. Если я спрошу: какое у Вас любимое блюдо? Ответы на него будут разные. Также и здесь.

Баня из бруса дешевле и в материале и сборке. Она быстрее строится и раньше вводиться в строй.

Имеет более современный внешний вид, позволяет выполнить дополнительную внешнюю отделку, не теряя особо в эстетике.

Баня из цельного бревна дороже как в материале, так и трудоёмкости (даже в сравнении с клееным брусом). При условии периодического ухода, строение более долговечно. Внешний вид сохраняет аутентичность традиционной русской бани. Для многих – это очень весомый показатель.

«Учитывая меньшую массу материала, баня из бруса несёт меньше нагрузки на фундамент, а следовательно, затраты на его обустройство будут экономнее чем бревенчатого».

Насчёт того, что лучше «держит тепло» — бревно или брус? Здесь эксперты однозначного мнения. При равной толщине – бревно «теплее». Но есть момент. Речь идёт только о строганном или скобленном, поскольку их технология подготовки не предусматривает снятие наиболее плотной и соответственно более «тёплой» наружной части.

Несколько слов о периодическом уходе за строением. Он нужен. И хотя, продавцы клееного бруса говорят о предварительной антисептической пропитке, это немного лукавство. Дело в том, что брус теряет часть естественных защитных свойств из-за спила, а бревно в строганном или скоблённом виде, их сохраняет. Надо обязательно пропитывать жидкостями от грибка, плесени и жучков, а учитывая банное назначение, ещё и средствами повышающими огнестойкость. Так что, водоотталкивающие пропитки, антисептики и антипирены в любом случае будут весьма кстати.

А, в общем, каждый вариант по-своему интересен. Какой из них «Ваш» — решайте взвешенно. На видео ниже обратите внимание на качество пиломатериала и старайтесь не допускать такого на своей стройке.

Подписывайтесь в блоге на новости, давайте почитать интересующимся друзьям.

Анекдот: — Что бы ты дал человеку, у которого всё есть?
— Я бы с удовольствием дал ему в морду!

Успехов Вам и правильного выбора! Пусть у Вас будет всё и Вам за это ничего не будет. Пока! Пока!

Цитата мудрости: Не тот дорог с кем хорошо, а тот, без кого плохо .

Источник статьи: http://postroibanu.ru/steny/chto-luchshe-banya-iz-brevna-ili-brusa.html

Из какого бревна лучше строить баню? Сравнение материалов для сборки сруба

В преобладающем большинстве случаев бревенчатые дома сегодня строятся из оцилиндрованного бревна. Однако существуют и другие технологии производства этого стройматериала, которые в той или иной степени влияют на изменение свойств и характеристик сруба. Чтобы сравнить их, необходимо сначала выделить критерии, которые важны для конечного потребителя, а затем, на их основании рассмотреть все основные технологии и сделать их объективную оценку.

Важные критерии оценки бревна для сруба

Чтобы сравнить разновидности бревна между собой, достаточно применить такие критерии, как:

1. Внешний вид.
2. Сложность изготовления.
3. Объемы отходов древесины.
4. Сложность сборки сруба.
5. Теплоизоляционные свойства стен.
6. Поведение сруба в процессе эксплуатации.
7. Стоимость сруба.

Этого вполне достаточно, чтобы в полной мере сделать сравнение разных по технологии производства строительных материалов так, чтобы результат можно было считать объективным.

Виды бревна по способу производства

В целом, бревном для строительства сруба считается элемент венца, изготовленный из цельного ствола дерева, и имеющий круглое (или близкое к круглому) сечение. К таковым строительным материалам можно отнести следующие виды бревна:

Зная технологию производства каждого из представленных видов бревна, а также опыт их применения на практике, можно сравнить их между собой, пользуясь вышеперечисленными критериями.

Оцилиндрованное бревно

Оцилиндрованным называется бревно, которому на автоматизированном деревообрабатывающем оборудовании придается идеальная форма. В первую очередь, оно имеет абсолютно круглое сечение. Во-вторых, диаметр бревна по всей длине – одинаковый. Чтобы получить такой материал из лесного массива, приходится удалять с каждого ствола часть самого ценного верхнего слоя древесины.

Обзор оцилиндрованного бревна по выделенным критериям:

1. Внешний вид. Идеальный. По этому пункту оцилиндрованному бревну нет равных среди представленных «конкурентов».
2. Сложность изготовления. Минимальная, поскольку не используется ручная работа. Большую часть процесса оцилиндровки выполняет оборудование.
3. Объемы отходов. Колоссальные, так как для получения идеальной формы приходится удалять большую часть древесины из от природы неидеального ствола дерева.
4. Сложность сборки сруба. Наименьшая, так как никакая подгонка для сопряжения деталей на месте не требуется.
5. Теплоизоляционные свойства стен. Отличные за счет отсутствия межвенцовых зазоров и малого количества мостиков холода.
6. Поведение сруба после сборки. По этому пункту оцилиндрованное бревно проигрывает всем остальным участникам, так как при его производстве удаляется наиболее прочные верхние слои древесины.
7. Стоимость. Не самая высокая, так как затраты на производство и сборку сруба минимальные.

В итоге из 7 пунктов плюсов можно поставить 5.

Строганное бревно

Делается путем строжки ствола при помощи электрорубанков. При этом, снимается только часть верхнего слоя. Бревно имеет по всей длине круглое сечение, но разный диаметр (как у ствола дерева). По критериям получается следующая картина:

1. Внешний вид. Не идеальный, но при должном мастерстве плотников – приемлемый.
2. Сложность производства. За счет наличия процессов с применением ручного труда – немалая.
3. Объемы отходов. Минимальные.
4. Сложность сборки сруба. Средняя из-за неравного диаметра по длине.
5. Теплоизоляционные свойства. Практически такие же, как и оцилиндрованного бревна.
6. Поведение после сборки. Отличное, так как наиболее прочные и стойкие слои древесины не удаляются при обработке.
7. Стоимость сруба. Высокая, так как присутствует много ручного труда.

Итого, 4-5 плюсов из 7-ми возможных.

Скобленое бревно

Производится путем соскабливания со ствола только верхнего слоя. При этом, идеально круглого сечения не добиваются. Соответственно, на бревне остаются перепады в местах роста веток и другие неровности. Диаметр бревна по длине – разный. По критериям получаем следующее:

1. Внешний вид. Не идеальный, но его можно отнести к категории оригинальных, так как каждое бревно уникальное.
2. Сложность изготовления. Меньшая, чем в случае со строганным бревном. Но, все равно, ручной труд присутствует.
3. Объемы отходов. Самые минимальные.
4. Сложность сборки сруба. Самая высокая.
5. Теплоизоляционные свойства стен. Высокие, если сруб собран грамотно (заделаны межвенцовые зазоры).
6. Поведения сруба. Самое стабильное, так как верхние, наиболее прочные слои древесины, не удаляются при обработке.
7. Стоимость сруба. Сравнительно высокая, так как материал делается вручную, а сруб собирается с большим количеством подгоночных операций.

По итогу получается твердых 3 балла из 7-ми.

Как ни крути, а против современных технологий и требований пользователя не поспоришь. Оцилиндрованное бревно по совокупности важных критериев выигрывает у остальных разновидностей. Потому сегодня этот материал и преобладает при строительстве частных домов.

Источник статьи: http://www.postroeczka.ru/statji/iz-kakogo-brevna-luchshe-stroit-banyu