Стоп хам уже не нужен

Стопхам закрыли или нет: текущая ситуация в 2021 году

Необходимо поставить точку — закрыли «Стопхам» или нет, почему организация исключена из государственного реестра, а рейды активистов продолжают осуществляться. Текущая ситуация в 2021 году и юридические особенности проявления самоуправства в России.

Официально организацию “Стопхам” ликвидировали. Причем дважды. Сначала Московский городской суд ликвидировал НКО в марте 2016 года. Потом решение о ликвидации было оспорено Верховным судом, а в 2018 году Мосгорсуд вынес окончательное решение о закрытии общественной организации, и исключении ее из реестра юрлиц.
Вот комментарий основателя проекта Дмитрия Чугунова:

“Мы существуем в формате Общественного объединения, только у нас теперь нет счета в банке. Называемся – Федеральный проект «СтопХам». Все. Мы им как были в 2010-м, так мы им и остались. Больше того, мы расширились и сделали еще один проект — «СтопХам» в сфере ЖКХ”

Раньше президентским фондом было выделено на финансирование проекта около 18 миллионов рублей.

Сейчас весь проект поддерживается путем монетизации от “Ютуба”, совокупная ежемесячная прибыль от такой монетизации может составлять до 1 миллиона рублей в месяц. Вероятно также получение гонораров за ретрансляцию роликов на телевизионных каналах.

Текущая ситуация: Стопхам продолжает проводить рейды.

Согласно социологическому исследованию, проведенному в 2014 году, 52% россиян поддержали действия “Стопхама”.

Предлагаем посетителям провести новый опрос на нашем сайте, расположенный внизу статьи.

Запретят ли Стопхам в России? И насколько законна их деятельность?

Деятельность “Стопхама” незаконна. Поэтому реакция возмущенных сограждан (пусть и нарушителей по факту) абсолютно обоснована.

Вот под какие статьи попадает “Стопхам”:

Статья 19.1 КоАП “Самоуправство” – от 300 до 500 рублей штрафа при отсутствии причинения вреда гражданам;

Статья 330 УК “Самоуправство” – если был причинен вред, либо озвучена угроза его применения – до 5 лет тюрьмы.

Статья 19.1 КоАП “Мелкое хулиганство” – до 1000 рублей штрафа или 15 суток ареста;

Статья 213 УК “Хулиганство” часть В – может быть применено, если Стопхам наезжает на водителей общественного транспорта, например, маршруток или такси. До 7 лет лишения для группы лиц по предварительному сговору;

Статья 20.2 КоАП “Нарушения порядка проведения собраний” – там множество подпунктов о вовлечении несовершеннолетних, неподаче заявок о проведении мероприятий, о помехах пешеходу и трансорту, а учитывая, что “Стопхам” нарушает эту статью регулярно, то вполне можно обвинить и по уголовной статье Статья 212.1 – до миллиона рублей штрафа или до 5 лет лишения свободы.

Статья ГК 152.1 “Охрана изображения гражданина” – “Стопхам” использует изображения человека в коммерческих целях без его согласия, причем часто называет ролики так, что это попадает под определение “основного объекта использования”. Доказать это довольно просто, если большая часть видео занимает сцена с этим персонажем, а сам ролик назван наподобие “Михалков, Госдума, Нападение”.

Незаконность деятельности “Стопхам” подтверждается и официальным ответом ГУ МВД города Москвы, в котором признается наличие состава нарушений.

Почему Стопхам до сих пор не запретили?

Это многим кажется странным, учитывая, что в России привлекают за репост картинки или одиночный пикет (когда присоединяются еще 2-3 провокатора).

Ответ тут очевиден – “Стопхам” не ликвидируют в виду того, что он угоден высшему руководству. Рейды этого движения выгодны потому что:

Вырабатывают у общества ощущение народовластия и равноправия в стране;

Формируют негативное отношение к тем, кто идет против общественно-принятых принципов;

Заставляют держать в узде чиновников, бизнесменов и известных людей среднего звена (“Стопхам” ни разу не наказал чиновника высшего эшелона, например, за перекрытие дороги своим эскортом перед скорой помощью).

Однако, учитывая, что деятельность “Стопхама” все-таки нарушает закон, что бросает тень на тех, кто давал этому движению гранты, суд ликвидировал НКО в качестве юрлица.

Власть умыла руки, но и не вынесла окончательного запрета, потому что данное движение на текущий момент ее устраивает.

Как вести себя со “Стопхамом”?

Нужно понимать, что основной целью организации является не наведение порядка, а привлечение аудитории к роликам на Ютубе. Поэтому не стоит поддаваться на провокацию, лезть в драку, ругаться, и тем самым поднимать им рейтинги.

Самый удачный вариант – это уехать. Если имеет место непредвиденный случай для нарушения ПДД (ждете ребенка отвезти в больницу, возникли чрезвычайные обстоятельства), то нужно первым делом достать мобильный телефон, включить камеру, и многократно повторить, что вы не разрешаете использовать свое изображение для публикации на Ютубе в коммерческих целях.

Далее – все по закону. Они клеят наклейку, вы вызываете полицию, платите штраф за неправильную парковку, а на них пишите пачку заявлений за повреждение имущества, самоуправство, мелкое хулиганство, проведение незаконного собрания и так далее.

Полиция, конечно, их вряд ли накажет, но молодежь изрядно потаскают в райотделы. Чем больше таких заявлений, тем меньше желающих будет выходить на рейды.

Дальше – подача гражданского иска о незаконном использовании изображения, жалобы в Ютуб. Если суд не поддержит вашу сторону, то им заблокируют канал.

Но самое главное, о чем следует помнить – не нужно нарушать ПДД. Иногда без этого не обойтись, но в 99% случаев водители действительно ведут себя ненормально, не желая пройтись какое-то небольшое расстояние пешком или доехать до парковки.

Что касается будущего, то “Стопхам” будет запрещен, вопрос только будет ли связана его ликвидация со сменой власти (или ее стратегии), либо активистам откажут в монетизации на Ютубе.

Все последние новости о закрытии “Стопхама” будут выкладываться на этой странице. Будьте с нами!

Источник статьи: http://fozo.info/189-stopham-zakryli-ili-net-tekuschaja-situacija.html

«Стопхам» невозможно запретить

Журналист Тимур Хасанов — о том, почему молодежь из «Стопхам» нужна российскому обществу

» src=»https://static.life.ru/posts/2016/04/401061/ae62d9c34d450dd9a359c0eaac9f20ab.JPG» loading=»lazy» style=»width:100%;height:100%;object-fit:cover»/>

Фото: © Владимир Суворов/LIFE

В среду стало известно, что Минюст России ликвидировал юрлицо «Стопхам», непосредственно связанное с одноименным общественным движением, уже 6 лет борющимся с нарушителями правил дорожного движения. Каждый новый ролик «Стопхама» неизменно набирает около миллиона просмотров в YouTube и вызывает мощный общественный резонанс. К примеру, одним из последних таких событий была драка стопхамовцев с известным гимнастом Алексеем Немовым.

Вчера вновь разгорелись споры, по градусу адреналина не уступающие самим видеоподборкам движения: «Наконец-то этих… приструнили, ура!», «Да провались они конём, гопники», «Этих гадов сам бы лично мочил», «Жаль, хоть кому-то не было всё равно».

Это практически буквальные цитаты знакомых в социальных сетях. Не менее радостны и заголовки вчерашних новостей: «Минюст ликвидировал «Стопхам», «Стопхам» уже не нужен», «Убрали с дороги».

Могло сложиться ощущение, что вот уже с сегодняшнего дня эти молодые люди перестанут выходить на дорогу со своими круглыми наклейками: «Мне плевать на всех, паркуюсь где хочу».

Впрочем, все, кто выступают с категорическим осуждением «Стопхама», похоже, не понимают, что это не юрлицо и уже давно не те несколько выходцев из прокремлёвского движения «Наши». Это прообраз некой народной мысли, воплотившийся в конкретную идею. Если угодно, простого представления о добре и справедливости на дороге, основательно пошатнувшегося в России в 80—90-е годы.

И воплощает в жизнь эту идею молодежь, которой, за исключением откровенных мальчишей-плохишей, противостоит среднестатистический агрессор — человек старше 38—40 лет. Вообще, если всмотреться в ролики «Стопхама», то вдруг со всей очевидностью вырисовывается конфликт поколений.

Их выходы на улицы до сих пор организованы как флешмоб: в социальных сетях публикуется пост с телефоном «комиссара» конкретного мероприятия, место и время встречи, а также точка обработки нарушителей. Кому доводилось ходить в такие рейды, знают, что в большинстве случаев туда идут, как бы это сказать повежливее, худенькие молодые люди не старше 26 лет. Да, среди них есть несколько крепких бойцов с явно натренированными мускулами, но в большинстве случаев — откровенные подростки и юные девы.

Фото: © Владимир Суворов/LIFE

В дискурсе обвинителей «Стопхама» все претензии выглядят вполне логично: молодняк не имеет законного права трогать чужое имущество и кидаться под колеса, устраивать провокации. Но на кого обращены эти действия? На тех, кто паркуется на тротуарах, остановках общественного транспорта, во втором-третьем ряду или обгоняет пробку по пешеходной дорожке, рискуя сбить ребёнка.

Сейчас уже не играет особой роли тот факт, что зелёный свет этой идее дали в госведомствах. Идея обрела собственную жизнь и не в последнюю очередь пошла против власти. Ролики «Стопхама» нам показали неприглядную сторону не только особо ретивых водителей, но и известных кинорежиссёров, артистов, спортсменов, чиновников. Люди нарушают закон даже там, где нет особого труда его соблюсти. И в глазах зрителей наклейка, маркирующая хама, — это маленькая победа добра, что, собственно, подтверждается категорическим перевесом «лайков», над «дизлайками» под каждым видео.

И если полиция полностью устранилась от борьбы с дорожным хамством, а пройти по пешеходной дорожке нельзя так, чтобы не протереть чей-то грязный автомобиль своей курткой, то почему бы не появиться защитным антителам, реагирующим на хама. Ведь он может жить и не знать, что таковым является. А вот когда близкие или работодатель хама посмотрят, как его перед камерой выворачивало наизнанку от требования сдать назад с пешеходной дорожки, то, возможно, и совесть даст о себе знать.

Хочется верить, что наличие такой идеи у молодых людей — это признак здоровья общества. Им не всё равно, что наш мир устроен далеко не идеально. Эти девушки и парни меняют реальность не только на отдельно взятой улице, но и в сознании тех людей, которые «плюсуют» их ролики. Заставляют поверить, что закон для всех, невзирая на чины и звания.

Источник статьи: http://life.ru/p/401061

«СтопХам» — невозможно запретить

Вчера вновь разгорелись споры, по градусу адреналина не уступающие самим видеоподборкам движения: «Наконец-то этих… приструнили, ура!», «Да провались они конём, гопники», «Этих гадов сам бы лично мочил», «Жаль, хоть кому-то не было всё равно».

Это практически буквальные цитаты знакомых в социальных сетях. Не менее радостны и заголовки вчерашних новостей: «Минюст ликвидировал «Стопхам», «Стопхам» уже не нужен», «Убрали с дороги».

Могло сложиться ощущение, что вот уже с сегодняшнего дня эти молодые люди перестанут выходить на дорогу со своими круглыми наклейками: «Мне плевать на всех, паркуюсь где хочу».

Впрочем, все, кто выступают с категорическим осуждением «Стопхама», похоже, не понимают, что это не юрлицо и уже давно не те несколько выходцев из прокремлёвского движения «Наши». Это прообраз некой народной мысли, воплотившийся в конкретную идею. Если угодно, простого представления о добре и справедливости на дороге, основательно пошатнувшегося в России в 80—90-е годы.

И воплощает в жизнь эту идею молодежь, которой, за исключением откровенных мальчишей-плохишей, противостоит среднестатистический агрессор — человек старше 38—40 лет. Вообще, если всмотреться в ролики «Стопхама», то вдруг со всей очевидностью вырисовывается конфликт поколений.

Их выходы на улицы до сих пор организованы как флешмоб: в социальных сетях публикуется пост с телефоном «комиссара» конкретного мероприятия, место и время встречи, а также точка обработки нарушителей. Кому доводилось ходить в такие рейды, знают, что в большинстве случаев туда идут, как бы это сказать повежливее, худенькие молодые люди не старше 26 лет. Да, среди них есть несколько крепких бойцов с явно натренированными мускулами, но в большинстве случаев — откровенные подростки и юные девы.

В дискурсе обвинителей «Стопхама» все претензии выглядят вполне логично: молодняк не имеет законного права трогать чужое имущество и кидаться под колеса, устраивать провокации. Но на кого обращены эти действия? На тех, кто паркуется на тротуарах, остановках общественного транспорта, во втором-третьем ряду или обгоняет пробку по пешеходной дорожке, рискуя сбить ребёнка.

Сейчас уже не играет особой роли тот факт, что зелёный свет этой идее дали в госведомствах. Идея обрела собственную жизнь и не в последнюю очередь пошла против власти. Ролики «Стопхама» нам показали неприглядную сторону не только особо ретивых водителей, но и известных кинорежиссёров, артистов, спортсменов, чиновников. Люди нарушают закон даже там, где нет особого труда его соблюсти. И в глазах зрителей наклейка, маркирующая хама, — это маленькая победа добра, что, собственно, подтверждается категорическим перевесом «лайков», над «дизлайками» под каждым видео.

И если полиция полностью устранилась от борьбы с дорожным хамством, а пройти по пешеходной дорожке нельзя так, чтобы не протереть чей-то грязный автомобиль своей курткой, то почему бы не появиться защитным антителам, реагирующим на хама. Ведь он может жить и не знать, что таковым является. А вот когда близкие или работодатель хама посмотрят, как его перед камерой выворачивало наизнанку от требования сдать назад с пешеходной дорожки, то, возможно, и совесть даст о себе знать.

Хочется верить, что наличие такой идеи у молодых людей — это признак здоровья общества. Им не всё равно, что наш мир устроен далеко не идеально. Эти девушки и парни меняют реальность не только на отдельно взятой улице, но и в сознании тех людей, которые «плюсуют» их ролики. Заставляют поверить, что закон для всех, невзирая на чины и звания.

Источник статьи: http://xn—-ctbsbazhbctieai.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%85%D0%B0%D0%BC-%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C/

«Стопхам» — невозможно запретить

Журналист Тимур Хасанов — о том, почему молодежь из «Стопхам» нужна российскому обществу.

Вчера вновь разгорелись споры, по градусу адреналина не уступающие самим видеоподборкам движения: «Наконец-то этих… приструнили, ура!», «Да провались они конём, гопники», «Этих гадов сам бы лично мочил», «Жаль, хоть кому-то не было всё равно».

Это практически буквальные цитаты знакомых в социальных сетях. Не менее радостны и заголовки вчерашних новостей: «Минюст ликвидировал «Стопхам», «Стопхам» уже не нужен», «Убрали с дороги».

Могло сложиться ощущение, что вот уже с сегодняшнего дня эти молодые люди перестанут выходить на дорогу со своими круглыми наклейками: «Мне плевать на всех, паркуюсь где хочу».

Впрочем, все, кто выступают с категорическим осуждением «Стопхама», похоже, не понимают, что это не юрлицо и уже давно не те несколько выходцев из прокремлёвского движения «Наши». Это прообраз некой народной мысли, воплотившийся в конкретную идею. Если угодно, простого представления о добре и справедливости на дороге, основательно пошатнувшегося в России в 80—90-е годы.

И воплощает в жизнь эту идею молодежь, которой, за исключением откровенных мальчишей-плохишей, противостоит среднестатистический агрессор — человек старше 38—40 лет. Вообще, если всмотреться в ролики «Стопхама», то вдруг со всей очевидностью вырисовывается конфликт поколений.

Их выходы на улицы до сих пор организованы как флешмоб: в социальных сетях публикуется пост с телефоном «комиссара» конкретного мероприятия, место и время встречи, а также точка обработки нарушителей. Кому доводилось ходить в такие рейды, знают, что в большинстве случаев туда идут, как бы это сказать повежливее, худенькие молодые люди не старше 26 лет. Да, среди них есть несколько крепких бойцов с явно натренированными мускулами, но в большинстве случаев — откровенные подростки и юные девы.

В дискурсе обвинителей «Стопхама» все претензии выглядят вполне логично: молодняк не имеет законного права трогать чужое имущество и кидаться под колеса, устраивать провокации. Но на кого обращены эти действия? На тех, кто паркуется на тротуарах, остановках общественного транспорта, во втором-третьем ряду или обгоняет пробку по пешеходной дорожке, рискуя сбить ребёнка.

Сейчас уже не играет особой роли тот факт, что зелёный свет этой идее дали в госведомствах. Идея обрела собственную жизнь и не в последнюю очередь пошла против власти. Ролики «Стопхама» нам показали неприглядную сторону не только особо ретивых водителей, но и известных кинорежиссёров, артистов, спортсменов, чиновников. Люди нарушают закон даже там, где нет особого труда его соблюсти. И в глазах зрителей наклейка, маркирующая хама, — это маленькая победа добра, что, собственно, подтверждается категорическим перевесом «лайков», над «дизлайками» под каждым видео.

И если полиция полностью устранилась от борьбы с дорожным хамством, а пройти по пешеходной дорожке нельзя так, чтобы не протереть чей-то грязный автомобиль своей курткой, то почему бы не появиться защитным антителам, реагирующим на хама. Ведь он может жить и не знать, что таковым является. А вот когда близкие или работодатель хама посмотрят, как его перед камерой выворачивало наизнанку от требования сдать назад с пешеходной дорожки, то, возможно, и совесть даст о себе знать.

Хочется верить, что наличие такой идеи у молодых людей — это признак здоровья общества. Им не всё равно, что наш мир устроен далеко не идеально. Эти девушки и парни меняют реальность не только на отдельно взятой улице, но и в сознании тех людей, которые «плюсуют» их ролики. Заставляют поверить, что закон для всех, невзирая на чины и звания.

Источник статьи: http://life.ru/p/194028