Выясним что выгоднее: топить печь топливными брикетами или дровами?
Реклама топливных брикетов утверждает, что топливные брикеты имеют в два раза большую теплоотдачу, горят в четыре раза (!) дольше обычных березовых дров, оставляют меньше сажи и занимают меньше места.
Как видно на картинке выше, этикетка топливных брикетов обещает весьма заманчивые характеристики этого высокотехнологичного вида топлива, произовдимого из абсолютно бесплатного сырья — березовой древесной пыли (даже не опилок). Мы приобрели упаковку топливных брикетов весом 10 кг в розницу по цене 129 рублей. Оптом тонна топливных брикетов (чуть больше кубического метра — плотность топливных брикетов 950 кг/м3) стоит 6000 рублей. В пересчете на куб это 6315 рублей, в то время как куб березовых дров навалом стоит примерно 1600 рублей (Ленинградская область. Скажем, в Псковской области дрова могут стоить и 1000 рублей за куб навалом).
Как соотносится кубический метр дров навалом, кубический метр уложенных (сложенных) дров и кубический метр плотной древесины?
Допустим, вам привезли кубический метр дров «навалом». Сколько же составляет реальный объем плотной древесины в этой куче дров? Для дров длиной примерно 30-35 см коэффициент пересчета из куба навалом в куб «в укладку» оставляет 0,75. То есть вместо куба навалом на самом деле у вас 0,75 куба аккуратно уложенных дров.
Для пересчета из куба дров в укладку в куб плотной древесины используется коэффициент 0,7. То есть, умножаем 0,75 куба на 0,7 и получаем 0,52 куба плотной древесины.
Итак запомните, если вы покупаете дрова навалом, то в пересчете на плотную древесину вы приобретаете ровно половину от «кубического метра дров навалом». Кубический же метр топливных брикетов в упаковке примерно соответствуют кубическому метру плотной древесины.
Теперь сравним цены на дрова и топливные брикеты в пересчете на куб плотной древесины. Кубический метр топливных брикетов в расчете на куб плотной древесины стоит 6000 рублей, а кубический метр дров навалом в расчете на куб плотной древесины стоит 1600 / 0,5 = 3200 руб.
Таким образом, разница в цене между брикетами и дровами составляет для Ленинградской области 6000 / 3200 = 1,87 раза. Для Псковской области, где дрова дешевле, разница составит 6000 / 2000 = 3 раза.
При покупке топливных брикетов в розницу по цене 7000 руб за кубический метр разница в цене с березовыми дровами для Ленинградской области составит 7000 / 3200 = 2,18 раза.
Также следует учесть, что в массе дров от 12 (просушенные несколько лет дрова), 20-25% (лежалые дрова) и до 50% (сырые дрова) составляет вода, а в топливных брикетах масса воды не более 8-9%
Итак, попробуем узнать, стоит ли двух-трехкратная разница в цене (без учета разницы во влажности) удобства, технологичности, повышенной теплоотдачи и увеличенного времени горения топливных брикетов? Проведем эксперимент с топливными брикетами, который не претендует на научность, не имеет статистической достоверности, но может навести потребителей на определенные размышления.
 |  |
| Итак, кто кого: топливные брикеты против березовых дров — стоит ли тройная цена своих денег? | Приблизительно уравниваем шансы: берем равные по массе объемы березовых дров и топливных брикетов (примерно 2,2 кг) Следует учесть, что судя по заявленным характеристикам в 2,2 кг топливных брикетов масса сухого вещества больше, чем в березовых дровах, так как в дровах в несколько раз больше воды. |
 |  |
| Для растопки кладем в камин топливные брикеты на бумагу и бересту. | Точно в такие же условия помещаем и дрова: растапливаем их с помощью бумаги и бересты. И дрова и топливные брикеты загораются одинаково хорошо. |
 |  |
| Горение топливных брикетов происходит явно медленне: горят слои спресованной пыли, и пока верхний слой не прогорит внутренние не загораются. | Небольшой секрет из Англии: чтобы сажа не отсаживалась в дымоходе — бросайте по щепотке соли на дрова или топливные брикеты при каждой закладке. |
 |  |
| При горении топливных брикетов пламя небольшое и некрасивое. Если вам нужно декоративное пламя для камина — то топливные брикеты не для вас. | Березовые дрова в печи горят большим красивым пламенем. |
 |  |
| Тепла при небольшом пламени топливных брикетов выделятся существенно меньше: я сижу с камерой на расстоянии метра от камина. Гораздо бодрее топливные брикеты горят, если их поставить вертикально. | При горении дров тепла выделятся так много, что я снимаю с двух метров и пользуюсь зумом — на расстоянии метра сидеть перед камином невозможно. |
 |  |
| Прошел первый час: брикеты не особенно уменьшились в объеме и горят себе и горят. | К исходу первого часа мне уже пришлось разбить дрова на угли, но небольшие язычки пламени еще пляшут на них. Чистое честное время горения трех березовых полешек массой 2,2 кг — 1 час. Реклама на упаковке топливных брикетов утверждала, что дрова прогорают за 30 минут. Это оказалось несоответствующим действительности. |
 |  |
| Разбить брикеты на угольки пришлось где-то на 90 минутах горения. Полное честное время горения топливных брикетов — 2 часа ровно. Реклама топливных брикетов полностью соответствует нашим результатам по времени горения: 120 минут. | Угольки березовых дров прогорели на 80-й минуте. Однако это время в зачет не пошло — пламя исчезло на 60-й минуте. |
Итоги нашего эксперимента: Топливные брикеты действительно горят дольше березовых дров — 120 минут, как и заявлено в рекламе. Однако березовые дрова горят в равных условиях не 30 минут, как заявляла релама топливных брикетов, а полноценный час. При этом дрова при горении выделяют несравнимо большее количество тепла, которое субъективно определяется количеством ощущаемого жара и расстояния на котрое можно подойти к камину при горении дров. Большая теплотворная способность топливных брикетов, по-видимому, получается за счет большего времени горения. Количество золы после брикетов осталось меньше, чем после березовых дров, но не в разы, а всего на треть-четверть.
Таким образом, на мой субъективный взгляд, 2-3 кратное превышение цены топливных брикетов над березовыми дровами в реальной эксплуатации превышает стоимость затрат на дрова. Поскольку декоративного пламени при горении топливных брикетов не получается (для этого нужно использовать прессованные евродрова, которые гораздо дороже топливных брикетов (8-10 тыс руб за куб)), то использование их в каминах бессмысленно. На мой взгляд лучшая область применения топливных брикетов — это печи длительного горения. В сочетании с удвоенным временем горения брикетов это избавит от частых закладок дров. Покупка топливных брикетов имеет смысл при кратковременных нерегулярных выездах на дачу при ограниченном месте в машине и отсутствии места для хранения дров в доме.
Однако топливные брикеты существенно удобнее в эксплуатации, занимают меньше места при хранении, эстетичны — их можно хранит в доме. После их сгорания действительно остается мало золы. При использовании топливных брикетов в дымоходе будет осаждаться меньше сажи (не при режиме низкотемпературного длительного горения) Я думаю, что одной из оптимальных схем могло бы быть использование березовых дров для быстрого прогрева дома и поддержание тепла в доме отеплением топливными брикетами. Еще один важный аргумент — это экологическая чистота и гораздо меньший уровень выбросов твердых взвешенных частиц PM, способных вызывать хронические заболевания легких и рак, по сравнению с дровами. Читайте мою статью о том, почему печное отопление вредно для здоровья человека, почему в мире отходят от печного отопления и переходят на отопление электричеством и газом.
Наша читательница Мария С. провела свое собственное тестирование топливных брикетов в отопительно-варочной печи и в камине. Читайте отчет по результатам ее теста топливных брикетов.
Источник статьи: http://dom.dacha-dom.ru/brikety-toplivnie.shtml
Топливные брикеты или дрова — что лучше для бани
Топливо для растопки бани должно отвечать следующим требованиям: быстро разгораться и давать стабильный, сильный, долгий жар. При этом не прогорать слишком быстро и не дымить. Правильно заготовленные, просушенные дрова из хорошей, плотной древесины выполняют эти условия и традиционно пользуются спросом у любителей бани. Альтернативное топливо — евродрова — пока не так распространены, но их популярность год от года растёт. И на это есть весомые причины.
Плюсы топливных брикетов
Сжигание топливных брикетов не наносит вреда здоровью, так как они не содержат в своём составе химических веществ
Топливные брикеты (евродрова) — это кирпичики из спрессованных растительных отходов: опилок, стружки, соломы, зерновой шелухи, стеблей и т. д. Частицы материалов соединяют между собой под давлением при помощи органического клея (или обходятся вообще без него, если в сырье достаточно собственных смол).
Без сомнения, производство топливных брикетов способствует более эффективному использованию природных ресурсов. Но у евродров есть масса и других преимуществ:
- Имеют теплоотдачу вдвое большую, чем дрова (до 5000 ккал/кг), при этом сила прогрева не уменьшается в процессе горения. Такие показатели тепла достигаются благодаря высокой плотности и низкой влажности изделий (у брикетов последний показатель составляет 5–8%, у дров достигает 20%).
- Очень медленно прогорают (примерно в 4 раза дольше дров), что даёт возможность существенно снизить объём потребляемого в сезон топлива.
- Не образуют сажу на стенках дымохода.
- Практически полностью сгорают, упрощая процесс уборки.
- Горят плавно и мягко: не искрят, не шумят, почти не дымят, не стреляют угольками, не дают запаха, не выделяют вредных веществ. Другими словами, не создают дискомфорта людям, которые находятся рядом с пламенем.
- Компактно хранятся в виде аккуратных штабелей, в которых и поставляются. Евродрова не нужно колоть, складывать в поленницы, от них не остаётся мусор.
Стоимость брикетов в 2–3 раза выше, чем дров, но разница в цене компенсируется их малым расходом. Кроме того, древесина намного объёмней, а поэтому требуют дополнительных затрат на доставку.
Преимущества дров
Дрова являются самым экологичным материалом без запаха
Традиционное топливо имеет следующие плюсы:
- древесина быстрей разгорается и прогревает помещение;
- недорого стоят, особенно если заниматься самостоятельной заготовкой;
- у хорошо высушенных дров высокая теплоотдача;
- при нагреве выделяют эфирные масла, благотворно действующие на организм;
- создают особую атмосферу благодаря потрескиванию и красивым языкам пламени.
Одно из главных достоинств дров — их доступность, ведь во многих регионах топливные брикеты попросту не найти.
Что лучше выбрать для бани
Лучшим продуктом горения являются дрова двухлетней давности, которые хранились в правильных условиях
В вопросе, что лучше для бани, топливные брикеты или дрова, нет единого мнения.
Традиционная баня для многих имеет особый, едва ли не сакральный смысл. «В бане помылся — что заново родился», «Жар костей не ломит», «Дух парной — дух святой», «Баня все грехи смоет» — повсеместная любовь к бане воплотилась в фольклоре. Посещение бани — особый обряд, в процессе которого не просто моются, но и избавляются от болезней, порчи, наговоров, очищаются на духовном уровне.
Баня — по сути, бытовое явление, но настоящие поклонники парилки с благоговением хранят и передают банные традиции. Одна из них — протопка бани «полезными» дровами с душистым ароматом смол. С этой точки зрения, использование настоящих дров целесообразно: именно они создают неповторимую банную атмосферу, ради которой всё и затевается.
Кроме того, любители по-настоящему жаркой парной настаивают: топливные брикеты не дают нужного для настоящей бани жара. Да, они долго и стабильно горят, но доводят температуру в помещении лишь до определённого уровня, сколько их не подкидывай. А это часто не устраивает заядлых парильщиков.
Сторонники же брикетов утверждают, что ароматы дров и так не попадают в парную, так как жар от топлива в современных печах не соприкасается с камнями. Оздоровиться же можно травяными отварами и паром от веника. А брикеты экономичней и эффективней, после их использования не остаётся щепок, пыли и прочего мусора. Они долго горят, поэтому не нужно постоянно подкидывать топливо, можно спокойно наслаждаться отдыхом. Брикетами можно достаточно хорошо натопить баню, поэтому для тех, кто предпочитает париться «без фанатизма», евродрова — самое то.
Итак, учитывая стоимость и расход брикетов и древесины, можно сказать, что значительной разницы в цене между ними нет. Стабильно горящие евродрова — хорошее решение для печей длительного горения. Для растопки же бань многие предпочитают испытанную веками древесину. Несмотря на то что брикеты позиционируются производителями как достойная замена традиционному топливу, чтобы избежать разочарования, начинать переход на них лучше с небольших партий.
Источник статьи: http://stroy-banya.com/banshikam/toplivnye-brikety-ili-drova-chto-luchshe.html
Сравнил дрова и топливные брикеты. Проверил, что дольше горит и дает больше жара
Имея в доме дровяную печку часто задаешься вопросом, а чем выгоднее ее топить? Дровами или брикетами? А если дровами, то какими? Береза или осина? А брикеты какие лучше? Березовые или хвойные?
Поэтому, чтобы для себя закрыть этот вопрос, я провел исследование на эту тему. А его результатами делюсь с вами, с моими подписчиками.
Итак, для эксперимента мной были закуплены березовые топливные брикеты и брикеты из хвойных пород. Березовые дрова были куплены ранее. Привез домой несколько упаковок разных брикетов и положил под навес к дровам:
И принялся жечь их в печке, замеряя температуру брикетов и время их горения. Эксперимент получился долгий по времени, на всё про всё у меня ушла неделя! Причем для чистоты эксперименты я сначала сутки выдерживал брикеты рядом с печкой, чтобы сровнять их по влажности.
Главное в этом эксперименте было обеспечить одинаковые условия горения, а не растянуть этот процесс по времени как можно дольше, ведь понятно, что можно сделать так, чтобы брикет тлел по крупинке очень долго, но нам от них нужен пыл и жар.
Забегая вперед скажу, что результаты эксперимента меня весьма удивили.
На взгляд и запах березовые и хвойные брикеты заметно отличаются, березовые сделаны из пыли, они несильно пахнут деревом, а хвойные из более крупных частиц и имеют отчетливый запах смолы. Вес у них почти одинаков.
Сначала я сжег брикеты из березы.
Погода была безветренная, заслонки в трубе полностью открыты, а поддувало, ровно через 5 минут после разгорания брикетов, было полностью закрыто. За эти пять минут температура поверхности плиты разогрелась до 100 градусов:
И с этого момента я начал записывать каждый час показания пирометра в таблицу. Сводная таблица будет в конце статьи.
Брикеты достигли максимальной температуры в 815 градусов через три часа, а поверхность печки разогрелась до 310 градусов:
Через шесть часов от брикетов осталось совсем немного. Плита имела температуру всего 76 градусов, а небольшие комочки золы — 389, и на этом эксперимент по сжиганию березовых топливных брикетов был окончен.
После них, когда на следующий день печка остыла, я загрузил брикеты из хвойных пород:
Здесь ситуация развивалась уже по другому. На максимальный жар в 670 градусов они вышли через четыре часа, напомню, что березовые через три часа имели температуру 815 градусов. Температура поверхности плиты была 140 градусов, против 310 у березовых брикетов.
Но! Хвойные брикеты тлели девять часов и в конце тления температура разрозненных комков золы была 505 градусов:
А температура плиты — 86.
Теперь настала очередь березовых дров. Но сколько поленьев класть в топку? Я решил по весу. Шесть брикетов весят около пяти килограмм, а значит и дров должно быть столько же. Отобрал три полешка общим весом в 5.2 кг.
Чтобы дрова тлели и не тухли, поддувало пришлось чуть приоткрыть.
С дровами поучилось совсем плохо, на максимальную температуру они вышли через час — 835 градусов, плита при этом нагрелась до 192-х, и через четыре часа полностью потухли.
Все данные я свел в таблицу и построил график:
Из которого видно, что хвойные брикеты, хоть и не дают максимального жара (а в принципе он и не нужен), зато тлеют дольше всех — 9-10 часов.
Дрова же просто аутсайдер — деньги на ветер, единственное их преимущество, это когда надо быстро нагреть холодный дом, тогда их применение полностью оправдано, дом нагрели и дальше лучше поддерживать температуру хвойными брикетами.
Березовые брикеты недалеко ушли от дров, даже не знаю, есть ли смысл их покупать и переплачивать за них.
Единственно, в составе топливных брикетов есть смола и она может негативно влиять на дымоход, забивая его. А в березовых брикетах смолы нет. Но здесь нужны более длительные наблюдения тех, кто долго ими топит, и если это не так критично, то топливные брикеты из хвойных пород — это самый оптимальный выбор в плане длительности горения. Про дрова можно будет забыть и на этом еще и сэкономить, так как цена машины дров и примерно такого количества брикетов примерно равна.
Если у вас есть опыт длительной топки хвойными брикетами , то черканите, пожалуйста, пару строчек в комментариях, это очень интересно и не только мне, но и тем, кто также раздумывает про обогрев своего дома.
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/kurolevstvo/sravnil-drova-i-toplivnye-brikety-proveril-chto-dolshe-gorit-i-daet-bolshe-jara-5fbe68a34b9b1b331d539512
