Что лучше использовать для бани мох или джут

Что лучше джут или мох?

И джут и мох , оба относятся к межвенцовым утеплителям, которые используют при строительстве деревянных срубов.

Оба эти материала имеют хорошие характеристики по гигроскопичности и удержанию тепла внутри помещений.

И тем не менее, большинство специалистов, занимающихся строением бревенчатых зданий, в качестве межвенцового утеплителя предпочитают джутовую ленту. Она не расползается и не вываливается, в отличие от мха и кукушкиного льна. Ее можно разложить в паз по всему бревну, закрепить в нескольких местах при помощи строительного степлера и затем укладывать сверху следующее бревно.

Джутовая лента способна обеспечить отличную влагоизоляцию межвенцового пространства.

Такую ленту изготавливают из джутового волокна, из которого получается нетканое полотно, которое потом сворачивается в рулоны и нарезается на ролики различной ширины — это может быть джутовая лента шириной 10, 12, 15 и 20 см. Длина джутовой ленты в одном ролике составляет около 20 метров.

Вы знаете, когда мы строили баню (у нас деревянный сруб), то так же над этим вопросом задумывались. Изучили информацию по каждому материалу — утеплителю и сделали выбор, о котором не жалеем.

Так как банька у нас качественная и достаточно дорогая, мы выбрали материал, который буквально лежит под ногами. Мох стал нами использоваться, как межвенцовый материал. Плюсы перевесили на тот момент — материал бесплатен, экологически безопасен, долговечен и еще обладает свойствами антисептическими.

Данный материал прекрасно подошел для того, чтобы довести баню «до ума». Единственный минус, пожалуй, в том, что постройка с использованием мха не выглядит так эстетично, как хотелось бы, что для многих очень важно.

В таких случаях вам стоит выбрать джут.

Этот материал, конечно, так же заслуживает внимания. Вообще, в крупных городах мох найти проблематично в большом количестве, поэтому джут станет отличной альтернативой тому материалу, который на Руси традиционно использовался веками. Почему же «нет»? Вполне — «да»!

Джут (лента джутовая) обладает рядом плюсов и один из них — это экологичность и безопасность при использовании. Кроме того, такая лента очень просто укладывается, а это существенная экономия времени при строительстве.

Так же стоит отметить, что джут в своем составе содержит лигнин, который, в свою очередь, защитит на долгие годы дерево от гниения. Ну, и цвет — он настолько натуральный, что при укладке лента буквально сливается с деревом, что дает красивый и эстетичный вид.

Как видите, каждый материал обладает своими положительными характеристиками, поэтому выбирайте то, что вам «по карману».

Не буду спорить, мох хороший межвенцовый утеплитель. Да и ещё бесплатный пока ещё! Но затраты на него всё таки существуют. Ведь надо его собрать, привезти, просушить. А это время и транспортные расходы. Да и к тому же при укладке мха ровно его всё равно положить не удаётся, а это уже не есть хорошо. А при ветре вообще лучше не строить со мхом. Только уложил его, а ветер взял всё и сдул. Теперь возьмём джутовую ленту. Раскладывается легко, ровным слоем. Чтобы не скатилась можно пристрелять степлером. Удобно? Конечно. Так что я только за новые материалы. И ещё немного про мох. Дом у меня старенький, но разбирать его не хочу. Единственное, что недавно сделал, так решил проверить как себя чувствует мох в швах. А он оказывается за долгое время не просто высох, но и превратился в труху. Ну и какой из него утеплитель сейчас получился? То то я думаю, что дует со стен зимой чувствительно. Вообщем пришлось все швы пропенить монтажной пеной, а потом их закрыть, чтобы пена не разрушалась от солнечного света. Вот теперь то дуть действительно перестало. Но всё равно, думаю, что мох как был утеплителем, так и останется. Ведь чудаков ещё хватает, особенно которые хотят, чтобы всё было экологично. Ну что ж поделаешь. Пусть будет так.

Источник статьи: http://www.remotvet.ru/questions/16885-chto-luchshe-dzhut-ili-moh.html

Межвенцовый утеплитель сруба мох и джут

Ещё с самого начала существования, человечество строит деревянные дома, применяя различные методики, выработанные путем проб и ошибок в течение многих столетий. За это время технологии продвинулись вперед, появились новые способы обработки дерева, современные станки, позволяющие придать стройматериалам практически любую форму, качественно просушить древесину и пропитать её различными антисептическими материалами — то есть сделать всё, чтобы будущий дом простоял долго и доставил минимум хлопот своему счастливому владельцу. Ну и, конечно же, был красивым, современным и экологичным.

Трудно представить себе что-то более популярное, проверенное временем в деревянном строительстве, чем классический бревенчатый сруб. В домах, срубленных из бревна или бруса всегда уютно, легко дышится и ощущается особый, непередаваемый комфорт, однако, даже в красивом, деревянном доме зимой может быть совсем нежарко, если не отнестись со всей серьезностью к утеплению стен. При сборке сруба, будь он из бруса или бревна, обычно возникает вопрос, какой материал лучше использовать для межвенцового утепления?

Утеплители используются разные, это льноватин и льняной войлок, ленточная пакля, различный мох (например сфагнум или кукушкин лен), джутовая лента. Некоторые экстремалы пытаются утеплять даже монтажной пеной и подкладкой для паркета-ламината, свернутой в несколько раз. Но такие клинические случаи мы рассматривать, конечно, не будем, а попытаемся разобраться в плюсах и минусах двух наиболее популярных материалов для прокладки бревен — мох и джут. Что же лучше?

Мох как утеплитель

Межвенцовый утеплитель сруба из моха

Мох в качестве утеплителя применяется уже сотни лет, и на протяжении всего этого времени альтернативы ему практически не было, да и необходимость искать ему замену отсутствовала, т.к. даже в наши дни мох до сих пор повсеместно используется в этом качестве. Этот материал стопроцентно природного происхождения наделен массой положительных свойств: он экологически чист, содержит в себе полезные вещества, положительно влияющие на микроклимат в доме; прекрасно «дышит», создавая в помещении атмосферу свежего, наполненного лесным ароматом пространства; прекрасно удерживает тепло, благодаря создаваемым в межвенцовом слое воздушным прослойкам, способствует просыханию влажной древесины. Кроме того, мох содержит в себе природные антисептики, препятствующие размножению нежелательных микроорганизмов и плесени.

Виды мха для межвенцового утепления

Обычно используются два вида мха, белый, он же сфагнум, и красный, так называемый «кукушкин лен».

Красный мох имеет некоторые преимущества перед белым: он менее влагоемок, нежели сфагнум, долговечен и лёгок, благодаря своей длинной структуре волокон значительно облегчает укладку. Уложив такой мох крест-накрест можно быть уверенным, что мох не будет вываливаться из межвенцового пространства и выдуваться ветром.

Кукушкин лен упругий и жесткий, он значительно прочнее сфагнума и содержит в себе больше препятствующих гниению и размножению грибка веществ. К недостаткам этого вида мха можно отнести лишь то, что растет он на довольно ограниченных площадях и заготовка его может быть весьма затруднительна.

Мох как утеплитель венцов сруба

Сфагнум же распространен гораздо больше — практически в любой болотистой местности можно найти его в изобилии. Именно белый мох используется многими строителями как раз по причине того, что заготавливать этот материал намного проще и в любых количествах, несмотря на то, что по многим показателям он проигрывает кукушкиному льну. Со временем сфагнум быстрее подвергается разрушению, но по большому счету, это единственный сколько-нибудь существенный его недостаток перед красным мхом: он так же хорошо удерживает тепло и содержит, пусть и в несколько меньшем количестве, те же антисептики.Не стоит думать, что только плохие строители используют сфагнум — иногда у них просто может не быть выбора из-за малой распространенности кукушкиного льна. Белый мох это прекрасный материал и на средний срок службы сруба его вполне хватает.

Джут для прокладки венцов

В городах, где заготовка мха более проблематична, всё большую популярность приобретает джут. Войлок и пакля, сделанные из волокон одноименного однолетнего растения, вовсю вытесняют традиционный мох. Джут, так же как и мох, известен человечеству очень давно. Из стеблей этого растения с древнейших времен вырабатывали волокно, которое шло на производство прочных, грубых тканей, канатов, циновок и прочих полезных вещей, но и в наше время джут не утратил своей ценности. Для утепления межвенцового пространства сейчас выпускается джутовая лента – современный и удобный в использовании материал наподобие войлока, изготовленный из джутового волокна с добавлением некоторого количества льна, для придания материалу дополнительной прочности и гибкости. Применять эту ленту очень просто – достаточно раскатать её, и закрепив строительными скрепками в чаше бревна уложить венец на место.

Чем же хорош джут? Хоть он и не превосходит мох в плане удержания тепла, но и не уступает ему. Если технология производства джута никак не нарушена, он так же является не менее экологичным чем сфагнум или кукушкин лен. Джут значительно сокращает затраты времени на возведение сруба, весьма долговечен, гигроскопичен и содержит в своих волокнах вещество лигнин, которое препятствует гниению как самого материала утеплителя так и древесины.

В обычных срубах применение войлочной джутовой ленты не очень практично, т.к. однородная структура этого материала, в отличие от мха, неспособна в должной мере заполнить все неровности и полости бревна, что, в свою очередь может привести к некоторым потерям тепла в помещении. Однако, если использовать для сборки оцилиндрованное бревно, профилированный или обычный брус, джутовая лента проявляет себя наилучшим образом, отлично заполняя собой ровные поверхности и, опять же, ускоряя время сборки.
Так что же лучше, лен или джут? Однозначного ответа мы, пожалуй, так и не получим, но к определенным выводам мы все же подошли.

Для классических срубов ручной рубки, постройки домов и бань старой конструкции лучше всего все же подойдет мох в сочетании с льняной паклей, но для оцилиндрованных бревен и бруса можно смело использовать джутовую ленту, лён-джут, ну и, конечно, тот же мох. Качественное утепление стен сруба позволит не только наслаждаться теплом и комфортом длинными, зимними вечерами, но и значительно экономить на отоплении помещения, меньше расходуя электричество или газ. В эпоху бесконечного роста тарифов, это может оказаться неплохой страховкой от лишних расходов в будущем. В любом случае, никогда не будет лишним проконсультироваться со специалистом-практиком, имеющим опыт работы со всеми упомянутыми утеплителями и стройматериалами, и только после этого начинать строить свой любимый дом!

Источник статьи: http://abakum.ru/o-stroitelstve/moch-dgut.html

Что лучше для бани мох или джут для бани

Что лучше джут или мох?

Оба эти материала имеют хорошие характеристики по гигроскопичности и удержанию тепла внутри помещений.

И тем не менее, большинство специалистов, занимающихся строением бревенчатых зданий, в качестве межвенцового утеплителя предпочитают джутовую ленту. Она не расползается и не вываливается, в отличие от мха и кукушкиного льна. Ее можно разложить в паз по всему бревну, закрепить в нескольких местах при помощи строительного степлера и затем укладывать сверху следующее бревно.

Джутовая лента способна обеспечить отличную влагоизоляцию межвенцового пространства.

Данный материал прекрасно подошел для того, чтобы довести баню «до ума». Единственный минус, пожалуй, в том, что постройка с использованием мха не выглядит так эстетично, как хотелось бы, что для многих очень важно.

В таких случаях вам стоит выбрать джут.

Как видите, каждый материал обладает своими положительными характеристиками, поэтому выбирайте то, что вам «по карману».

Не буду спорить, мох хороший межвенцовый утеплитель. Да и ещё бесплатный пока ещё! Но затраты на него всё таки существуют. Ведь надо его собрать, привезти, просушить. А это время и транспортные расходы. Да и к тому же при укладке мха ровно его всё равно положить не удаётся, а это уже не есть хорошо. А при ветре вообще лучше не строить со мхом. Только уложил его, а ветер взял всё и сдул. Теперь возьмём джутовую ленту. Раскладывается легко, ровным слоем. Чтобы не скатилась можно пристрелять степлером. Удобно? Конечно. Так что я только за новые материалы. И ещё немного про мох. Дом у меня старенький, но разбирать его не хочу. Единственное, что недавно сделал, так решил проверить как себя чувствует мох в швах. А он оказывается за долгое время не просто высох, но и превратился в труху. Ну и какой из него утеплитель сейчас получился? То то я думаю, что дует со стен зимой чувствительно. Вообщем пришлось все швы пропенить монтажной пеной, а потом их закрыть, чтобы пена не разрушалась от солнечного света. Вот теперь то дуть действительно перестало. Но всё равно, думаю, что мох как был утеплителем, так и останется. Ведь чудаков ещё хватает, особенно которые хотят, чтобы всё было экологично. Ну что ж поделаешь. Пусть будет так.

Что лучше мох или джут для сруба бани? (Часть 2)

Но повышенное содержание лигнина делает волокно джута более жёстким и в большей степени подверженным склеиванию под нагрузкой в срубе!

На строительных базах данный вид межвенцовых утеплителей представлен в трёх основных вариантах: » джутовый войлок «, » джутовая пакля » и » ЛЕН-ДЖУТ «, которые изготавливаются в рулонах различной ширины. Это сделано для удобства чтобы всегда можно было подобрать нужную ширину, которая соответствует диаметру бревен или ширине бруса. Джутовый межвенцовый утеплитель не имеет ограничений по применению. Рекомендованы для домов из профилированного бруса и оцилиндрованного бревна.

Ставим сруб или брус? Межвенцовый утеплитель для бани: какой выбрать, какой лучше, природный или современный?

Главная страница » Из чего лучше строить баню » Утепление бани » Утеплители для бань » Ставим сруб или брус? Межвенцовый утеплитель для бани: какой выбрать, какой лучше, природный или современный?

Утепление бани между венцами относится к наружной теплоизоляции, внутреннему утеплению бани: пола, стен, потолка, мансардного этажа (если таковой имеется) и крыши – посвящена отдельная статья. И это очень актуально для бревенчатой бани, поскольку изнутри такие бани, как правило, не утепляются.

Выбор материала достаточно непрост: существует огромное количество различных средств как природного, так и искусственного происхождения.

Поэтому в поисках ответа на вопрос: “какой межвенцовый утеплитель лучше для бани?” многие тратят не мало сил и времени.

Межвенцовый утеплитель для бани: какой выбрать?

Как уже говорилось, все утеплители можно разделить на две большие группы:

Природные

К утеплителям из числа природных растительных волокон относятся:

Является очень популярным материалом, который выпускается в небольших рулонах-лентах. Его толщина составляет от 5 до 15 мм. Отличается высокой плотностью и однородностью. Это особенно проявляется после полной укладки: джут еще больше сцепляется, приобретая устойчивость к влаге и ветру.
Он достаточно прост в укладке, нужно раскатать рулон на нужную длину и закрепить (например, строительным степлером ).

Лен уступает джуту в легкости использования, но также пользуется спросом. Считается, что засчет способности принимать и отдавать влагу он позволяет сооружению «дышать». Он более мягкий и легче принимает необходимую форму.

Он относится к гипоаллергенным веществам и обладает дезинфицирующим свойством.

Комбинированные варианты: льноватин и льноджут

При выборе комбинированных материалов делайте акцент на соотношении количества джута и льна в них. В зависимости от этого материал будет в большей степени обладать теми или иными вышеописанными плюсами и минусами.
Но, безусловно, комбинированные материалы можно назвать хорошим выбором, поскольку они будут более универсальными и остаются доступными для любого бюджета.

Полезное видео

Посмотрите, чем отличаются джут от льноватина, по словам эксперта:

Мох (красный мох, сфагнум, кукушкин лен)

Является очень распространенным и традиционным материалом, который можно заготовить самостоятельно, либо приобрети по бросовой цене. Обладает бактерицидным свойством, но имеет большое количество минусов.

К негативным чертам можно отнести:

На основе овечьей шерсти

Еще одним несомненный плюсом является его стойкость: со временем он не утрачивает своего изначального объема.

Синтетические

К синтетическим утеплителям относятся:

Они представлен в широком ассортименте в зависимости от параметров:

Утеплитель для сруба бани или для бруса

Для бревна берется более толстый слой утеплителя (особенно ленточного материала), а для бани из бруса достаточно толщины 8-10 мм. В случае применения клееного бруса можно обойтись и толщиной в 5 мм. ВАЖНО! При наличии зазоров или иных неровностей бруса утеплитель кладется в два слоя.

Для бревна отлично подойдут материалы на основе растительных волокон, а для бруса – рулонные средства.

Утепление бани из бруса желательно завершить отделочными материалами: обшить вагонкой, сайдингом или блок-хаусом. Деревянные финишные материалы мы советуем обработать специальными пропитками или маслами.

Следует помнить, что в зависимости от материала, из которого построена баня, существуют нюансы теплоизоляции и рекомендации относительно используемых материалов: утепление стен из древесины, кирпича, блоков (особенно пенобетонных), каркасных требует особого внимания.

Полезное видео

Посмотрите еще мнение профессионала по вопросу “мох или джут”:

Растительные волокна или ленточный материал

Растительные волокна чаще всего более доступны по критерию стоимости, но они требуют больше времени на укладку.

Подытожим: какой межвенцовый утеплитель лучше для бани

Как видите, вопрос про межвенцовый утеплитель для бани, какой выбрать, требует личного решения. Мы дали вам информацию для размышления. Выбор межвенцового утеплителя для бани должен лежать на основе индивидуальных потребностей, а также предпочтений и реальных возможностей (финансовых и временных).

Где заказать

Приобрести утеплители для проведения теплоизоляции между венцами возможно у поставщиков, которые собраны в отдельном разделе нашего сайта.

Блог межвенцовых утеплителей

Строительство бани – это довольно дорогостоящее удовольствие, поэтому нужно сразу возводить надежную конструкцию, которая прослужит много лет. Материалы для строительства бани нужно выбирать основательно. Основными материалами, из которых строятся сауны, являются бревна, брусья и кирпичи. А производить окончательный выбор, нужно отталкиваясь от возможностей этих материалов, особенностей и положительных характеристик.

Какой межвенцовый утеплитель выбрать для бани? Какой лучший? Джут, лен, пакля, мох? На этот вопрос мы попробуем ответить в этой небольшой статье. Одновременно мы сделаем краткий обзор разнообразных конструкций бань.

Кирпичные бани

Кирпич является экологичным материалом, но только помимо декоративного, ведь при его изготовлении используют различные добавки. Из всех существующих кирпичей выбирать легкие сорта, с имеющимися пустотами внутри, бани из такого материала прослужат долго. Основным достоинством кирпичных зданий является их огнестойкость и устойчивость к биопоражениям. Можно строить баню из кирпича в несколько этажей, она будет устойчивой и возводится легко и быстро.

К недостаткам можно отнести высокую стоимость за кирпич, строительство бани из него может обойтись в несколько раз дороже, чем деревянной. К тому же нужно производить внутреннюю отделку, желательно обшивать ее вагонкой или досками из липы. Конструкция кирпичной бани имеет большой вес, поэтому нужно сооружать мощный крепкий ленточный фундамент, который требует не малых финансовых затрат. Также кирпич обладает хорошей теплопроводностью, поэтому все стены нужно тщательно утеплять.

Бревенчатые бани

Бревенчатые бани строились еще в прошлом столетии нашими дедушками. Сейчас они не менее популярны. Баня, построенная из бревен, является экологичной. Наружную и внутреннюю отделку стен можно производить по желанию, хотя они и так неплохо смотрятся. Сооружать желательно столбчатый или же ленточный фундамент для бревенчатой бани, нужно смотреть на ее размеры и вес деревянного материала.

К недостаткам строительства бани из бревен можно отнести то, что нужно будет производить утепление стен и конопатку. А также то, что с тяжелыми бревнами в одиночку справиться будет невозможно, нужно будет воспользоваться специальной техникой. И вырубку угловых соединений осуществлять непросто.

Но все же бревенчатая баня это хороший, можно сказать лучший вариант в плане экологии.

Бани из бруса

Баня, возведенная из бруса также является экологичной, но только помимо клееного. Стены из профилированного бруса и клееного не нуждаются в проведении дополнительной обработки. А внутреннюю и наружную отделку нужно производить для бань из обрезного и не строганного бруса. Фундамент для строительства брусовой бани можно возвести облегченный, т.к. сам материал и конструкция из нее обладают небольшим весом. Собирать баню из бруса можно за короткое время. Конопатку и утеплительные работы нужно проводить для стен бани из обрезного бруса. А вот строганные, обрезные и профилированные конструкции в дополнительном утеплении не нуждаются. Для строительства бани лучше не использовать клееный брус, т.к. он может не выдержать высоких температур, их перепадов и растрескаться.

Возводить бани желательно из деревянных материалов, а не из кирпича. Ведь дерево дышит, тем самым постоянно осуществляется циркуляция воздуха, регулируется микроклимат в помещении. В основном используют хвойные породы деревьев, а они при нагревании выпускают в воздух вещества полезные для органов дыханий и всего организма в целом. Из всех материалов наиболее выгодное строительство бани осуществляется именно с использованием оцилиндрованных бревен и профилированного бруса.

Настоящая русская баня – это домашний «центр», где можно поправить свое здоровье. Однако, все знают что баня требует высоких температур, на достижение которых тратится много топлива, а, значит, и ваших денежных средств. Поэтому, еще на момент строительства следует детально продумать вопрос утепления деревянной конструкции.

Что же касается процесса утепления бани, то, его начало, в обязательном порядке, должно быть основано на выборе межвенцового утеплителя, лучшими вариантами которого является мох и джутовая пакля. Собственно, о том, какой из перечисленных материалов нам лучше выбрать, мы и поговорим в этой статье.

Фото: для строительства бань чаще всего применяют мох кукушкин лен. Это один из лучших вариантов при выборе межвенцовых утеплителей.

В процессе утепления деревянных домов и бань мох используется уже очень давно. При этом сегодня известны и наиболее актуальны всего две разновидности мха, которые могут быть использованы в строительстве. Их название: кукушкин лен и мох сфагнум. Внешне они отличаются по цвету, разные на ощупь и по структуре строения лепестков. Однако, они имеют одно общее и очень важное свойство эксплуатации – могут быть антисептиком для пиломатериала.

Фото: мох сфагнум так же применяется для постройки бань

Собственно, под антисептическими свойствами понимается, прежде всего, защита дерева от воздействия вредоносных микроорганизмов, которые могут привести как к полному уничтожению пиломатериала, тик и его потемнению, что сделает дерево невзрачным. Отметим, что антисептическим воздействием, в большей степени, обладает мох сфагнум. Это так называемый белый мох, который укладывается на каждый последующий и предыдущий венец деревянного дома, правильно подобранным слоем. Честно говоря, с выбором толщины укладки мха, могут возникнуть трудности, так как для этого нужно обладать некоторым опытом.

В свою очередь, кукушкин лен, также имеет антисептическое воздействие, но, в несколько меньшей форме. Однако, он хорошо переносит воздействие влаги, что позволяет ему эксплуатироваться не менее, чем будет служить деревянный дом. Отметим, что свое противобактериальное воздействие, данный утеплитель оказывает за чет сока, который он выпускает на поверхность дерева при прижатии его верхним венцом деревянного дома. Кстати, именно по этой причине, кукушкин лен и мох сфагнум должны укладываться только во влажном виде.

Как показывает практика, данный вид утеплителя требует дополнительную защиту с применением герметика. Кроме того, в момент укладки его нельзя выпускать наружу, так как все, что будет «торчать» из венцов деревянного дома, будет украдено птицами для строительства гнезд. Это значит, что после усадки деревянной конструкции, нам придется подконопатить стены, с использованием уже сухого мха, или другого вида утеплителя.

Достоинства межвенцового утеплителя – мха:

Джутовая пакля

Джутовая пакля на все 100 % изготовлена из джута. С одной стороны – это ее существенный плюс, с другой, минус который может стать проблемой в процессе работы с утеплителем. Дело в том, что джутовая пакля сама по себе очень жесткая, что усложняет процесс ее укладки на рабочую поверхность. Именно по этой причине, джутовую паклю чаще всего можно встретить с некоторыми добавками льна, который смягчает утеплитель.

С другой стороны, джутовая пакля чаще всего производится в виде рулонов (ленты) толщина которой идеально подобрана. Именно по этой причине, лента укладывается легко, и, в процессе ее укладки у нас не возникнет проблем с перепадом уровня в определенном межвенцовом венце деревянного дома. В свою очередь, выбирая ширину ленты мы можем взять значение побольше, что позволит нам положить ее с небольшим напуском вовнутрь и наружу бани. Это нам пригодится в тот момент времени, когда деревянная конструкция даст усадку.

Отметим, что джут сам по себе не боится влаги. Кроме того, джутовая пакля – это пример вторичного производства, что позволяет сделать его стоимость очень низкой и даже бюджетной. Именно поэтому, джутовую паклю может позволить себе использовать любой владелец деревянной бани в нашей стране.

Достоинства джута как межвенцового утеплителя для бани:

Выводы

Как видите, преимуществ у этих вариантов утепления достаточно много. Однако, до сих пор не решен вопрос, какой из них выбрать. В принципе, здесь нужно решать только вам. Но, в качестве небольшого совета мы хотим обратить ваше внимание именно на мох, поскольку его использование способно защитить вашу конструкцию от существенных проблем. К сожалению, этого нельзя сказать про джутовую паклю (несмотря на все ее положительные качества), а, значит, данный вид межвенцового утеплителя должен применяться если вы нежелаете собирать сруб своей бани на мох. Но это наш вывод и многие считают что межвенцовый джут можно уверенно ставить на 1 место при выборе прокладки для пазов бревенчатой или брусчатой бани. Мы с этим спорить не будем, так как считаем межвенцовый джут наравне со мхом очень хорошим выбором в качестве натурального утеплителя между венцами саун и бань.

Где в купить?

Оба этих межвенцовых уплотнителя можно купить в нашей специализированной компании. Купить можно зайдя на страницу нашего интернет магазина вот сюда.

Тематическое видео:

Источник статьи: http://dom-srub-banya.ru/chto-luchshe-dlya-bani-moh-ili-dzhut-dlya-bani/