Бак под горячую воду в баню без сварки

Бак для бани своими руками

Когда мы говорим о бане, мы конечно же имеем в виду пар, но какой может быть пар, если не будет удобного доступа к воде. Без неё не обойтись и в душе. Основными атрибутами каждой бани являются печь и ёмкость с водой. Конечно можно купить или заказать всё необходимое, однако можно сделать бак для бани своими руками. Для этого нужно будет использовать только качественный материал, который не будет выделять вредных веществ при его эксплуатации и хорошо справиться с температурными нагрузками.

Какими качествами должен обладать будущий бак?

• Общие параметры;
• Тип бака;
• Материал из которого будет сделан бак;

Собрав воедино все эти аспекты, получится именно то, что нам нужно. Давайте разбираться что есть что.

Общие параметры

Теперь нужно выбрать способ подогрева воды. Это можно делать с помощью печи, либо встроенного в бак электрического тэна. Эффективность каждого способа зависит от объёмов воды, и скорости нагрева.

Также в зависимости от толщины будет менять вес и надёжность резервуара, ну и конечно же его цена. Так, для объёма в 50 литров подойдёт толщина до 1 мм, а с объёмами более 70 литров нужно будет брать материал толщиной от 1,5 мм.

Бак для воды в баню своими руками, также должен иметь необходимые входы и выходы для подключения шлангов или труб для подачи воды. Это обеспечит удобное пользование и позволит комфортно париться.

Встраиваемый, выносной или на трубе

Встроенный в печь бак, нагревается от верхней, наиболее горячей части топки, что обеспечивает постоянную температуру. В этом случае удобно, что не придётся заботиться о выводе дыма, поскольку огонь соприкасается непосредственно с дном ёмкости. Воду можно зачерпывать из бака или обустроить её подачу, с помощью вмонтированного в бак крана.

Оснастив топку теплообменниками, можно разместить ёмкость в любом удобном месте, скажем в моечной, соединив медные трубы и бак для бани. Чертёж подробнее расскажет об этом:

Часто баки размещают прямо на трубах дымоходов. Температура дыма достигает более 450°С, поэтому вода будет не только нагреваться, но и иметь постоянную высокую температуру. Баки на трубах могут иметь большие объёмы и размеры, поскольку источник тепла, то есть дымоход, может обеспечить теплом большие резервуары.

Ещё одной важной деталью является тип топлива, которым будет отапливаться печь. В последнее время дрова заменяются на электрически тэны, которые позволяют гораздо быстрее и дешевле растопить печь и не выделяют при этом угарного газа. Многие ценители не хотят отказываться от запаха горящих дров, который по своему приятен. На этот случай можно соорудить камин в комнате отдыха и насладиться этим ароматом уже после парной.

Какой материал для бака можно выбрать?

Классический вариант — это чугунный бак, который использовался ещё в давние времена. Его недостатком можно назвать долгий подогрев, на который уходит много энергии, однако за счёт толщины материала, вода сохраняет свою температуру очень долго. Преимущества чугуна в том, что он очень стоек к температурным нагрузкам, коррозии и механическим повреждениям. Однако он имеет большой вес, что может потребовать особых условий его установки.

Другим вариантом являются металлические баки, которые покрыты эмалью. Проблемой тут является как раз таки покрытие, которое подвержено сколам и разрушению, что увеличивает риск коррозии.

Источник статьи: http://svoyogorod.ru/bak-dlya-bani-svoimi-rukami/

Как у меня стальной бак в бане треснул и чем я его заделал

В бане у меня стальная печка с накопительным баком в форме цилиндра, печка – на дровах. Обычно после помывки я сливаю оставшуюся воду с бака (зимой). Но вот как-то забыл, вода – примерно полбака, замерзла, бак расперло, и он треснул по вертикальному шву.

Так как сварить я не умею, а искать и возить сварщика со сварочным оборудованием не хотелось, да и дорого это, то я стал искать варианты. Чем же заделать трещину по шву, длиной в 5 см ?

Выход оказался простым – холодная сварка, кажется, называлась она «Алмаз», но это не суть.

Эта так называемая холодная сварка выпускается в виде стержня или колбаски – кому как, от нее отрезаем нужный кусок. Кусочек вещества тщательно разминаем в руках, предварительно одев резиновые перчатки. Важно сделать его эластичным в виде замазки, и хорошо смешать компоненты холодной сварки.

Подготовка поверхности на заняла много времени – зачистил края шва наждачкой , протер растворителем для обезжиривания, все это подсохло, и я налепил размятый «алмаз». Тщательно запихнув в шов и утрамбовав, я подождал сутки, и в результате получил крепкое соединение, притом, что и под цвет железного бака получилось – даже зная, что где-то здесь заделанный шов, найти трудно.

Некоторые сомнения были, когда я затопил баньку – да, холодную воду сварка держала прекрасно, но как это все поведет себя с горячей водой, при нагреве.

Но все прошло хорошо – холодная сварка держится отлично, нет подтеков. Для большей уверенности шмякнул пару раз молотком. Но все осталось на месте, шов держится крепко.

На самом деле, я даже не ожидал, что холодная сварка способна на такое, приятно удивлен. Да, я пользовался сваркой под названием «Алмаз», вполне вероятно, что и другие бренды будут такими же эффективными, но не поручусь за это.

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/stroysam/kak-u-menia-stalnoi-bak-v-bane-tresnul-i-chem-ia-ego-zadelal-5db6ad9997b5d400af9c0367

Как выбрать бак для нагрева воды в баню — плюсы и минусы

Про виды баков для нагрева воды в бане и про так как бороться с закипанием воды было написано в недавней статье , но достаточно поверхностно, разберëм подробнее.

И так есть три вида баков:

1. Бак на трубу самоварного типа

2. Выносной бак с теплообменником

3. Бак на корпус печи

Опишу, чисто субъективно, плюсы и минусы этих баков, ведь каждый из них нагревает воду по-разному:

+ прост и не дорог в монтаже

+ не занимает много места и не мешается на проходе

+ высокое положение от пола и по этому удобно наливать воду

+ быстро нагревает воду даже в холода

+ стоит недорого от 3500₽ примерно

— быстро закипает вода и из-за этого в парной появляется излишняя влажность — устраняется регулярным доливом холодной воды взамен использованой.👌🏻

2. Выносной бак с теплообменником

+ можно установить в другом помещении

+ практически ни когда не закипает

+ удобно пользоваться горячей водой

— более сложный монтаж по сравнению с первым вариантом

— медленный нагрев воды

— цена выше аналогов из-за того что нужно покупать не только бак, но и теплообменник + монтаж с материалами, все вместе выйдет 9000-10000₽ примерно

3. Бак на корпус печи

+ прост и не дорог в монтаже

+ не занимает много места и не мешается на проходе

+ быстро нагревает воду даже в холода

+ стоит недорого 2500-4000₽ примерно

— низкое положение сливного патрубка и неудобно воду наливать

— быстро закипает, но, установив проставку из менерита или пескоцементной плиты между баком и печью, можно убрать этот недостаток👌🏻

А кто считает иначе? Пишите в комментариях — будем разбираться!

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/stroybany62/kak-vybrat-bak-dlia-nagreva-vody-v-baniu-pliusy-i-minusy-5fd9175401e4747da3132023

Думал, что бак на трубе лучше всех греет воду, но тест показал другое

Сегодня проводил очередной тест по нагреву воды и получил неожиданный для себя результат.

В моей бане появился бак самоварного типа — бак на трубе. Я уже тестировал различные варианты нагрева воды в бане, но любимый многими ещё не пробовал.

На самом деле, я не сторонник баков самоварного типа из-за их существенных, на мой взгляд, недостатков :

1. Бак на трубе в паре с печью Ферингер не даёт возможности хорошо прогреть баню. Печь вся обложена камнями и греет камни, а первый метр дымохода окружён водой и греет воду. А кто же будет греть баню?
2. Но после того, как вода прогрелась, она начинает кипеть, и если мы будем продолжать топить печь, то бак будет бурлить, наполняя парную тяжёлым сырым паром.

Однако, бак самоварного типа обладает хорошей эффективностью нагрева воды. Во всяком случае, должен был обладать.

И я подумал, что для начала сравню скорость нагрева с другими вариантами, а потом проведу несколько тестов с целью избежать недостатков бака на трубе.

Есть у меня пара идей, которые могут быть полезны обладателям таких баков, но надо их проверить на практике (в следующих тестах)

И вот я установил бак на 70 литров производства Феррум на свою банную печь Ферингер, заполнил его водой и начал топку. И, конечно, заснял всё на видео!

Каково же было моё удивление, когда в течении 2 часов бак не закипел! Я был уверен, что вода закипит даже раньше, часа за 1,5. но нет.

Не смотря на большой контакт воды с трубой, за 2 часа удалось достичь только 75 градусов, что уступает небольшому пароиспарителю, вскипятившему тот же объём за то же время .

Всё-таки, 2 рассекателя в пароиспарителе делают своё дело.

Справедливости ради, стоит уточнить, что воды в баке оказалось несколько больше, чем 70 литров. Когда сливал воду с бака, то вынес 8 вёдер воды — видимо бак с запасом!))

Ставьте 👍, если понравилось, и подписывайтесь на мой Ютуб-канал , где каждую неделю выходят новые видео о бане и печах!

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/feringertop/dumal-chto-bak-na-trube-luchshe-vseh-greet-vodu-no-test-pokazal-drugoe-5da608402beb4900ae6ff390

Как нагреть воду в бане: 3 лучших варианта по результатам тестов

Сегодня расскажу о том, как нагреть воду в бане, а точнее о 3 лучших варианта нагрева по результатам всех моих экспериментов за последние 2 года. Так как вопрос именно о нагреве воды, я буду исходить из качества нагрева, расскажу о 3 инструментах в порядке увеличения их эффективности, укажу преимущества и недостатки.

В конце статьи будут ссылки на все эксперименты с нагревом теми инструментами, о которых сегодня пойдёт речь. Можете посмотреть тот, который заинтересовал, и оценить его работу!

Итак, на третьем месте стартовый дымоход с регистром производства Ферингер. Вообще, этот вариант рекомендуется всем клиентам, которым нужно греть воду от печи Ферингер, но в плане эффективности получения горячей воды он уступает двум другим.

Его преимуществом является то, что это готовое решение — это стартовый дымоход, отбирающий тепло от дымовых газов на первом метре, где они наиболее горячие, и направляющий эту энергию на нагрев воды и на нагрев парной.

То есть тепло от трубы идёт на 2 нужных нам результата – горячая вода и прогретая баня.

Регистр подключается к выносному баку в удобном месте, нет кипящей воды в парной. Сам регистр очень надёжно сделан, конструкция его необычная, нет прямого контакта с водой, то есть присутствует специальный воздушный зазор.

Но из-за этой его надёжной конструкции вытекает его недостаток.

Тепло от трубы делится условно на 2 части и не всё уходит в пользу нагрева воды. Поэтому вода нагревается за время подготовки бани до 50 градусов в среднем . Время подготовки бани во всех тестах по нагреву воды было 2 часа, а объём воды 70-75 литров . Воды в 50 градусов хватает не всем…

Следующий вариант нагрева воды в бане, который находится на 2 месте по эффективности – бак на трубе (бак самоварного типа). Это бак Феррум на 70 литров, над которым я проводил несколько экспериментов. И вот данный инструмент очень крут в плане нагрева воды!

В одном из экспериментов я замерял разницу температур в трубе перед баком и после него – получилось 200 градусов! На 200 градусов данный бак остужает дымовые газы в трубе ! И вся полученная энергия идёт на нагрев воды, конечно! Скорость нагрева воды получалась примерно 75 градусов за 2 часа.

• Дёшево, т.к. покупая такой бак не нужно отдельных регистров, выносных баков и соединителей между ними – здесь всё в одном.
• Эффективно – получаем много горячей воды.
• Пожаробезопасно – охлаждаем дымовые газы в трубе и не пускаем их дальше в проходы перекрытия и кровли, где они могут перегреть сгораемые конструкции.

Но и здесь не без минусов.

• Вода находится в парной – это добавляет необходимость её сюда таскать, во всяком случае, я на себе это чётко ощутил.
• Вода может закипать и получается очень тяжёлый пар, портящий атмосферу в парной, это я тоже ощутил на себе в процессе экспериментов, очень неприятно, но есть способы борьбы с этим явлением.
• И ещё один минус – всё тепло уходит на нагрев воды, ничего не отобрать для прогрева парной. Но это больше относится к печам Ферингер и похожим конструкциям, которые в процессе топки греют большую каменку, но не греют парную.

И третий, самый лучший по нагреву воды в бане вариант – вообще не регистр, а пароиспаритель. Первый же тест его поразил – 75 литров воды закипели за 2 часа в выносном баке , чего не случалось ни в одном эксперименте ни с одним из тестируемых инструментов!

Именно поэтому я поставил пароиспаритель ПИФ Универсал в пользование у себя и сейчас нагреваю даже больше воды, чем мне нужно для бани. К примеру, вчера здесь были гости, и при подготовке бани 75 литров воды закипели, я слил 30 литров, вылил их на холодный бетонный пол, чтобы его немного подогреть, долил бак опять до верху и вода в последствии ещё раз закипела!

• Небольшой, но при этом самый эффективный.
• Можно топить печь без воды в системе, т.к. ПИФ Универсал рассчитан на другие нагрузки, нежели нагрев воды.
• Можно дополнительно сделать теплосъём выше регистра.
• Бак выносной – находится в удобном месте.

• Цена, конечно, будет выше, чем у бака на трубе, т.к. бак уже выносной, нужно всё это собрать, соединить.
• Если нужно сделать красоту вокруг, то это уже ручная работа.

Смотрите видео про эти 3 варианта!

В общем, про 3 лучших варианта я рассказал. Все ссылки на тесты ниже. Смотрите, выбирайте, пишите Ваши предложения по тестам в комментариях! Всем пока!

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/feringertop/kak-nagret-vodu-v-bane-3-luchshih-varianta-po-rezultatam-testov-5e0ede4c6d29c100af78f96f