Бани кирпичные или блочные

Из чего построить баню — из кирпича или блоков?

Строительство бани, как и любое другое серьезное начинание, требует самого тщательного обдумывания. Кроме выбора места постройки головную боль вызывает выбор материала. Классический бревенчатый сруб уже давно не столь однозначен в этом деле. Поэтому возводят их не только из древесины. Попытаемся помочь разобраться в многообразии строительных материалов.

В прошлой статье подробно были рассмотрены варианты бань из дерева, об этом можно прочитать вот здесь. Сейчас же рассмотрим таковые из кирпича и блоков, отметив их достоинства и недостатки.

Встретить их еще недавно было проблематично, такой традиционный натуральный материал как дерево, подвинуть было сложно. Но все в нашей жизни меняется, в том числе и в этой сфере. Многих уже совсем не заботит соблюдение исконных традиций и обычаев. На первое место выдвигаются совершенно другие приоритеты: практичность, долговечность и экономичность.

К тому же многим не дает покоя такие ранее не заботящие стороны как вписываемость строения в общий ландшафт и трендовость. Если дом выстроен из пеноблоков, то почему баня должна выделяться или у соседа она построена из голубого кирпича, то я чем хуже, ну и т.п.

Правда есть и обратная сторона медали, многие может и хотели бы возвести ее из древесины, да вот не по карману она оказалась в нынешнее время.

Баня из кирпича

Что тут говорить, кирпич известен с незапамятных времен и ему нет равных до сих пор при возведении ответственных проектов. Баня хоть и не относится к сложным архитектурным сооружениям, все же зачастую строится и из него. Связано это, в первую очередь, с нехваткой во многих районах качественной древесины.

Казалось бы, совсем не подходящий для такого дела материал, тем не менее имеющий немало достоинств: он долговечен, прочен, устойчив к климатическим воздействиям, у него хорошие теплоизоляционные качества, не требует (облицовочный кирпич) дополнительного слоя отделки, устойчив к возгоранию и просто красив и стилен. Можно еще добавить, что он позволяет немного пошалить с архитектурными формами будущего строения.

Но и недостатков тоже хватает: высокая теплопроводность увеличивает расход дров и время прогревания парной, образование конденсата на стенах заставляют очень скрупулезно подходить к утеплению и гидроизоляции стен, дороговизна и длительность работ по возведению и отделке.

Из ячеистого бетона

Бани из этого искусственного камня начали строить еще в 80-х годах прошлого века, когда такой современный для того времени материал как газосиликат прочно вошел в строительство домов. В те года блоки использовали не столько в целях экономии, сколько в сокращении трудозатрат. Ведь чтобы подготовить бревенчатый сруб, нужно было приложить не мало усилий. Это сейчас существуют фирмы специализирующиеся на возведении деревянных бань, а в то время приходилось выполнять все самому, начиная от заготовки леса до рубки сруба.

В настоящее же время это вполне приемлемая альтернатива дорожающему дереву. Конечно, блоки ни как не тянут на традиционный материал в возведении русской бани и уж точно не способны в полной мере заменить его, но зачастую это приходится делать — в баньку сходить-то всем хочется.

Самыми известными разновидностями ячеистого бетона являются вышеупомянутые газосиликатные блоки и пеноблоки.
По большому счету они очень похожи как внешне, так и по содержанию, главным отличием можно считать разницу в компонентах вспенивателей и технологии производства.

В состав газосиликата входят: песок, известь, цемент, алюминиевая пудра и вода, все компоненты экологически безвредны.

Пеноблоки формируются из: песка, цемента, воды и специальной пены. Что касается последнего продукта, то тут нужно быть очень внимательным. При покупке блоков обязательно поинтересуйтесь, какие вещества входят в состав пены. В противном случае безобидный с виду материал может подпортить ваше здоровье. Да и кварцевый песок иногда заменяют схожими продуктами. Ну, это конечно исключительные случаи, связанные с недобросовестными производителями.

Ячеистые блоки в целом обладают рядом неплохих качеств: воздушная структура материала делает их теплыми, легкими и в тоже время достаточно прочными. По сравнению с другими твердыми строительными материалами он недорог. Небольшой вес позволит сэкономить на фундаменте, а такое важное свойство присущее им, как газопроницаемость, создает благоприятный микроклимат в бане.
Возведение стен бани простое и вполне по силам каждому. Он легко поддается обработке простым ручным инструментом, например ножовкой.

Из существенных недостатков отмечаем обратную сторону пористой структуры блоков – их никудышная влагостойкость. Что это значит? А то, что стены требуют обязательную гидроизоляцию внутри, а для пеноблоков и снаружи. Далее, посредственная твердость значительно увеличивает стоимость крепежных конструкций для отделки стен, а повышенная усадочная деформация их требует возведение прочного фундамента, что тоже недешево.

В целом при строительстве предпочтение лучше отдать газоликиту, чем пеноблокам, первый обладает большей прочностью и морозостойкостью, также он не требует обязательного покрытия снаружи.

Из керамзита

Точнее керамзитобетона строят не часто, потому как этот материал появился сравнительно не давно. В его состав входит песок, глина и цемент, под давлением все это прессуется в строительные блоки разной формы и величины.

Положительными свойствами являются: экологичность, отличная теплоизоляция, слабое поглощение воды и пара, не очень большой вес.
К недостаткам относим все характерные для твердых материалов свойства, особая система укладки, дополнительная изоляция стен, требуется декоративная отделка снаружи и внутри.

На чем вы остановите свой выбор, решать вам, главное, чтобы баня все-таки появилась на вашем участке.

Источник статьи: http://banya-v-derevne.ru/vidyi-ban/iz-chego-postroit-banyu-iz-kirpicha-ili-blokov/

Из какого материала лучше строить баню

При проектировании бани на участке рядом с домом многие собственники задаются вопросом: какому строительному материалу отдать предпочтение? Наряду с традиционной древесиной последние десятилетия на рынке появились современные газо- и пенобетонные блоки, не теряет популярности и кирпич как сырье для возведения бань.

Достоинства и недостатки бань из газобетона

Первая на очереди баня из газобетона: плюсы и минусы данного материала. Если сравнивать газобетон с древесиной, то первый обладает более долгим сроком эксплуатации и низкой стоимостью. В состав материала входят песчано-цементная смесь и вода.

Ячеистые бетонные блоки обладают следующими преимуществами:

1. простота и скорость монтажа блоков;
2. при должной внутренней гидроизоляции устойчивы к высокой влажности;
3. низкий уровень теплопроводности;
4. возможность самостоятельного раскроя блоков;
5. доступная стоимость.

Простой монтаж блоков становится решающим аргументом при ответе на вопрос новичка: из чего лучше строить баню? Оптимальный выбор – быстровозводимые постройки из нетяжелого газобетона.

Отзыв о газобетонной бане: Переделывали сауну в баню из газобетона, находилась в московской области. Сауне был 5-ый год, разбирали до стен. Вскрытие показало мелкие косячки из-за нарушения технологии кладки. В целом все в порядке. гбетон использовался 300мм + облицовка пол-кирпича. Без утепления.

Перечень сильных и слабых сторон пеноблоков как материала для бани

Невзирая на рекомендации строительных регламентов о строгом выборе сырья для возведения банных комплексов (в частности – запрет на применение ячеистых бетонов и пустотелого кирпича), многие собственники участков отдают предпочтение именно этим позициям в силу их доступности и ценовой категории.

Анализируя плюсы и минусы бани из пеноблоков, необходимо отметить гигроскопичность всех материалов на основе бетона. Обуславливает этот параметр особенность внутренней структуры сырья – поры отлично впитывают в себя молекулы воды и пара. Заметнее всего блок разрушается при резком конфликте температур – горячего воздуха внутри помещения и мороза на улице. Поэтому любая постройка из пенного ячеистого бетона нуждается в тщательной гидроизоляции внутренних стен листовой фольгой, а наружных – любым облицовочным материалом. Данные операции повышают стоимость проекта, лишая его целесообразности.

Учитывая суммарные затраты на возведение пенобетонного здания, лучше построить баню из кирпича.

Достоинства и недостатки кирпичных бань

Баня из кирпича, о плюсах и минусах которой будет упомянуто ниже, является хорошей альтернативой деревянной постройке. Природное глиняное сырье экологически безвредно и способно противостоять высоким температурам. Плюсы такой бани очевидны:

• срок пользования постройкой превышает 50 лет;
• кирпич – универсальный материал, форма бани может быть любой;
• внешней отделки не требуется;
• высокая огнестойкость.

Кирпичные здания не лишены и своих недостатков:

• высокая стоимость. Если сравнивать с деревом или ячеистыми блоками, кирпичное строительство – самое дорогое;
• высокий коэффициент теплоемкости материала, обуславливающий значительный расход топлива на разогрев микроклимата.

Перечисленные варианты материалов для бани можно назвать менее популярными, нежели традиционная древесина. У многих хозяев загородной недвижимости не вызывает сомнения тот факт, что лучшей баней может быть лишь строение из дерева. И перед такими мастерами встает совсем другой вопрос: баня из бруса или бревна?

Отзыв о кирпичной бане: Баня у нас из кирпича, моемся круглогодично. Строили сами, постройка была долгая и муторная. В целом получилось хорошо, баня стоит 2 год никаких проблем, да и что с ней будет несколько десятков лет простоит без проблем.

Плюсы и минусы деревянных бань из бревна и бруса

На Руси издавна строили бревенчатые срубы. Прежде, чем выбирать: липа или осина для бани подходит лучше, необходимо сделать выбор в пользу бруса или бревна.

Брус появился на рынке сразу после открытия технологии обработки лесоматериала. Строить баню из бруса просто. Профилированное сырье может иметь квадратное или прямоугольное сечение, но любой из этих видов материала имеет существенный недостаток – растрескивание в процессе эксплуатации. Еще один минус использования бруса – необходимость выжидания, пока баня даст усадку. На это уходит в среднем 0,5-1,5 года. Этот недостаток относится и к бревенчатым баням.

Существенным плюсом бревен является их высокая эстетичная характеристика. Внешне такая баня смотрится очень колоритно, по-деревенски уютно. Помимо красоты баня из бревен отличается следующими параметрами:

• особый микроклимат внутри помещения, благотворно влияющий на здоровье;
• дерево «дышит», пропуская пар наружу;
• прочная конструкция при правильной эксплуатации способна служить несколько десятилетий.

Неграмотная подготовка бревен к строительству или использование некачественного материала приводит к быстрому износу постройки, необходимости ее реконструкции или замены.

Отзыв о деревянной бане: Бревно долговечнее бруса.Тем более правильно заготовленное, в конце зимы.

Какой древесине отдать предпочтение

Из какого дерева лучше строить баню — интересуются обыватели. Оптимальным вариантом являются деревья твердых пород, потому что в процессе использования все поверхности будут нагреваться до высокой температуры. Лиственные деревья, чаще всего применяемые в банном строительстве – осина, липа. Из какого материала баня получается прочнее?

В России чаще возводят банные постройки из липы сердцевидной, которую можно назвать целителем из-за положительной энергетики. Светлая древесина липы отлично обрабатывается, со временем почти не деформируется. Небольшая плотность материала и невысокий вес являются дополнительными преимуществами. Липа обычно используется в паре с дубовым каркасом.

Осина обладает мягкой структурой, низкой восприимчивостью к гниению и размножению микроорганизмов. Баня из осины с годами набирает высокую прочность, ее стены начинают издавать специфический звенящий звук при ударе. Антимикробные характеристики осины применялись нашими предками при строительстве колодцев с ключевой водой. Если говорить о финансовой стороне вопроса, осиновый сруб обойдется хозяину бани дешевле липового аналога.

Подводя итог вышесказанному, необходимо отметить – у каждого материала есть свои сторонники и выбор сырья для возведения бани остается за хозяином участка. Ниже приведены отзывы о каждом виде постройки, собранные со строительных форумов.

Отзыв о древесине: У осины перед липой одно преимущество — цена! Если ценник устраивает, бери липу. Ароматное деревце. Липа более устойчивое дерево к влаге и перепадам температур.

Источник статьи: http://banshik.com/blog/iz-kakogo-materiala-luchshe-stroit-banju.html

Что лучше, баня из сруба, бруса или блоков (кирпича)?

Многим привычнее деревянные бани, но в последнее время люди часто задаются вопросом, какую баню все таки построить? Как альтернативу сейчас рассматривают постройки из блоков и кирпича. Так ли они хороши? Давайте разберемся и все посчитаем на примере бани 4х4 .

Из блоков и кирпича.

1. Каменные бани долго разогреваются зимой. Стены будут всегда промерзшими с температурой окружающей среды и лишь небольшой слой утеплителя между стеной и внутренней обшивкой будет отделять вас от ледяного холода.

При обшивке и утеплении каменного строения изнутри, зимой стены всегда будут оставаться холодными!

2. Дороговизна. Для того чтобы поставить баню хотя бы из блоков, нужен основательный фундамент под тяжелую массу строения. Как минимум в два раза дороже, чем под деревянную баню.

Так же стены получаются недешевыми, например квадратный метр стены в пол блока 200мм. с внутренним утеплителем 50мм., пароизоляцией и обшивкой вагонкой обходиться в 2000- 3000 рублей! Кирпич еще дороже. И это без обшивки фасада и со слабеньким утеплением для летнего пользования.

При всем этом, может случиться такое, что от повышенной влажности внутренний утеплитель наберет влаги, заледенеет и просто перестанет выполнять свою основную функцию утепления! И нужна будет вам холодная баня? Разве что под хозяйственный блок.

По хорошему нужно утеплять стену снаружи и обшивать фасад, но это уже совсем космический ценник, да и прогревать потом каменную стену будет долгим и затратным занятием.

Другое дело, когда баня полностью деревянная с естественным микроклиматом. Она быстро прогревается, не требует утепления стен, в ней приятный климат круглый год! К тому же выглядят отлично как снаружи, так и внутри!

Приводим пример расчета стоимости на разные виды бань.

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/houmstroy/chto-luchshe-bania-iz-sruba-brusa-ili-blokov-kirpicha-5e5cb005f848ee31c817e79e