Баня на розалии землячки

Баня на розалии землячки

Пермское краевое отделение общества «Мемориал»

тел.: (342) 282-54-42, (342) 281-95-59; e-mail: perm.memorial@gmail.com

Режим работы: с 10.00 до 17.00 в будние дни

Адрес: 614070, г. Пермь, ул. Крупской, д. 40

«Та самая Землячка. Кровавая Розалия все еще на карте Перми»

Примечание: ранее статья была опубликована в пермской газете «Местное время», на нашем сайте публикуем полную версию.

После фильма Никиты Михалкова «Солнечный удар» многие пермяки испытали шок. И не только от самой картины, это действительно очень сильная работа, но и от того, что один из действующих героев фильма связан с Пермью

– Это что, та самая Землячка? Которая улица в Мотовилихе? – то и дело слышится вопрос.

Да. Как ни прискорбно, но Пермь «отличилась» в этом плане, можно сказать, во всероссийском масштабе. Улицы Розалии Землячки уже много лет как не существует в Москве, переименовали и открестились от «демона» революции. У нас же все по-прежнему.

Кто же это такая Землячка? И кому она на самом деле «землячка»?

Во многом из-за непоследовательности, нечеткости позиции совета по топонимике и руководства города еще живет на карте города имя Розалии Земляч?ки – одной из самой одиозных фигур в исто?рии нашей страны, «фурии красного терро?ра».

Р.С. Землячка (урождённая Залкинд, 1876-1947) вошла в историю прежде всего как одна из организаторов «Крымской резни» – массового расстрела русских офицеров, которые сдались в плен Красной армии, поверив обещанию наркома Фрунзе сохранить им жизнь. Вероломство и подлость методов партийной работы этой комиссарши, носившей клички «Фиделька», «Демон», проявлялись не раз и прежде. Характерно, что даже Ленин относился к этому «товарищу в юбке» крайне неприязненно, полемизировал с ней неоднократно по разным вопросам.

Какое отношение имеет эта «Землячка» к Уралу? Очень просто: в 1905 и 1926-27 годах Розалия Самойловна вела у нас партийную работу. Но вот что удивительно: вела она эту «революционную работу» так, что не оставляла о себе доброй памяти нигде и ни в один из своих наездов. Приведем только один пример, как относился к партийной функционерке местный народ. В архиве мы обнаружили документ, датированный 24/VI – 27 г. (раньше, конечно, опубликовать его было невозможно).

«УПОЛНОМОЧЕННОМУ ОКРОТДЕЛА ГПУ

Копысов Мих. Павлович, член ВКП(б) с 1917г.

В этом возмутительном деле прошу разобраться и сообщить по инстанции.

Адреса: КАПИТОНОВ Н. П. Лбовская 3, КОПЫСОВА А.С. Лбовская 3, НИКОНОВА Лбовская 1».

Этот документ отражает массовые настроения простых «работяг», нормальных мотовилихинцев. Они не могли не замечать, как выделяется и отделяется от «обычных» жителей. Для партийцев и приближенных появились доппайки, спецраспределители, а также возможности съездить в южные санатории и т.п.

А как сейчас относится население микрорайона к одиозной фигуре Землячки? В ходе небольшого социсследова?ния журналисты опросили девять групп прохо?жих (общее количество – 21 чело?век). Кто-то из них был в составе пяти-шести молодых и буйных, а кто-то – в лице одного немолодо?го, но весьма информированного. Словом, объекты опросов разные, и данные, полу?ченные методом «работы в поле», тоже не одинаковы. Так, например, из девяти опрошенных групп толь?ко четыре группы, причем старшей возрастной категории, были в курсе ведущейся дискуссии о переимено?вании их родной улицы. Неравнодушным оказался Петр Семенович, 76 лет от роду. Его пламенный монолог в коммента?риях не нуждается:

«Это немысли?мо, почему разговоры разговари?вают с 2000 года, а воз и ныне там. Мне на старости лет противно тут жить! Просто я много читаю, много узнаю. Аж жуть берет! Ничего себе дамочка была!»

Но не все так критичны. И он в этом не одинок, ведь доску с фамилией Землячки, на доме №1, периодически заливают красной краской. Кто-то слышал о дискуссии, но в чем перво?причина пересудов, не знает. Да и не особо интересуется. Это в основном торопливое среднее поколение стар?ше 30 лет, женатых и с детьми. Но им было искренне интересно узнать, а какое название приобретет улица Землячки в случае переименова?ния. А две молодые и звонкие жительницы очень мило удивлялись:

«Надо же, нам вообще казалось, что она (Розалия) была су?перкрасотка и суперженщина. Хотя чем она так-то занималась? Убива?ла? Bay! Это же, как Лара Крофт!»

Вывод первой группы по изучения общественного мнения сформулирован так: «В результате наш опрос превратился в акцию про?свещения масс. Кроме двух катего?ричных сторонников переименова?ния, осталь?ным было «в принципе, без разницы – лишь бы красиво звучало». На?верное, когда о проблеме узнают хотя бы больше половины прожива?ющих на улице имени комиссарши, хоть что-то прочтут о ней самой, на?верное, тогда только захочется мотовилихинским жителям серьезно го?ворить о прошлом города и страны.

Данный опрос был проведен в начале нулевых. В прошлом году эксперимент повторили волонтеры под руководством кандидата исторических наук О.И. Сыромятникова. Результаты, в принципе, отражают тот же расклад мнений.

Между тем этой пермской притчи во языцех (сравнимой разве что с созданием зоосада на месте Архиерейского кладбища) не было бы, если б еще в 2000 году приняли предложение представи?телей ОАО «Мотовилихинские заводы» о пе?реименовании данной улицы в честь Юрия Калачникова (не путать с Калашниковым!). Замечательного конструктора, лауреата Ленинской и Госпремий, жившего, кстати, на этой самой улице. На доме №12 по ул. Р. Землячки (какое диковатое все же сочетание) в 2001 году была установлена мемориальная доска следующего содержания:

«В этом доме с 1970 по 1998 годы жил и работал главный конструктор ОАО «Мотовилихинские заводы» академик КАЛАЧНИКОВ Юрий Николаевич (1928-1998)».

Более сорока лет отдал наш земляк, уроженец Кунгура, конструктор изобретению и совершенствованию ракетно-артиллерийских вооружений. С его именем тесно связаны такие названия: «Град», «Ураган», «Смерч» – три поколения ракетных систем залпового огня! Жизни и творчеству секретного конструктора посвятил свою книгу «Молнии над полигоном» журналист Владимир Кадочников.

Достойнейшая фигура! Но предложение заводчан тогда не прошло. Причина, как объясняли потом сами члены уважаемой комиссии, проста: в ее составе было немало старых коммунистов. В кулуарах поговаривали: надо дать спокойно дожить старшему поколению, не будем нервировать. Позже выяснилось, что в протоколе того заседания, на котором предложение решено было считать преждевременным, была допущена неточность: единогласного голосования не было.

В конце 1980-х Михаил Николаевич Степанов, известный ученый, автор целого ряда книг о Перми, говорил: «Из двух вари?антов возвращения исторических топони?мов Пермь выбрали «мягкий», постепен?ный. Но когда я слышу аргумент «это тоже наша история» в применении к таким на?званиям, как Большевистская, Коммунис?тическая, Землячки, – извините, тут я пред?лагаю хорошенько задуматься. Я вот родился на ул. Троцкого – так называлась тогда улица Большевистская, так что теперь, «воевать» за Троцкого? А мне вот ближе «родное», во?истину историческое имя улицы – Екатери?нинская. И второе. Надо больше знать и ува?жать свою, пермскую историю. »

Такое мнение сегодня разделяют многие пермяки, неравнодушные к своей истории и всерьез задумавшиеся о будущем страны. Всякого почитания, восхваления, а тем более поэтизации террора, хоть белого, хоть красного, нужно избегать, иначе наступим на те же грабли.

Сейчас, после всероссийского резонанса фильма Никиты Михалкова ситуация, конечно, меняется.

«Улица с таким именем – это позор Перми!» – считает, в частности, известная общественная деятельница Т.А.Дорош.

К вопросу нужно вернуться на городском, депутатском уровне. Позицию членов топонимического совета можно назвать неоднозначной. Большинство – за переименование. Некоторые считают, что кро?вавые деяния, сотворенные женской рукой, достойны быть запечатлен?ными на страницах истории. Правоза?щитник Игорь Аверкиев на эту тему говорил, что надо обойтись меньшими жерт?вами, «лишь бы не было конфликтов».

ТОЧКА ЗРЕНИЯ. Раздаются голоса, что, переименовав ул.Р.Землячки, мы создадим «опасный прецедент», встав на путь переписывания истории.

Не надо, однако, забывать, что за последние десятилетия пройден определенный путь развития гражданского общества, устранены «белые пятна» отечественной истории.

По поводу прецедента: еще в конце 1980-х проспект Ворошилова стал Парковым проспектом, а улице Жданова вновь вернули историческое, родное имя – Осинская.

За последнее время в городскую администрацию Перми поступали также письма от жителей с просьбами убрать названия с именами террористов. Помимо Землячки называются улица Каляева, Малкова, Хохрякова. Письмо группы жителей Кировского р-на заканчивается так: «Мы надеемся, что истина восторжествует, что будут прославлены имена истинных героев!»

Розалия Землячка: опорочена с лёгкостью необыкновенной

Антисоветизм и враньё на экранах

По слухам, или по умыслу? Личность в истории

Я не толерантен и не беспристрастен. Я человек советского воспитания, из той эпохи, когда белое было белым, а черное – черным, без всяких полутонов. У нас не было полуподлецов и полугероев. Если полуподлец, то это подлец, если полугерой, то он не герой.

Если кто-то клевещет на честного человека, если он повторяет как попка клевету, разносит ее по углам, заведомо зная, что это ложь, то этот человек уж никак не герой.

Если же лживые сплетни исходят от личности, которая не имеет достаточно ума, чтобы оценить ту мерзость, которой он пачкает других, то этого человека никак умным не назовешь.

Не знаю, кем больше нравится быть «уважаемому» Никите Сергеевичу Михалкову, только автора трилогии «Утомленные солнцем» и «Солнечного удара» я ставлю очень низко. За клевету на честного человека. Тем более что этот человек давно умер и не может ответить должным образом этому «мастеру» кинематографа.

Да-да, я имею в виду коммунистку товарища Землячку, которую мэтр российского «патриотического» кинематографа изобразил в последнем своем фильме как кровожадного монстра в юбке.

Занимаясь производством своего «шедевра», Никита Сергеевич не удосужился проверить источник информации о Розалии Самойловне как об «организаторе и проводнике политики красного террора в Крыму», у него, видно, не хватает ума и совести понимать, что сведения, порочащие чью-то честь, нуждаются в проверке и документальном подтверждении, иначе он не стал бы повторять ложь об одном из видных деятелей большевистской партии и Советского государства.

Иначе он установил бы, что ложь в адрес товарища Землячки первым начал распространять С.П. Мельгунов в своей книге «Красный террор» в России. 1918–1923 гг.», выяснил бы, что никаких документальных подтверждений Мельгунов не привел, за исключением того, что в 1920 году: «28 ноября уже появляется в «Извест. Времен. севаст. ревкома» первый список расстрелянных – их 1634 человека, из них 278 женщин; 30 ноября публикуется второй список в 1202 человека, из коих 88 женщин». А потом без всякого труда узнал бы, что «Известия Временного севастопольского ревкома» не только 28 ноября не выходили, они вообще не печатались в 1920 году – последний номер этой газеты датируется 1917 годом, то есть вообще никаких «улик» в книге о преступлениях красных в Крыму нет. Нет ничего, кроме больной фантазии автора, убежавшего из СССР.

Дальше Никита Сергеевич уже смог бы догадаться, что сплетни о расстреле Землячкой из пулемета пленных белогвардейцев, ее указания «не тратить на беляков патроны, а топить их в море» являются просто болезненными фантазиями озлобленных эмигрантов, повторенными такими персонажами, как Солженицын. Стало бы известно Никите Сергеевичу, что издание книги С.П. Мельгунова за границей привело к тому, что европейский читатель, ознакомившийся с «фактами» зверства красных, вообще перестал верить в эти зверства, потому что этот «исторический труд» набит битком бредом вроде этого:

«Прибывшие с Донского фронта офицеры передают как безусловно достоверный факт, что большевики, озлобленные последними неудачами при отступлении, начинают теперь разбрасывать банки с консервами. При исследовании консервов с безусловной очевидностью было установлено, что они содержат в себе бациллы чумы и холеры или отравлены трупным ядом. Количество оставленных большевиками при отступлении зараженных консервов часто довольно внушительно. Наши солдаты уже предупреждены об этой дьявольской мести большевиков, и консервы поэтому не достигают желательного для коммунистов эффекта».

Поверить в существование у коммунистов такой «консерватории» может только современный российский кинорежиссер. Европейская публика в начале XX века так сильно деградировать не успела.

Н.С. Михалков, имей он совесть, смог бы осознать, что заодно с Землячкой он опорочил имя знаменитого советского полярника, дважды Героя Советского Союза Ивана Дмитриевича Папанина, который, собственно, и был с ноября 1920 года комендантом Крымской ЧК, причем назначен он был на эту должность по рекомендации Розалии Самойловны. Если Михалков верит в утопленных и расстрелянных невинных белых офицеров, то в следующем его фильме можно ожидать сюжета о том, как ответственный секретарь Крымского обкома РКП(б) Р.С. Землячка, лежа за пулеметом в мини-юбке, длинными очередями лупит по толпе врангелевских офицеров, стоящих у стенки со связанными руками, а рядом с ней, вторым номером, лежит будущий исследователь Арктики И.Д. Папанин и следит, чтобы пулеметную ленту не перекосило…

Может, еще Никита Сергеевич догадался бы внимательно прочесть «Окаянные дни» И. Бунина и узнал бы, что за три года пребывания в «большевистском аду» сам автор целых два раза подвергся «красному террору». Один раз у него на улице поинтересовались, почему он так неуважительно относится к советским газетам, а во второй – у него не совсем вежливо спросили лишний матрац. Больше ни одного зверства Бунин лично, собственными глазами не видел, остальное – пересказанные слухи, такие же, как и у С.П. Мельгунова, да рефлексия барина, впервые вблизи увидевшего русский народ.

И в книге «Лед и пламень» И.Д. Папанина кинорежиссер мог бы прочесть: «Говорят, у каждого человека есть свой ангел-хранитель. Не знаю, у кого как, но у меня такой ангел был – Розалия Самойловна Землячка. Знал я ее не один десяток лет. И добрым ее отношением не злоупотреблял. Во всяком случае, лично для себя я ничего не просил у этой на редкость чуткой, отзывчивой женщины. Она прожила нелегкую жизнь, испытала и царские застенки, и тюрьмы, не раз смотрела смерти в лицо. И сколько я ее помню, работала, не жалея сил».

Розалия Самойловна прожила свою жизнь как честный человек, до последнего вздоха служила народу, и о ней останется светлая память как о настоящей коммунистке.

А вот о самом Никите Сергеевиче, боюсь, будут помнить как об исполнителе роли генерала-идиота, штурмующего с черенком от лопаты немецкий форт.

Источник статьи: http://dom-srub-banya.ru/banya-na-rozalii-zemlyachki/