Баня каркасная или рубленная

Какая баня лучше? Честная дуэль между каркасной баней и бревенчатой парилкой

Доброго времени суток, достопочтенные друзья!

Дремлют древнерусские традиции на мягкой перине истории, пушистой подушке забвения и под тёплым одеялом бесполезности. Пришла пора пробуждения! Традиции, сладко потянувшись и лениво зевнув, посмотрели по сторонам. Неразбериха! Пора навести порядок во владениях. Работа закипела. С чего они начали? Вы ещё не догадались?

Верно, друзья! С воскрешения бань. После долгих лет забвения люди, проживающие в разных уголках планеты, начали строить баньки! Турецкий хамам, японская офуро, финская сауна! Влажные, паровые, суховоздушные и водяные!

Существует колоссальное количество видов парилок. Однако, для «нашего брата» вне конкуренции – русская здравница! Но у многих сегодня возникает такой вопрос, какая баня лучше — каркасная или бревенчатая? Ну что же, давайте рассмотрим их плюсы и минусы. После чего нам всё станет ясно. Приступим?

Из этой статьи вы узнаете:

Неоспоримые преимущества и досадные недостатки каркасных бань

Каркасная баня балует своих приверженцев красотой и комфортом. Для дачи она безупречна: аккуратная, привлекательная и эргономичная. Помимо того, она демонстрирует колоссальное количество неоспоримых достоинств.

1. Долгий срок эксплуатации. Благодаря инновационной технологии и современному сырью, банька радует долговечностью. К тому же не требует частых ремонтных работ.
2. Износостойкость. Уютная парилка, сооружённая по современной каркасной технологии, обильно обрабатывается специальными веществами, которые награждают её стойкостью к губительному влиянию отрицательных факторов окружающей среды. А именно: она не боится действия химических, биологических, климатических, термических факторов. А ещё не страшны ей механические факторы (в пределах разумного), так как строится она с использованием прочнейших материалов — те же плиты ОСП или фанера.
3. Экологичность. Баня не способна навредить здоровью людей, так как сооружается из экологически чистого сырья, прошедшего строжайшую проверку экспертами.
4. Эстетичность. Каркасные парилки смотрятся авантажно, солидно и благородно.
5. Комфортабельность. Конструкции, сооружённые по современной каркасной технологии, удобны в использовании и не прихотливы в уходе.
6. Экономичность. Стоимость каркасного сооружения колеблется в разумных пределах. Ну, по крайне мере, не оставит владельца парильни «без штанов» (хотя как посмотреть — ведь мыться одетому неудобно). Приблизительно конструкция обойдётся в 80$ за метр квадратный.
7. Молниеносность возведения. Строительство конструкции длится от двух недель до месяца.
8. Возможность проведения отделочных работ. Поверхность баньки сочетается с любым облицовочным сырьём, позволяя воплотить в реальность самые смелые мечты. Хотите иметь волшебный домик, как в сказках? Может, мечтаете о тереме? Возможно, грезите об избушке на куриных ножках? Хотя, может быть, хотите иметь сверх инновационное сооружение? Не вопрос! Для каркасной бани «все наряды» хороши.
9. У природы нет плохой погоды. А даже, если и есть, то каркасной бане все равно. Строительство можно вести в любое время года.
10. Теплоёмкость. Парилка очень быстро нагревается, поэтому долго ждать наличия оптимальной температуры не придётся.
11. Безусадочность. Конструкция не даёт усадку, что просто чудесно. Ведь не нужно ждать кучу времени, чтобы сделать внешнюю и внутреннюю отделку.

Так-так. Достойный конкурент, ничего не скажешь. Может быть, у неё нет недостатков? Больно хороши достоинства. Как же? Есть, конечно же.

1. Дороговизна. Как так? Возведение же недорогое. Так-то оно так. Но облицовочные работы влетят в копеечку. Кроме того, капризная парильня требует наличия высококачественного утеплителя, что тоже недёшево, увы.
2. Высокая теплопроводность. Да, бесспорно, бани прогреваются в краткие сроки, но удержать тепло в течение длительного времени им не по силам, к сожалению.
3. Возможный вред. Да что такое? Было же сказано, что каркасная конструкция безопасна. Это так. Сооружение, которое, как правило, строится из древесины, не может навредить здоровью людей. Но теплоизоляционный материал, особенно, если владелец на нём сэкономил, может выделять ядовитые вещества под воздействием высокой температуры и влажности (взять тот же пенопласт).

На этом всё. Больше отрицательных моментов у каркасной баньки нет. В принципе, если хотите, можете почитать отзывы владельцев таких объектов, и убедиться в том, что конструкция заслуживает внимания.

Признанные достоинства и огорчительные недостатки бревенчатой бани

Рубленая парилка из бревна балует своих хозяев природной гармонией и сказочным очарованием. Из какого материала она сооружается? Ну, как правило, из хвойных пород древесины – лиственницы, сосны, ели или кедра. Чтобы было понятнее, какая баня лучше, теперь рассмотрим все достоинства бани из бревна.

1. Долговечность. Грамотно сделанная бревенчатая парилка способна простоять сотню лет. Нет-нет, я не преувеличиваю.
2. Износостойкость. Народная здравница – дама бесстрашная. Ей не страшны ни температурные перепады, ни нагрузки, ни не прошеные гости – грызуны, насекомые, микроорганизмы, ни осадки.
3. Низкая теплопроводность. Парильня очень быстро нагревается и весьма долго удерживает тепло.
4. Нет необходимости в облицовочных материалах. Конструкция из бревна, как было уже сказано, привлекательна, а это, значит, что отделка не требуется.
5. Красота. Баня из бревна очень красива. Глядя на неё, возникает ощущение, что она снизошла из дивных картин известных художников.
6. Неоценимая польза. Хвойные породы под воздействием высоких температур и влажности выделяют вещества, которые благотворно влияют на организм человека.
7. Пьянящий запах. Древесина, нагреваясь, дарит удивительнейший аромат, награждающий каждого человека бесценным здоровьем.
8. Простота монтажа (для специалиста). Благодаря наличию пазовых составляющих, сооружение собирается быстро и легко.
9. Относительно разумная цена. Возведение бани из ароматного бревна обойдётся приблизительно в 150$.

Ну, всё же, какую баню лучше выбрать? Ну, может быть, Вам помогут определиться недостатки? Их у конструкции из бревна мало, но они есть.

1. Требует внимательного ухода. Чтобы баню не «украшали» щели и трещины, за ней необходимо нежно ухаживать, обрабатывая специальными пропитками.
2. Даёт усадку. Приступать к отделочным работам можно только по истечении 6–12 месяцев после основного строительства. Если осуществить их раньше, они «погибнут» из-за усадки конструкции.

Лично я думаю, что лучше строить парилку из бревна, так как сооружение привлекательнее, ароматнее, эргономичнее, долговечнее, теплее. Разумеется, строительство длится долго, кроме того, возведение конструкции обойдётся дороже. Но оно того стоит.

Что же делать? Какому виду отдать предпочтение? Бане из бруса или каркасной парильне? Чтобы облегчить выбор, пообщайтесь с владельцами конструкций, почитайте отзывы, напроситесь в гости, и оцените достоинства и недостатки того или иного вида. А я своё мнение уже высказал.

Анекдот в тему: В баню я не хожу. В женскую не пускают, а в мужскую неинтересно.

Итак, дуэль окончена, как ни странно, однако никто не погиб, поскольку и каркасная банька, и бревенчатая парилка достойны уважения, признания и почтения!

Верного выбора, дорогие друзья! Ах, да. Красоты и комфорта Вашему будущему шедевру! До встречи.

Цитата мудрости: О человеке судят по его друзьям.

Источник статьи: http://postroibanu.ru/steny/banya-karkas-ili-bryovna-vash-vybor.html

Баня-бочка, каркасная, блочная или сруб? Выбираем баню для себя.

Всем привет! В этой статье хочу поговорить о банях. Какую выбрать для строительства, сколько стоит это удовольствие и т.д. Выскажу своё собственное мнение, а также расскажу что пару лет назад выбрал для себя.

Свои мысли по поводу необходимости бани на участке я писал в предыдущей статье . Не скажу что мечтал о ней, но все таки решил построить небольшую. Но вот какую выбрать?

Первым взгляд упал на брус. Я уже не раз рассказывал, что мне удалось купить его на производстве как непрофильную продукцию по 1800 рублей за куб. И благодаря этому можно было существенно уменьшить расходы на строительство. Опять же брус универсален и потратив его на баню, для других построек пришлось бы покупать. К тому же качество пиломатериала откровенно было не лучшим. Много с винтом, с обзолом и даже с откровенной гнильцой, что автоматически снижало качество итогового результата . Как вариант можно было приобрести новый лес и делать из него, но в голову поселилась немного другая идея (о ней чуть позже)

Блоки.

Этот вариант совершенно мне не подходил, так как концепция моего участка-строительство из дерева. Но справедливости ради хочу отметить, что многие люди строят бани именно из этого материала. Я не знаток банной культуры и не могу оценить насколько это правильно, хотя сам ни один десяток раз посещал бани, сделанные из блоков. Не могу сказать что мне не понравилось, да нет, все хорошо. Особой разницы с деревом я не заметил. Возможно все из-за финишной отделки, так как там где я парился было все обшито вагонкой. В общем, тем кто любит строить из камня, вариант вполне рабочий.

Каркасная.

Ух насколько щепетильная тема. У нас народ ещё не адаптировался к каркасным домам, а тут посягательство на святое!) Если честно, сам скептически отношусь к такой технологии строительства бани, ничего плохого про дома не скажу ( если построены по правилам ), а вот с банями опаска есть. Каркасная технология подразумевает под собой утеплитель, который необходимо как-то оберегать от излишней влаги, которой в свою очередь в бане очень много. Конечно есть пленки, мембраны, но вот вопрос: «Насколько они спасают и как долговечны?». Даже если опасность испортить утеплитель можно ликвидировать, то каково будет париться и отдыхать в таком помещении. непонятно. На рынке, кстати, есть много предложений по продажам готовых, мобильных, каркасных бань. Если нет желания заморачиваться со строительством и вы уверены в этой технологии, то веник вам в руку и вперёд)!

Баня-бочка.

Не так давно была диковинка на нашем рынке, а сейчас проезжая по садам уже у каждого пятого . Конечно, тоже очень много скепсиса и размышлений, тем не менее расположение некоторых любителей попариться она завоевала. В том числе и мое). Да я серьезно, когда мониторил рынок и думал из чего строить, мой взгляд упал на баню бочку. Может это из-за нежелания идти по натоптанной тропе или излишней «эксперементальности» в жизни, в общем мне захотелось иметь у себя в пользовании необычную баню-бочку. Так как она уже готовая, то плюсы на лицо. Купил, привёз и парься! Ну и минусы тоже были (об этом в отдельной статье). Подходя к вопросу покупки такой бани, самое главное найти нормального изготовителя, так как тут тоже самое, как и с каркасной — делают многие, а хорошо — единицы.

Стандартный сруб или оцилиндровка.

Думаю нет смысла что-то расписывать, всем и так все понятно. Если кратко, то этот вариант самый актуальный и востребованный. Возможно на это есть свои причины, ведь такие баньки стоят и радуют своих владельцев не один десяток лет. Ни какой каркас и бочка, думаю, не сможет составить конкуренцию правильно сложённому срубу (только лишь в цене). Такой вариант подойдёт для людей, которые без бани не представляют жизни, потому что для них альтернатив нет. Да и если вам просто хочется создать атмосферу старой русской баньки, то необходимо ставить сруб!

Баня это прежде всего для души , поэтому выбирая какую и из чего строить отталкивайтесь от своих желаний. Кому-то, как мне, захочется попробовать что-то новое, кому-то же наоборот сохранить традиции предков. И в этом нет ничего плохого, все мы разные, с разным мнением и желаниями. Главное, чтобы было по душе!

А вы какую выбрали для себя и почему? Напишите свой опыт в комментариях, будет интересно прочитать)

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/r_molodost/baniabochka-karkasnaia-blochnaia-ili-srub-vybiraem-baniu-dlia-sebia-5fabbfbfd59a05137b81968f

Собрались строить баню, и не можете решить какую, из бревна или каркасную? У меня есть ответ.

Здравствуйте уважаемые читатели!

Вопрос, какую баню, из какого материала и по какой технологии строить (сруб или каркас) довольно актуальный. Прочитав статью, думаю, вы получите на него ответ.

Я построил для себя две бани. Одна из оцилиндрованного бревна, другая каркасная. Строил сам, эксплуатирую тоже сам ))

Строил бани с разницей в два года на разных участках. Первой была построена баня из оцилиндрованного бревна, потом построил по каркасной технологии. Таким образом, баня из бревна уже 5 лет в эксплуатации, каркасная баня 3 года.

Немного опишу, что из себя представляют данные строения.

Обе бани имеют одинаковую планировку: 4 основные стены в форме прямоугольника 6 на 3 метра, разделённые внутри на 3 помещения — предбанник , помывочная и парная. Крыша двускатная в форме конька.

Сердце бани – в обоих случаях фабричная дровяная печь с закрытой каменкой, бак для воды установлен на дымоходе – «самоварного» типа.

Фундамент в обоих случаях железобетонный «ленточного» типа.

Эксплуатируются обе бани круглый год.

Первая баня, как указал выше, была построена из оцилиндрованного бревна.

На тот момент, выбор в пользу данного материала и данной технологии был сделан, без какого либо анализа, просто пришло в голову, что будет из бревна и всё тут. А вот когда поработал с деревом и встала необходимость построить ещё одну баню, тут уже имея опыт, были взвешены все «ЗА и «ПРОТИВ», и выбор был сделан в пользу бани, построенной по каркасной технологии.

Скажу сразу, с точки зрения ощущений от принятия банных процедур, неважно, просто помыться или попариться, ощущения абсолютно одинаковые.

Чего не скажешь о стоимости материалов для строительства, а также трудоёмкости самого строительства и последующего обслуживания.

Баня на основе сруба из оцилиндрованного бревна дороже, за счёт стоимости самого сруба. Процесс строительства занимает больше времени и более трудоёмкий.

Сруб мне привезли в феврале, он был из зимнего леса. До весны он лежал в штабелях, к осени я его собрал и поставил под крышу. Собирать сруб надо вдвоём, одному не получиться. До следующей весны сруб стоял – давал осадку, и только потом я закончил строительство. Кроме этого надо принимать во внимание, что венцы сруба надо как следует проконопатить, что достаточно трудоёмко, иначе, в местах, где плохо «пробито» будет гнить. Потом само дерево надо периодически обрабатывать.

Совсем другое дело каркасная баня. На постройку бани с «нуля» у меня ушло всего два месяца. Строил один. Такая баня дешевле по стоимости процентов на 30-40 бани из сруба. Сам процесс строительства менее трудоёмкий. Каркасная баня не даёт усадки, не надо ничего конопатить и периодически обрабатывать. Закрыл условно стены сайдингом и забыл.

Подводя итог, могу сказать следующее. Если бы мне потребовалось снова построить баню, то я бы построил её именно по каркасной технологии!

Возможно, при написании данной статьи я что-то упустил, если есть вопросы, задавайте их в комментариях, с удовольствием на них отвечу!

Друзья, если понравилась статья, то ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал!

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/pezhen/sobralis-stroit-baniu-i-ne-mojete-reshit-kakuiu-iz-brevna-ili-karkasnuiu-u-menia-est-otvet-5e01f73fa3f6e400b21feb8e