Конопатить или пенить баню из бревна

Деревянный сруб. Пенить или конопатить?

При строительстве любого сруба неотъемлемой его частью является этап заделки межвенцового пространства . В последнее время люди часто задаются вопросом: конопатить по старинке или можно запенить? А что!? 21 век на дворе… Типа…

«Впаривать» не будем, выскажем исключительно свое мнение. Как говорится — ИМХО. Принятие окончательного решения оставим за каждым лично, в конце концов только вам решать какой способ подходит больше….

Мы приверженцы исключительно старых дедовских способов (в данном конкретном случае) и вот почему:

— При усадке бревна (а усадка происходит не один день) венцы имеют естественные сдвиги. Представьте что произойдет с затвердевшей пеной. Ответим сразу — она лопнет, причем вы этого и не заметите из-за мизерного шва и пористой структуры самой пены.

— Пена облдает прекрасным свойством проникать во все скрытые места, но данное свойство прекрасно не в нашем случае. Забивая поры дерева и закупоривая межвенцовое пространство сруб перестает «дышать», нарушается сама технология. Кому интересно — рекомендуем изучить вопрос глубже. Не зря наши предки начали использовать сушеный (но не пересушенный) мох. Кстати не каждый мох для этого подходит, но об этом поговорим в одной из следующих публикаций.

— Под воздействием температур (особенно актуально для бань) и УФ солнечного излучения любая пена начиняет терять свои свойства, желтеть и рассыпаться. Наверняка замечали это?

И что в итоге? Да все просто: дерево сначала не дышит, повышаются риски образования грибка на бревнах и в порах пены, да и со временем она напрочь теряет свои свойства под воздействием внешних факторов. Хотя если вам нравится процесс переборки и переделки… Каждому свое в общем)))

Далеко не все технологии устаревают со временем, особенно когда дело касается дерева. Поверьте, наши предки знали в этом толк.

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/id/5b448a5ce3831d00aa77df6a/dereviannyi-srub-penit-ili-konopatit-5b491760bbc36f00a8b5982c

Что лучше для утепления деревянного дома: пена или конопатка

Утепление деревянного дома испокон веков делалось при помощи конопатки. Это тяжелая и длительная работа, которая требует аккуратности и наличия определенных навыков. Сегодня в век высоких технологий изобрели новые способы утепления, которые приходят на смену древнему ремеслу. Споры по поводу того, чем лучше закрыть щели между брусьями или брёвнами, идут постоянно. Многими приверженцами прогресса для герметизации межвенцовых швов используется пена вместо конопатки, консерваторы предпочитают традиционный способ теплоизоляции при помощи конопачения. Давайте разберемся, каким материалом лучше всего утеплить дом, и почему.

Требования к материалам

Прежде, чем ответить на вопрос: что лучше, необходимо привести перечень требований, предъявляемых к утеплительному материалу для деревянного дома:

1. Паропроницаемость, т.е. материал должен свободно пропускать через себя водяные пары, которые образуются в теплом доме. Если материал не обладает этим свойством, влага задерживается в утеплителе, не выходя наружу. В результате теплоизолятор намокает, древесина становится влажной и начинает гнить.
2. Влагоустойчивость. Эта характеристика говорит о том, что утеплитель не накапливает в себе влагу.
3. Устойчивость к микроорганизмам и грибкам.
4. Воздухопроницаемость. Материал должен хорошо пропускать воздух.

Преимущества и недостатки конопатки

Сруб конопатят только натуральными материалами: мхом, джутом, паклей, льноватином.

• не нарушают экологичность деревянного дома;
• не препятствуют воздухообмену древесины;
• хорошо сохраняют тепло в доме, поскольку имеют низкую теплопроводность.

Бревенчатый сруб, проконопаченный классическим способом, выглядит очень выразительно, в доме сохраняется колорит традиционной русской избы. Дополнительно межвенцовые швы декорируют джутовой лентой или шнуром, прокладывают между бревнами веревку или декоративный жгут. Это не только украшает внешний вид дома, но и улучшает его теплоизоляцию.

Несмотря на множество положительных сторон, конопатка имеет и некоторые минусы:

Во-первых, это долгая и утомительная работа, требующая много сил и терпения. Очень важно иметь опыт и навыки работы. Конопатить бревна может и неспециалист. Однако есть много нюансов. Если швы и стыки будут проконопачены неправильно, дом может дать перекос, утеплитель могут растащить птицы или его выбьет при усадке. Для каждой проблемы есть свое решение, которое знают только профессионалы.

Во-вторых, конопатка делается несколько раз. Эту работу нельзя сделать один раз и навсегда. Первичная выполняется на этапе строительства или сразу после его окончания. Второй раз конопатят сруб после прохождения основной усадки, работа выполняется и снаружи, и изнутри. Если не произведена наружная отделка, то делают третью конопатку через 3-5 лет после постройки дома. В некоторых случаях приходится производить промежуточное конопачение.

Надо также учесть, что хорошими антибактериальными свойствами обладает только мох, и в меньшей степени пакля. Остальные утеплители необходимо обрабатывать специальными составами. С другой стороны, пакля имеет свойство накапливать влагу, поэтому ею желательно конопатить участки, менее всего подверженные влиянию природных осадков. Натуральные утеплители очень любят растаскивать птицы, поэтому также придется позаботиться о защите материала.

Плюсы и минусы монтажной пены

Поскольку процесс конопатки очень трудоемок, многие пытаются найти другие более легкие способы герметизации швов между брусьями. Один из вариантов – запенивание стыков монтажной пеной. Давайте разберемся, можно ли это делать, и насколько эффективен данный способ.

Материал обладает отличными эксплуатационными характеристиками:

• высокими тепло- и звукоизолирующими свойствами;
• устойчивостью к влаге;
• негорючестью;
• способностью плотно заполнять пустоты и трещины.

Кроме того, большим преимуществом монтажной пены является простой и быстрый монтаж и недорогая цена. Для этой работы необязательно нанимать монтажников, она легко делается самостоятельно. Именно на эти показатели, прежде всего, ориентируются те, кто сделал свой выбор в пользу этого утеплителя.

Однако пена не может обеспечить дому надежную и качественную теплоизоляцию, потому что:

• не обладает достаточной эластичностью, что приводит к образованию трещин и щелей при движении бруса во время усадки;
• при сильном нагреве выделяет вредные токсины;
• трескается и разрушается под воздействием уф-лучей;
• дерево – дышащий материал, пена не пропускает воздух, она просто закупоривает поры в древесине и лишает ее естественного воздухообмена;
• в местах стыковки пены с брусом может скапливаться влага, которая приводит к гниению дерева.

Как видно, список недостатков достаточно широкий, что ограничивает сферу ее применения.

С большими оговорками можно запенить щели и межвенцовые швы в домах из дерева только в том случае, когда этот вариант рассматривается в качестве временной меры.

Услуги профессионалов

Специалисты компании «Мастер Срубов» не рекомендуют использовать пену для утепления деревянного дома и бани. Конопатка межвенцовых соединений хоть и является более сложной и трудоемкой работой, но она гарантирует хорошую и надежную теплоизоляцию, при условии, что работы будут выполнены качественно и профессионально.

При выполнении работ мы заключаем договор и согласовываем смету в письменном виде. Этапы и сроки выполнения договора подряда , гарантии и перечень используемых материалов фиксируются также письменно.

Если вас привлекают новые технологии, вы хотите, чтоб ваш дом выглядел современно и стильно, предлагаем воспользоваться услугой по герметизации швов сруба герметиком. Этот материал специально разработан для утепления швов между бревнами и брусом и обеспечивает надежное и эластичное соединение.

Мастера нашей компании работают тщательно и аккуратно, строго соблюдая технологию. Специалисты имеют высокую квалификацию, необходимые навыки и большой опыт работы. Вы можете нам доверить работы по утеплению дома любой сложности и объема.

Для связи с нами воспользуйтесь информацией, размещенной на странице «Контакты».

Так же рекомендуем вам нашего партнера: компанию Хелп Консалтинг. Эти юристы давно зарекомендовали себя на рынке правовых услуг в сфере строительства. Компания оказывает юридические услуги широкого спектра, особое место среди которых занимают: взыскание неустойки с застройщика а также взыскание задолженности в арбитражном суде .

Рассчитайте стоимость покраски и утепления вашего дома прямо сейчас

Источник статьи: http://master-srubov.ru/sovety/montazhnaya-pena-vmesto-konopatki

Можно ли конопатить сруб ватой или монтажной пеной?

Можно ли конопатить сруб дома или бани ватой? Да такие вопросы мы слышали и главное мы видели объекты, законопаченные минеральной ватой. Но вот вопрос можно ли конопатить сруб минеральной ватой? Нужно ли это делать или есть более удобные и подходящие материалы?

Для начала немного экскурс про материал.

Минеральная вата-теплоизоляционное изделие, выполненное из различного сырья: стеклянная из расплава стекла, каменная из расплава горных пород и шлаковая вата выполнена из расплава доменного шлака. Минеральная вата может иметь разную волокнистость, в зависимости от технологии производства: горизонтально-слоистую, вертикально-слоистую, гофрированную или пространственную, что расширяет возможности её применения в различных конструкциях. Хороший тепло и звуко-изоляционный материал. Применяется в огромном спектре работ в строительстве. Чаще всего выпускается в форме матов, плит различного размера или рулонов большой ширины и толщины.

А теперь главный вопрос можно ли конопатить сруб минватой? Вроде как учитывая сферы применения мин ваты в стройке нет никах ограничений на то чтобы не использовать данный материал и для конопачения. Однако тут скорее вопрос концепции, логики и удобства. Ведь владельцы большинства деревянных домов выбирают натуральные материалы, а те, кто не против современных и ненатуральных материалов могут выбрать более удобные по форме и формату утеплители (о них мы посвятим отдельную статью).

То есть материал которым конопатят — это чаще всего ленточный натуральный или синтетический утеплитель. Утеплитель в виде плит или матов на основе минеральной ваты менее подходящий для конопачения из-за формы выпуска и основного сырья.

Еще один частый вопрос можно ли конопатить сруб монтажной пеной? Что вообще имеется в виду? Сделать это пеной в прямом смысле этого слова невозможно, ведь пену невозможно забивать с помощью молотка и зубила, а вот запенивать имеющиеся щели и полости монтажной пеной можно. Но вот нужно ли и подходит ли этот материал для «конопатки»?

Монтажная пена используется для заполнения полостей и зазоров, тепло, звукоизоляции и утепления многих элементов в строительстве. Однако монтажная пена не подходит для заполнения щелей в целях конопатки по причине разрушения пены в процессе усадки и усушки древесины, в связи с тем, что отвердевшая пена не имеет возможности к расширению. Также пена разрушается под воздействием ультрафиолета, и хоть ее можно защитить, материл не совсем подходящий для этих работ. Пену стоит применять для заполнения пространств между безусадочными элементами. Поэтому главный вопрос конопатить сруб или пенить монтажной пеной имеет ответ-делать это классическим способом!

Итог статьи: мы за применение в любой области строительства правильных материалов!

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/id/5b1f9bc54bf161ea0168cb8e/mojno-li-konopatit-srub-vatoi-ili-montajnoi-penoi-5c9ca63791857a00b49e32de

Монтажная пена вместо конопатки: можно ли пенить баню монтажной пеной

Деревянные строения (между бревен, бруса) испокон веков конопатили мхом, паклей, льноватином или джутом. Проконопаченные швы можно декорировать джутовой лентой либо шнуром.

Эти натуральные материалы хорошо сохранят тепло, не будут препятствовать воздухообмену. Есть и минусы:

• Долгая работа, которая занимает много времени и сил,
• Если сделать все не правильно, то птицы вытащат утеплитель или он деформируется при усадке.
• Конопатку нужно делать несколько раз. После усадки строения нужно опять конопатить. Через 3-5 лет нужно делать работу снова.

Есть более современные способы : утеплять с помощью полиуретанового, силиконового герметика или монтажной пены.

Вариант с силиконовым герметиком сомнительный. Древесина впитывает влагу и испаряет ее. Герметик будет препятствовать испарению. Дерево начнет гнить.

Силиконовый герметик имеет 100% водонепроницаемость, срок эксплуатации больше на 10 лет, чем у акрилового и силиконового аналога.

Монтажная пена вместо пакли

Еще один способ утепления – с помощью монтажной пены. Подходит ли пена вместо конопатки или нет?

Монтажной пеной запениваются щели и зазоры между бревен либо бруса. Это делать очень просто и легко. Не нужно использовать зубило и молоток.

Пена устойчива к влаге, имеет высокие звуко/теплоизолирующие свойства. Она плотно заполняет все мелкие щели, пустоты. Есть огнестойкая монтажная пена, которая не поддерживает горение.

Не нужно нанимать специалистов. Работу можно сделать быстро самому.

Но пена имеет и недостатки:

1. Не эластичный материал. При движении, усадки бревен, бруса могут образоваться небольшие трещины, щели.
2. Внутри бани заделывать щели нельзя. Пена при нагреве выделяет вредные вещества (токсины).
3. Пена не пропускает воздух, а дерево дышит. Поэтому может скапливаться влага и в итоге дерево может начать портиться, гнить.
4. Самый главный минус : пена разрушается от воздействия солнечных лучей.

Но некоторые считают, что пену можно использовать, только в том случае если закрыть ее отделочным материалом. Не прикрытая пена каменеет и со временем начинает крошиться.

Срезать пену не рекомендуют. Так как ее свойства изменяются, и она становится как губка. Лучше излишки монтажной пены примять рукой после 20 мин. после запенивания.

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/remonts/montajnaia-pena-vmesto-konopatki-mojno-li-penit-baniu-montajnoi-penoi-5edc7958b3aa4f7a7381f96a

Пена или пакля, что лучше по ­ вашему мнению?

ИмхоДом › Форумы › крыши утепление и отделка › Пена или пакля, что лучше по ­ вашему мнению?

• В этой теме 38 ответов, 16 участников, последнее обновление 3 месяца сделано Foreman .

Вопрос такой. Что лучше использовать для заделки пазов и щелей в стенах деревянного дома: паклю или пену? Прочитал во внешке пару статей, в которых не рекомендуют использовать пену. Кто что думает по этому поводу.

Пеной более тщательно заделываются щели, и воды пена не боится в отличии от пакли. Пена как материал очень эластичный, поэтому при усушке древесины (опять же в сравнении с применением пакли) не будут образовываться новые щели.

В каких случаях не рекомендуют применять пену?

Первый случай: это когда дом ещё не осел полностью и вы пенной прошли пазы, то пена может помешать дальнейшему равномерному оседанию дома что приведет образованию новых щелей.

Второй случай: когда дерево ещё полностью не высохло и вы прошли пеной, то после высыхания дерева щели расширяются а пена отслаивается от древесины , что опять приводит к появлению новых щелей.

Садить брус на пену — это одно, заделывать щели — это другое.

При заделывании щелей возможно поднятие бруса пеной и образование новых щелей. Это предположение.

А вот то, что я знаю точно — это то, что в местах контакта бруса с пеной будет скапливаться влага и дерево будет гнить, причем очень быстро. Я прошлой осенью чтобы нормально перезимовать обернул брусовую времянку снаружи вспененным полиэтиленом (продается в рулонах) — закрепил прибив снаружи досками. Весной, сняв утеплитель обнаружил что в местах плотного прилегания брус почернел, в остальных местах была видна разноцветная плесень. Сейчас на воздухе и на солнце вся плесень исчезла, но вывод — лучше так не делать.

К следующей зиме я собираюсь утеплиться тем-же материалом, но только изнутри, оставив зазор от стены. Еще отделать гипсокартоном. Советую поступить так-же, а сам сруб не трогать. Пускай нормально проветривается.

Минусы по пене: не устойчива к ультрафиолету (разрушается при прямом воздействии), не пропускает влагу (не дает дереву высохнуть при попадании или впитывании деревом влаги).

Пользуй джут, лен, глину. Для себя выбрал джут (не гниет, птицы не разносят). Глина трескается (надо закрывать места с глиной). Лен птицы растаскивают по весне.

Есть два вида пен: монтажная и теплоизоляционная. Назначение пены определяет её название. Если вы заделаете стыки монтажной пеной, то через некоторое время под воздействием солнечного света данная пена потемнеет, поменяя цвет с кремового на темно-оранжевый и превратится в труху, которую можно расковырять даже мизинцем. Походите по городу и увидите таких горе-хозяев.

Чтобы все были сыты и целы моя проверенная ИМХО по пене:

— Брус (сруб) на стыках должен проветриваться снаружи (не быть пароизолированным от атмосферы); поэтому бОльшую часть промежутка заполнить паклей (джутом, мохом).

— Изнутри пеной на сантим — два в стык между брусьями.

Если же пропенивать ввесь стык — брусу может быть кирдык (стих в тему); да и пене на солнце.

ЗЫ. Можно конечно и конопатить до посинения, но я не любитель конопатки (нет технологической стабильности) ; ее и птички таскают и пр…

Пены монтажные тоже хорошо утепляют, Равно и как теплоизоляционные сыпятся на солнце. Лучше делить пены на профи и бытовые. У них большая разница по послерасширению, т.е. со временем профи быстро стабилизруется в объёме, а бытовая может несколько часов пухнуть и создавать давление внутри соединения. Я так планирую при кладке бруса стыки по длине и в углах пропенить. От света защитит последующая обшивка с утеплителем, а влаге в дереве найдётся куда выйти.

Хе, джут тоже растаскивают, не только птицы, но и мыши, посредством обгрызания. Вопрос решается пробиванием наружных швов штапикомдраньюопанелкой и пр., либо штукатуркой. В деревнях в последнее время приспособились прокладывать венцы не мхомджутомпаклей, а нарезанным полосами изоверомурсойхансолом: и не дует, и зверье не растаскивает. А главное — не мешает оседать венцам и не мочит древесины, при этом заполняет щель. Знаю несколько домов, построенных таким образом, в т.ч. в городе.

Если выбор между пеной и паклей — однозначно пакля.

Доброго всем читающим времени суток!

Не судите строго — я в строительном деле новенький и даже ещё до непрофессионала не дорос, наверное.

Вот у меня два вопроса по срубам:
1) срубы чем-нибудь покрывают: лак, морилка, краска и т.д.?
2) ни разу не пробовал делать это на срубах, но на обычных деревянных рамах выходит на «ура!» — утепляюсь на зиму, замазывая щели рамной замазкой. может и для срубов она подойдёт, как считаете?

эту замазку ни грызуны не тронут, ни птички.

может проще утеплить дом обязательно паклей и обшить его снаружи? А вот обшивку для красоты и продления красивой жизни лучше пропитать или покрасить какой нибудь тонировкой или спец защитой для дерева.

в деревянном доме лучше использовать природные материалы — пакля или лен, но не пену! А чтоб птички не таскали — обшивать надо его. Еще лучше снаружи утеплителя добавить обязательно дышащего с вент зазором обшить. Деревянный дом должен дышать. А если запечатаешь его плотными материалами, то правильно сказали — испортится дерево.

Еще можно изнутри на стены перед отделкой гипсокартоном повешать мембрану-гидрозащиту, чтобы влага из дома не попадала во внутрь дерева — это даст дополнительное утепление сухим воздухом внутри самого дерева.

Я для себя так решил — при постройке дома буду использовать ленточную паклю(джут), а после усадки залью щели пеной. Только изнутри.

кто нибудь пробовал пробить стыки брусьев после усадки веревкой или каким нибудь шпагатом?

мне вот тоже посоветовали такой прием, правда сразу, до усадки, чтобы типа дом уселся и прижал шпагат.

А почему именно шпагат (то есть, я так понимаю, толстый витой канат)? Только потому, что он выглядит красиво и оригинально? Кстати, кроме оригинального и нарядного вида другие его плюсы как-то укрылись от моего взора. Так он и стоит — мама, не горюй! Стоимость его измеряется в рублях за метр, что, конечно, страха не внушает. Но вот если периметр стен, перемножить его на количество венцов, а полученный результат уможить на рубли, тогда получается дорого. Если дом не будет зашиваться, не важно, изнутри или снаружи, то бюджетный вариант защиты швов от грызунов птици расползания (аналог шпагатов и канатов) — штапикнащельникширокая драньмелкие брусочкиплинтус и пр., в зависимости от толщины швов и финансовых возможностей. Если Ваше эстетическое чувство бунтует, прострогайте его и покройте морилкой контроастного (относительно бревен) цвета. Честное слово, получится и нарядно и практично, а главное — подъемно в финансовом плане.

ИМХО используй мох. технология проверена столетиями, к томуж не гниёт и является естественным утеплителем с антисептическими свойствами

Источник статьи: http://imhodom.ru/forums/topic/pena-ili-paklya-chto-luchshe-po-vashemu-mneniju/