Оскорбление и оскорбительное словоупотребление: проблемы разграничения в лингвистической экспертизе текста
Предлагаем вниманию читателей конкретизацию понятий оскорбление и оскорбительное словоупотребление применительно к задачам лингвистической экспертизы.
Оскорбительное словоупотребление представляет собой публичное употребление в адрес потерпевшего (или в его отношении) оскорбительной лексики.
Необходимо иметь в виду, что оскорбительная лексика и фразеология – не отдельный структурно-семантический разряд языковых единиц в системе языка (в отличие, например, от оценочной или эмоциональной лексики), который можно выявить и представить в виде списка. Нельзя утверждать о какой-либо единице языка, что она оскорбительная – она может лишь обладать оскорбительным потенциалом в силу своей семантики или стилистической отнесенности, быть потенциально оскорбительной, но она становится оскорбительной только в контексте, хотя она может нейтрализовывать свой оскорбительный потенциал в том или ином контексте, просто не реализовывать его.
В связи с этим при назначении экспертизы нужно признать некорректной постановку судом или следователем вопросов типа «Являются ли слова тварь, придурок, козел оскорбительными?». Вопрос может ставиться так: «Являются ли слова тварь, придурок, козел оскорбительными в данном тексте для такого-то лица».
Для признания факта оскорбительного словоупотребления необходимо, чтобы были удовлетворены следующие условия:
- Использованная лексика или фразеология принадлежит к разряду грубой (это следующие стилистические разряды: вульгарная, бранная, нецензурная).
Лингвист-эксперт в результате проведения исследования устанавливает:
- наличие грубой лексики;
- наличие контекста, в котором оскорбительный характер этой лексики актуализируется;
- употреблена ли она в адрес конкретного лица;
- использована ли она публично.
Суд же должен определить, в какой степени правомерно потерпевший чувствует себя оскорбленным, потерпевший должен объяснить, на чем основано испытываемое им чувство оскорбленности (обиды), какие его права нарушены.
Очень важно различать:
- Оскорбительное словоупотребление
- Оскорбление как унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной форме.
Существенное значение для разграничения оскорбительного словоупотребления (речевого оскорбления) и оскорбления в юридическом смысле (ст.5.61 КоАП) имеет разграничение адресного и безадресного употребления оскорбительной (грубой) лексики.
Адресное употребление вульгарной лексики
Например, человеку публично говорят: — Ты что, жопу свою не можешь на минуту оторвать от стула?
Вульгарная лексика имеет в таких ситуациях оскорбительный для потерпевшего характер – использование ее в диалоге с ним понижает общественный статус потерпевшего, умаляет его статус в глазах окружающих, поскольку демонстрирует возможность разговаривать с ним, не соблюдая нормы культуры общения и речевого этикета,
Адресное употребление бранной и вульгарной лексики — оскорбительное словоупотребление — это оскорбление человека грубой речевой формой адресованного ему высказывания.
Адресное употребление бранной лексики
Если имеет место адресное публичное сквернословие — в адрес конкретного человека публично произнесены (или написаны) бранные слова – его назвали тварью, сукой, козлом, уродом, сволочью, гнидой, либо в его адрес прозвучали нецензурные слова в любой форме, он чувствует себя оскорбленным этими высказываниями. Адресное сквернословие оскорбляет его, поскольку вызывает у него обиду.
Адресное публичное употребление бранной лексики по отношении к человеку является для него оскорбительным, оскорбляет (обижает) его тем, что:
- понижает общественный статус потерпевшего, умаляет его статус в глазах окружающих, поскольку оскорбитель присваивает себе право публично нарушать моральные нормы общества при том, что потерпевший этими правами не пользуется;
- оскорбитель публичным нарушением норм приписывает себе более высокий статус, демонстрирует возможность разговаривать с потерпевшим, не соблюдая нормы культуры общения и речевого этикета;
- придает потерпевшему статус публично осуждаемого в социальном плане лица;
- ставит потерпевшего в роль провинившегося, которую необходимо терпеть, не отвечая на брань, учитывая требования культуры общения и поведения;
- раскрывает, делает публично известной свою личную неприязнь к потерпевшему;
- формирует у окружающих впечатление виновности потерпевшего, его непрофессионализма, неумения что-то делать, неадекватности его поведения и т.д., независимо от истинности обвинений;
- побуждает оскорбленного оправдываться перед сквернословом и окружающими, хотя для этого может не быть оснований;
- вызывает потерпевшего на скандал, провоцирует его ответить оскорбителю, провоцирует оскорбленного на ответное нарушение норм культуры поведения и общения;
- делает потерпевшего предметом обсуждения в обществе, предметом жалости, злорадства, пересудов и др.
Адресное употребление нецензурной лексики
К нецензурной лексике в строгом смысле слова мы предлагает относить в современном русском языке четыре слова – наименование мужского полового органа ( на х…), наименование женского полового органа (на п… ) наименование акта совокупления (на е…) и женщины-проститутки ( на б…), а также всех слов, однокоренных с названными. Состав нецензурной лексики в современном русском языке может быть задан списком. 7 мая 2014 в газете «Известия» в статье В.Зыкова «Роскомнадзор автоматизирует поиск нецензурной брани» была сообщена следующая информация: «… в прошлом году Роскомнадзор обратился в Институт русского языка РАН за разъяснением, что считать нецензурной бранью. По результатам исследования было принято определение, что матом считаются четыре слова русского языка и производные от них: «нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы» ( В.Зыков. Росокомнадзор автоматизирует поиск нецензурной брани. – «Известия», 7 мая 2014).
Забавно, что предложенное Институтом русского языка объяснение, являющееся, по словам газеты, «результатом исследования» академического института, слово в слово совпадает с опубликованным мною еще в 2008 г.: «К нецензурной лексике в современном русском языке относятся четыре слова — нецензурные обозначения мужского и женского половых органов, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы» (О понятиях «неприличная форма высказывания» и «нецензурная лексика». // Язык и национальное сознание. — Вып.10. -Воронеж, 2008. — С.106). Мелочь, а приятно.
Если нецензурное словоупотребление имеет место в узком кругу, адресовано членам узкого круга, осуществляется в отсутствие посторонних или свидетелей – правовых последствий употребления нецензурных слов и выражений в таких ситуациях не наступает.
Если нецензурная лексика используется публично – это нарушение общественного порядка — мелкое хулиганство (ст.20.1 ГК РФ.):
«Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Статья 20.1 Мелкое хулиганство
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставание к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества». Если публично сообщаются в нецензурной форме порочащие человека сведения (о нарушении им моральных норм или законов) – это деяние подпадает под ст.5.61 КоАП РФ – «оскорбление» ( например, женщину называют б…ью, имея в виду, что она ведет аморальный образ жизни). Нецензурные слова образуют неприличную форму языкового выражения мысли (см. также: И.А.Стернин. О понятии «неприличная форма высказывания» в лингвистической экспертизе // «Воронежский адвокат». – № 1(79). – 2010. – С.16-21.).
Адресное употребление грубой лексики (вульгарной, грубой и нецензурной) является оскорбительным словоупотреблением, если, как уже отмечалось, удовлетворяются следующие условия:
- использованная лексика является грубой (то есть вульгарной, бранной или нецензурной);
- имеется контекст, в котором оскорбительный характер этой лексики актуализируется;
- данная лексика употреблена в адрес конкретного лица;
- она использована публично.
Должны усматриваться все четыре признака оскорбительного словоупотребления одновременно. Рассматриваемое словоупотребление не должно быть безадресным выражением субъективной эмоции говорящего «себе под нос».
Адресное употребление нецензурной лексики может представлять собой оскорбление в трактовке ст.5.61 КоАП РФ. Для этого должны усматриваться следующие признаки оскорбления в юридическом смысле:
- Сообщение негативных сведений о лице или организации
- Отнесенность негативных сведений к конкретному лицу или организации
- Фактологический характер негативных сведений (фактологические утверждения)
- Публичный характер распространения сведений
- Порочащий характер данных сведений (то есть выраженное в языковой форме указание на нарушение моральных норм или законов, см. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.2.2005)
- Информационный характер текста, информационная цель (установка) автора (статья, заметка, публичное выступление, заявление, просьба, доверенность, служебная записка, обращение, информационное сообщение и т.д.).
- Неприличная ( то есть нецензурная) языковая форма сообщения негативной информации
Необходимо иметь в виду, что возможно безадресное употребление бранной, вульгарной и нецензурной лексики.
Это употребление грубой лексики «себе под нос», для словесного выражения субъективной эмоции, без публичной адресации высказывания, без цели сообщения чего-либо кому-либо – чисто субъективно-эмоциональное словоупотребление; оно, разумеется, свидетельствует о, общем бескультурье и низкой речевой культуре говорящего, его несдержанности, но не влечет правовых последствий.
Безадресное употребление вульгарной лексики
— Представьтесь! — А пошли Вы в жопу, молодой человек!
— А ну вас всех в жопу…
Безадресное употребление бранной лексики
Выражение Судья – идиот, произнесенное истцом при выходе из судебного заседания в сердцах себе под нос, не было адресовано судье, а является субъективным словесным выражением негативного эмоционального отношения истца к решению судьи.
Безадресное употребление нецензурной лексики
Если кто-либо нецензурно ругается себе под нос, используя нецензурные слова в междометной функции (вот б…, опять опоздал) или для словесного выражения личных негативных эмоций (е…. твою мать!), данное нецензурное словоупотребление никому не адресовано, его никто не слышит из посторонних – правовых последствий не наступает.
Таким образом, можно говорить об оскорблении в юридическом смысле (в понимании ст.5.61 КоАП РФ – нецензурная характеристика нарушения лицом моральных норм или законов) и оскорбительном словоупотреблении, под которым понимаются все остальные случаи использования грубых и нецензурных слов в публичном общении, как адресные, так и безадресные (речевое хулиганство – в случае публичного использования нецензурной лексики, публичное сквернословие – при публичном использовании вульгарной и бранной лексики).
Важным выводом из приведенных рассуждений нам представляется следующий: на оскорбительное словоупотребление нельзя подавать иск в суд по ст.5.61 КоАП РФ.
Только за одно употребление кем-либо бранной или вульгарной лексики в адрес какого-либо человека не может следовать правового преследования, каким бы оскорбленным не посчитал себя тот человек, в адрес которого она прозвучала или при ком она была произнесена.
Речевое поведение грубияна, сквернослова, хама подлежит, к сожалению, в данный момент только общественному моральному осуждению как нарушение принятых в обществе норм речевого этикета, правил культуры речи, норм приличия, норм поведения в общественных местах и под. Потерпевшему от оскорбительного словоупотребления в свой адрес необходимо разъяснить, что в таком случае можно потребовать от оскорбителя извинения, можно написать жалобу его начальству, написать о его неблаговидном поведении ему на работу, сделать его неблаговидный поступок достоянием общественности в прессе, внести запись о допущенной грубости в жалобную книгу и под.
Но этот случай не подлежит правовому регулированию, он не подпадает под действие ст.5.61 КоАП РФ «оскорбление» — «унижение чести и достоинства в неприличной форме».
Употребление нецензурной лексики в адрес человека или в его присутствии также не попадает автоматически под действие РФ, так оно может быть не адресовано кому-либо (тогда оно свидетельствует о некультурности говорящего, но поскольку никак не характеризует адресата, не может его оскорблять; это проявление нарушения норм культуры речи и подлежит общественному осуждению), либо может подходить под статью мелкое хулиганство (ст.20.1 ГК РФ): нецензурное словоупотребление в общественном месте.
Сказанное выше можно представить в виде таблицы:
Виды оскорбительного словоупотребления и дифференциация ответственности
Доклад был представлен И.А. Стерниным на онлайн-форуме «Защита чести, достоинства и деловой репутации и оскорбление: юридические и лингвистические корреляции» 30-31 марта 2015 года в АНО «Лингва-Эксперт».
Источник статьи: http://lingva-expert.ru/articles/Oskorblenie-oskorbitelnoe-slovoupotreblenie/
Считается ли слово «Хамка» оскорблением и унижением чести и достоинства человека,
если его сказал учитель родителю в школе на собрании в словесной перепалке?
Да считается, но чтобы доказать что Вас оскорбили. Вы должны предоставить ФОНО ЗАПИСЬ и, не менее двух свидетелей. В противном случае у вас ничего не получиться и Вас сочтут за ХАМКУ.
Это довольно специфическая категория дел. В каждом конкретном случае, суд рассматривает, оценивает и принимает доказательства от обеих сторон по делу. Если Вы намерены обращаться в суд, сначала подготовьтесь. Наверняка, в Вашем регионе имеются специалисты, которые могут дать соответствующее заключение, как правило — это ВУЗы, в которых имеются направления по филологии, педагогические факультеты (Имейте в виду, у специалиста должны быть соответствующие лицензии). Если у Вас будет заключение специалиста, которое Вас устраивает, Вы можете обратиться в суд, в т.ч. основывая свои доводы на вышеназванном заключении. Но имейте в виду, что заключение специалиста не будет иметь для суда никакой заранее обусловленной юридической силы. В рамках рассмотрения дела потребуется проведение экспертизы. Учитывайте, если Вы в досудебном порядке получите заключение, Вы уже не сможете привлечь этого же специалиста в суде, суд будет решать вопрос о назначении экспертизы с учетом предложенных экспертных организаций как Вами, так и ответчиком.
Источник статьи: http://www.9111.ru/questions/14241318/
