Какая баня лучше из сруба или каркасная

Какая баня лучше? Честная дуэль между каркасной баней и бревенчатой парилкой

Доброго времени суток, достопочтенные друзья!

Дремлют древнерусские традиции на мягкой перине истории, пушистой подушке забвения и под тёплым одеялом бесполезности. Пришла пора пробуждения! Традиции, сладко потянувшись и лениво зевнув, посмотрели по сторонам. Неразбериха! Пора навести порядок во владениях. Работа закипела. С чего они начали? Вы ещё не догадались?

Верно, друзья! С воскрешения бань. После долгих лет забвения люди, проживающие в разных уголках планеты, начали строить баньки! Турецкий хамам, японская офуро, финская сауна! Влажные, паровые, суховоздушные и водяные!

Существует колоссальное количество видов парилок. Однако, для «нашего брата» вне конкуренции – русская здравница! Но у многих сегодня возникает такой вопрос, какая баня лучше — каркасная или бревенчатая? Ну что же, давайте рассмотрим их плюсы и минусы. После чего нам всё станет ясно. Приступим?

Из этой статьи вы узнаете:

Неоспоримые преимущества и досадные недостатки каркасных бань

Каркасная баня балует своих приверженцев красотой и комфортом. Для дачи она безупречна: аккуратная, привлекательная и эргономичная. Помимо того, она демонстрирует колоссальное количество неоспоримых достоинств.

1. Долгий срок эксплуатации. Благодаря инновационной технологии и современному сырью, банька радует долговечностью. К тому же не требует частых ремонтных работ.
2. Износостойкость. Уютная парилка, сооружённая по современной каркасной технологии, обильно обрабатывается специальными веществами, которые награждают её стойкостью к губительному влиянию отрицательных факторов окружающей среды. А именно: она не боится действия химических, биологических, климатических, термических факторов. А ещё не страшны ей механические факторы (в пределах разумного), так как строится она с использованием прочнейших материалов — те же плиты ОСП или фанера.
3. Экологичность. Баня не способна навредить здоровью людей, так как сооружается из экологически чистого сырья, прошедшего строжайшую проверку экспертами.
4. Эстетичность. Каркасные парилки смотрятся авантажно, солидно и благородно.
5. Комфортабельность. Конструкции, сооружённые по современной каркасной технологии, удобны в использовании и не прихотливы в уходе.
6. Экономичность. Стоимость каркасного сооружения колеблется в разумных пределах. Ну, по крайне мере, не оставит владельца парильни «без штанов» (хотя как посмотреть — ведь мыться одетому неудобно). Приблизительно конструкция обойдётся в 80$ за метр квадратный.
7. Молниеносность возведения. Строительство конструкции длится от двух недель до месяца.
8. Возможность проведения отделочных работ. Поверхность баньки сочетается с любым облицовочным сырьём, позволяя воплотить в реальность самые смелые мечты. Хотите иметь волшебный домик, как в сказках? Может, мечтаете о тереме? Возможно, грезите об избушке на куриных ножках? Хотя, может быть, хотите иметь сверх инновационное сооружение? Не вопрос! Для каркасной бани «все наряды» хороши.
9. У природы нет плохой погоды. А даже, если и есть, то каркасной бане все равно. Строительство можно вести в любое время года.
10. Теплоёмкость. Парилка очень быстро нагревается, поэтому долго ждать наличия оптимальной температуры не придётся.
11. Безусадочность. Конструкция не даёт усадку, что просто чудесно. Ведь не нужно ждать кучу времени, чтобы сделать внешнюю и внутреннюю отделку.

Так-так. Достойный конкурент, ничего не скажешь. Может быть, у неё нет недостатков? Больно хороши достоинства. Как же? Есть, конечно же.

1. Дороговизна. Как так? Возведение же недорогое. Так-то оно так. Но облицовочные работы влетят в копеечку. Кроме того, капризная парильня требует наличия высококачественного утеплителя, что тоже недёшево, увы.
2. Высокая теплопроводность. Да, бесспорно, бани прогреваются в краткие сроки, но удержать тепло в течение длительного времени им не по силам, к сожалению.
3. Возможный вред. Да что такое? Было же сказано, что каркасная конструкция безопасна. Это так. Сооружение, которое, как правило, строится из древесины, не может навредить здоровью людей. Но теплоизоляционный материал, особенно, если владелец на нём сэкономил, может выделять ядовитые вещества под воздействием высокой температуры и влажности (взять тот же пенопласт).

На этом всё. Больше отрицательных моментов у каркасной баньки нет. В принципе, если хотите, можете почитать отзывы владельцев таких объектов, и убедиться в том, что конструкция заслуживает внимания.

Признанные достоинства и огорчительные недостатки бревенчатой бани

Рубленая парилка из бревна балует своих хозяев природной гармонией и сказочным очарованием. Из какого материала она сооружается? Ну, как правило, из хвойных пород древесины – лиственницы, сосны, ели или кедра. Чтобы было понятнее, какая баня лучше, теперь рассмотрим все достоинства бани из бревна.

1. Долговечность. Грамотно сделанная бревенчатая парилка способна простоять сотню лет. Нет-нет, я не преувеличиваю.
2. Износостойкость. Народная здравница – дама бесстрашная. Ей не страшны ни температурные перепады, ни нагрузки, ни не прошеные гости – грызуны, насекомые, микроорганизмы, ни осадки.
3. Низкая теплопроводность. Парильня очень быстро нагревается и весьма долго удерживает тепло.
4. Нет необходимости в облицовочных материалах. Конструкция из бревна, как было уже сказано, привлекательна, а это, значит, что отделка не требуется.
5. Красота. Баня из бревна очень красива. Глядя на неё, возникает ощущение, что она снизошла из дивных картин известных художников.
6. Неоценимая польза. Хвойные породы под воздействием высоких температур и влажности выделяют вещества, которые благотворно влияют на организм человека.
7. Пьянящий запах. Древесина, нагреваясь, дарит удивительнейший аромат, награждающий каждого человека бесценным здоровьем.
8. Простота монтажа (для специалиста). Благодаря наличию пазовых составляющих, сооружение собирается быстро и легко.
9. Относительно разумная цена. Возведение бани из ароматного бревна обойдётся приблизительно в 150$.

Ну, всё же, какую баню лучше выбрать? Ну, может быть, Вам помогут определиться недостатки? Их у конструкции из бревна мало, но они есть.

1. Требует внимательного ухода. Чтобы баню не «украшали» щели и трещины, за ней необходимо нежно ухаживать, обрабатывая специальными пропитками.
2. Даёт усадку. Приступать к отделочным работам можно только по истечении 6–12 месяцев после основного строительства. Если осуществить их раньше, они «погибнут» из-за усадки конструкции.

Лично я думаю, что лучше строить парилку из бревна, так как сооружение привлекательнее, ароматнее, эргономичнее, долговечнее, теплее. Разумеется, строительство длится долго, кроме того, возведение конструкции обойдётся дороже. Но оно того стоит.

Что же делать? Какому виду отдать предпочтение? Бане из бруса или каркасной парильне? Чтобы облегчить выбор, пообщайтесь с владельцами конструкций, почитайте отзывы, напроситесь в гости, и оцените достоинства и недостатки того или иного вида. А я своё мнение уже высказал.

Анекдот в тему: В баню я не хожу. В женскую не пускают, а в мужскую неинтересно.

Итак, дуэль окончена, как ни странно, однако никто не погиб, поскольку и каркасная банька, и бревенчатая парилка достойны уважения, признания и почтения!

Верного выбора, дорогие друзья! Ах, да. Красоты и комфорта Вашему будущему шедевру! До встречи.

Цитата мудрости: О человеке судят по его друзьям.

Источник статьи: http://postroibanu.ru/steny/banya-karkas-ili-bryovna-vash-vybor.html

Собрались строить баню, и не можете решить какую, из бревна или каркасную? У меня есть ответ.

Здравствуйте уважаемые читатели!

Вопрос, какую баню, из какого материала и по какой технологии строить (сруб или каркас) довольно актуальный. Прочитав статью, думаю, вы получите на него ответ.

Я построил для себя две бани. Одна из оцилиндрованного бревна, другая каркасная. Строил сам, эксплуатирую тоже сам ))

Строил бани с разницей в два года на разных участках. Первой была построена баня из оцилиндрованного бревна, потом построил по каркасной технологии. Таким образом, баня из бревна уже 5 лет в эксплуатации, каркасная баня 3 года.

Немного опишу, что из себя представляют данные строения.

Обе бани имеют одинаковую планировку: 4 основные стены в форме прямоугольника 6 на 3 метра, разделённые внутри на 3 помещения — предбанник , помывочная и парная. Крыша двускатная в форме конька.

Сердце бани – в обоих случаях фабричная дровяная печь с закрытой каменкой, бак для воды установлен на дымоходе – «самоварного» типа.

Фундамент в обоих случаях железобетонный «ленточного» типа.

Эксплуатируются обе бани круглый год.

Первая баня, как указал выше, была построена из оцилиндрованного бревна.

На тот момент, выбор в пользу данного материала и данной технологии был сделан, без какого либо анализа, просто пришло в голову, что будет из бревна и всё тут. А вот когда поработал с деревом и встала необходимость построить ещё одну баню, тут уже имея опыт, были взвешены все «ЗА и «ПРОТИВ», и выбор был сделан в пользу бани, построенной по каркасной технологии.

Скажу сразу, с точки зрения ощущений от принятия банных процедур, неважно, просто помыться или попариться, ощущения абсолютно одинаковые.

Чего не скажешь о стоимости материалов для строительства, а также трудоёмкости самого строительства и последующего обслуживания.

Баня на основе сруба из оцилиндрованного бревна дороже, за счёт стоимости самого сруба. Процесс строительства занимает больше времени и более трудоёмкий.

Сруб мне привезли в феврале, он был из зимнего леса. До весны он лежал в штабелях, к осени я его собрал и поставил под крышу. Собирать сруб надо вдвоём, одному не получиться. До следующей весны сруб стоял – давал осадку, и только потом я закончил строительство. Кроме этого надо принимать во внимание, что венцы сруба надо как следует проконопатить, что достаточно трудоёмко, иначе, в местах, где плохо «пробито» будет гнить. Потом само дерево надо периодически обрабатывать.

Совсем другое дело каркасная баня. На постройку бани с «нуля» у меня ушло всего два месяца. Строил один. Такая баня дешевле по стоимости процентов на 30-40 бани из сруба. Сам процесс строительства менее трудоёмкий. Каркасная баня не даёт усадки, не надо ничего конопатить и периодически обрабатывать. Закрыл условно стены сайдингом и забыл.

Подводя итог, могу сказать следующее. Если бы мне потребовалось снова построить баню, то я бы построил её именно по каркасной технологии!

Возможно, при написании данной статьи я что-то упустил, если есть вопросы, задавайте их в комментариях, с удовольствием на них отвечу!

Друзья, если понравилась статья, то ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал!

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/pezhen/sobralis-stroit-baniu-i-ne-mojete-reshit-kakuiu-iz-brevna-ili-karkasnuiu-u-menia-est-otvet-5e01f73fa3f6e400b21feb8e

Какую баню купить ? Каркасную или из бруса ?

На сегодняшний день появилось очень много предложений по строительству каркасных домов и в частности бань ( обычных и мобильных ) . Покупатели , часто задают вопрос : а какую баню купить ?

Стоимость каркасной бани вне зависимости от размеров , пусть 6х6м или мобильная 5х2,3м , в любом случае будут выше по стоимости , чем баня из бруса . Обуславливается это тем , что каркасная баня состоит из :

— Каркаса , а это идет брус 100х150мм ,

— Обшивается каркас доской Блок Хаус 26-28 х135мм. снаружи , внутри имитацией бруса 18х135мм .,

— Внутри каркаса плиточный утеплитель и паро-гидроизоляция ,

Если посчитать стоимость куб.м данного материала , то он будет дороже , чем строить баню из бруса . Вдобавок скорость строительства будет ниже , а трудозатраты выше .

НО , это не самый главный фактор для бани , как и дома . Самое главное это долговечность , надежность , а вот тут и возникает большая проблема . Если использовать баню с средней степени эксплуатации ( например только в выходные ) , то каркасная баня прослужит Вам не более 15лет и то если будет соответствующий уход ( антисептирование ,покраска и т.д.) , т.к. постоянные перепады температур ведут к образованию конденсата , а влага как известно портит дерево , и если покрасить со стороны помещения дерево , то все равно , внутри стены будет образовываться конденсат , который и будет разъедать дерево , образовывая гниль , плесень и т.д.

А стоимость замены внутренней обшивки будет равняться стоимости новой бани . Это мы привели пример если баня выполнена по каркасной технологии и обшита доской , а ведь большинство строительных компаний предлагают еще хуже материал – обычную вагонку ! Она в бане прослужит еще меньше . Это по сути бытовка с печкой , при этом стоимость за такое строение выше , чем за полноценную баню из бруса .

А брусовая баня при должном уходе простоит более 100лет ! Это не просто слова , в любой деревне найдется строение из бруса(бревна) пусть и ветхое , но простоявшее более 100лет . А ведь раньше не было ни антисептиков , ни краски , однако все до сих пор стоит , а во многих домах живут и сегодня . Бани так же построенные более 50 лет назад приносят пользу и радость своим хозяевам . Да , пол , лаги приходят в негодность , но заменить их гораздо дешевле , проще и быстрее , нежели перебирать все строение .

А постройки на каркасной основе , только и успевают заделывать , т.к. все достаточно быстро рассыпается . А так же в сильный ветер , если не унесет , то заставит жильцов почувствовать стихию .

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/id/5c641feeb39fad00ad2c24af/kakuiu-baniu-kupit—karkasnuiu-ili-iz-brusa—5c6420126accca00ac2de257

На какой бане остановить выбор – каркасной или из бруса?

Поскольку возведение парилки подразумевают финансовые расходы, сначала необходимо выбрать тип постройки. Какая баня лучше — из бруса или каркасная — нужно понять до момента строительства, поскольку позже изменить свой выбор будет невозможно. Чтобы сделать выбор, нужно изучить преимущества и недостатки этих материалов.

Преимущества бревенчатой парилки

Постройка из бруса — цельная, плотная конструкция, которая простоит очень долго в любых климатических условиях. Брус — разновидность бревна, используемого предками при строительстве банных заведений.

Конечно, брусовой материал не относится к дешевым, но если сопоставить расходы с неопровержимыми достоинствами этого материала, становится понятно — настоящая мощная древесная конструкция выгоднее «жидких» быстровозводимых сооружений.

• красивый вид, не требующий лишних затрат на отделочные работы;
• простота монтажа — брусовая кладка оснащена пазами, необходимыми для прочного крепления;
• быстрота возведения конструкции.

Материал препятствует проникновению лишней влаги в межбрусовые отверстия, что гарантирует отсутствие гниения при повышенной банной температуре. Баня, изготовленная из массива, выгодно характеризует себя на фоне конкурентных материалов.

Преимущества каркасной парилки

Каркасная парная обладает как преимуществами, так и недостатками. Баня нуждается в дополнительной отделке, поскольку внешне такие постройки выглядят некрасиво. Среди неопровержимых преимуществ выделяют:

• быстроту установки;
• приемлемые финансовые расходы;
• хорошую прогреваемость;
• отсутствие проседания сооружения;
• хорошую теплоизоляцию.

Недостатки быстровозводимой каркасной постройки:

• добавление синтетических веществ в состав древесины;
• наличие клея, что делает материал «не дышащим» и требует установку вспомогательной вентиляционной системы.

В какой парилке теплее?

Брус способен аккумулировать тепло длительное время (достаточно протапливать помещение один раз в неделю), но только при соблюдении процедуры специальной камерной обработки. Со временем требуется повторное проконопачивание дерева, поскольку оно усыхает, трескается, начинает терять термические свойства. Повторная обработка проблематична, если была проведена дополнительная отделка помещения.

Каркасная паровая менее термоустойчива, поскольку синтетические компоненты, присутствующие в древесине, неспособны полноценно аккумулировать теплоотдачу. Из-за этого баня быстро остывает. Такой материал лучше использовать для небольших парилок.

Какой вариант дешевле?

Если учитывать финансовый аспект, то тот факт, что каркасная сауна дешевле брусовой, довольно убедителен. Но не все так просто, из-за того что каркасный материал для парной обладает некоторыми недостатками, растраты повышаются

Поэтому многие начинают задумываться о том нужна ли такая экономия, если потом растраты могут оказаться еще больше. Поэтому ответ на вопрос о том, что лучше выбрать — баню из бруса или каркасную парилку, зависит не от финансовых возможностей, а от скорости постройки.

Если исходить из принципа, что дешевле, то ориентироваться нужно на каркасную баню, но в таком случае нужно учесть другие недостатки.

Экологическая сторона

Экологичность банных конструкций зависит от того, сколько искусственных материалов было использовано при производстве каждого элемента.

Каркас не является монолитной плитой, поскольку состоит не только из древесины, но и утеплителей, отделочного сырья, синтетических клеев, в состав которых входят химические вещества.

Сроки возведения

Сроки строительства парилки — первый аспект, который учитывается при выборе типа постройки. Собрать каркасную парилку можно за 1 месяц (2 недели на сборку, еще две недели на внутренние и внешние отделочные работы). После проведения необходимого монтажа баня готова к пользованию.

С брусовым сооружением сложнее. Если выбирать баню из клееного бруса, камерной сушки, то использовать парную можно сразу после возведения, поскольку постройка не требует дополнительной отделки. Если человек хочет максимально натуральную баню, располагает временем, средствами, то стоит подумать о конструкции из простого профилированного бруса.

Натуральная древесина обладает естественной влажностью, поэтому бане после монтажа потребуется 1 год для того чтобы имеющаяся в древесных порах влага испарилась. По истечении этого срока можно монтировать крышу и париться.

В строительстве брусовой парилки есть небольшая проблема — средняя длина бруса 4 метра, а сечение — 100х100 см, поэтому монтировать такие балки тяжело.

Если человек не располагает лишним временем, лучше выбрать каркасную конструкцию, поскольку она быстрее возводится и готова к эксплуатации сразу после постройки. При наличии свободного времени лучше выбрать баню из натурального массива.

Источник статьи: http://probani.guru/podgotovkastoitelstvo/karkasnaya-ili-brus/